Ecc 83 pour audio research sp 16

[Lexobie]

Ce soir, à la faveur d'un retour de réparation du SP 16 (relais de mute) je me suis pris au jeu d'essayer quelques vieux tubes qui trainaient dans une boite. Le mullard en photo plus haut, un Lorenz, un Telefunken. Etats inconnus, plus de la récup qu'autre chose.
Eh bien, ....
Je ne vais jamais pouvoir remonter les JJ gold.

[Time Window]

Lorsque j'ai remplacé les EH d'origine de mon SP16.

J'ai pu faire quelques essais avec une quinzaine de tubes différents (mesurés/testés) qu'on m'avait prêtés.

Au final j'ai conservé des miniwatt sur l'étage phono, et 2 Philips Herleen suivies d'un Tesla code 32 en sortie.

Je ne suis pas prêt de remonter du tube récent...

[Lexobie]

Je vais faire un peu perdreau de l'année, mais je n'imaginais pas que le gap puisse être aussi appuyé. C'est assez sidérant.  

[Bruno D]

C'est l'idée qu'on s'en fait.
Il faudrait refaire l'essai sans voir les tubes avant, que quelqu'un d'autre permute les tubes sans que tu saches lesquels sont utilisés.

[Lexobie]

Aucun intérêt chez moi à faire ce type de manip tellement la différence saute aux oreilles. C'est plus ample  tout en restant défini. Les instruments se détachent dans un espace plus naturel. Les voix sont étonnantes de présence. Sur "Nantes de Barbara" c'est étonnant comment ses "r"  sont roulés  et les reprises de souffle sont plus audibles. La petite cymbale en arrière est à la fois plus discrète mais plus vraie donc paradoxalement plus présente. Le trémolo de sa voie plus grave sur le dernier "rend mon cœur chagrin" est troublant.  
Je vais continuer les écoutes!

[Bruno D]

Oui, l'essentiel est d'y prendre plaisir.

Mais si le changement de tubes et les comparaisons deviennent envahissantes, je crois que c'est intéressant de se poser la question si tout cela n'est pas une illusion que nous créons inconsciemment.

[Lexobie]

Les graves aussi ont changé. Je ne sait pas dire pour l'instant si c'est en mieux.