Helix 2.60 vs smsl sa-50

[PP_65]

Ce genre de musique s’écoute fort parce que ça l’est dans les concerts.
Le critère pour écouter fort n’est pas très compliqué à obtenir il faut juste un équilibre tonal descendant avec le grave plus fort que le médium et l’aigu déjà présent sur les enregistrements où le grave est entre 5 et 10 dB au dessus du médium aigu.

Non, rien à voir avec un concert ( qui plus est , sonorisé) ; c'est le son des instruments dans le studio ; on dirait que tu n"as jamais entendu cela . Bien sûr, ensuite il y a tout ce qui peut être effectué dans le studio en question pour arriver à ce qui sera sur le disque .

[JérômeB]

Mon préampli Halgorythme étant parti et mon ampli Helix étant en révision, je fonctionne avec le SMSL SA-50 en mode intégré.
Aïe ... c'est une punition.

[NYTECH67]

donc il faut en conclure que tout seul ( j'en ai fait également l'expérience   ) c'est un peu raide quand même ( au sens propre du terme d'ailleurs )...

[JérômeB]

Je ne dirais pas "raide", mais c'est un peu confus, global, peu détaillé, plat ... Cela dit, quand j'étais étudiant, j'aurais bien aimé disposer d'une solution à ce prix.
Car il faut avouer que nous écoutons et comparons ces petits amplis Classe D avec nos oreilles averties et exigeantes.
Mais pour le commun des mortels, cette solution est tout à fait adaptée. Et elle n'empêchera pas d'aller plus tard vers des solutions plus qualitatives.

[NYTECH67]

il faut reconnaitre qu'avec très peu de moyen on peut démarrer une petite chaine tout à fait "écoutable" en évitant les sempiternelles enceintes bluetooth et téléphone ( d'ailleurs c'est le téléphone qui est plus cher souvent )...je l'ai branché dernièrement à une petite paire de Highland et un vieux lecteur Marantz...franchement  

-- 31 Mar 2024 à 13:46 --

j'ai calculé vite fait le coût : 60 euros+189 euros + 50 euros = 300 balles

[JérômeB]

CQFD !  

[oliv44]

Mon préampli Halgorythme étant parti et mon ampli Helix étant en révision, je fonctionne avec le SMSL SA-50 en mode intégré.
Aïe ... c'est une punition.

donc il faut en conclure que tout seul ( j'en ai fait également l'expérience  :redface: ) c'est un peu raide quand même ( au sens propre du terme d'ailleurs )...

On peut également en conclure que la seule différence technique entre une utilisation avec préampli et sans préampli réside dans le fait de mettre le potar à fond à droite, ou simplement "réglé" au niveau de sortie désiré.
Et donc, que ce qui différencie un fonctionnement "de qualité" d'un fonctionnement "de qualité réduite" c'est si le potar est shunté (ou mis en mode infini ce qui revient au même) ou s'il est utilisé.
Donc qu'ouvrir la bestiole pour soit changer le potar pour qqchose de qualitatif, soit même le supprimer (mais alors on le transforme en ampli de puissance nécessitant obligatoirement une gestion du volume en amont) la bloquera en mode"qualité", voire même l'augmentera encore un petit peu.
D'autant qu'il n'y a certainement pas un étage préamplificateur dans un si petit circuit.

Bon, certes, il ne faut pas avoir peur de bricoler. Mais si l'on sait souder un fil sur deux des pattes d'un potar ...

[JérômeB]

C'est peut-être une éventualité à essayer.
Mais en l'état (en mode intégré), on n'a pas vraiment envie de pousser le volume ...

[Raphael 5590]

Bonjour Jérome,

Pour rebondir sue le message d'oliv44, de mon expérience personnelle, la valeur du potentiomètre joue un rôle non négligeable sur le rendu. Sur mon CAMBRIDGE A300, dont j'attaque la partie puissance en passif, j'ai testé :

- Potentiomètre 10 KΩ : rendu "raide", manque de relief
- Potentiomètre de 50 KΩ :  rendu beaucoup plus naturel

J'avais également essayé avec le 100 KΩ qui équipe d'origne la partie préampli, en le connectant en "passif" comme les autres, et là ça devenait "mou".
J'ignore cependant quel(s) facteur(s) joue(nt)... Adaptation d'impédance peut-être ?

[JérômeB]

Je ne maîtrise pas bien ces aspects, mais je sais qu'ils ont leur importance.
Par conséquent ...

[moonfly]

Bonjour,
un petit test :

Fosi Audio V3 Mono Amplifier Review

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.53474/

[quadro]

En tête du classement d'Amirm, le Topping LA90. Ce modèle ne semble pas faire couler beaucoup d'encre. Le prix le situe dans le HDG des chinoiseries comparé aux Aiyima et Fosi compromettant un peu plus l'ampli rolling. Classe AB, réglage de gain (deux niveaux), 3 entrées symétriques.

Un retour ?

[photo.phil]

En tête du classement d'Amirm, le Topping LA90. Ce modèle ne semble pas faire couler beaucoup d'encre.
Un retour ?

mon cher Quadro, pourquoi s’intéresser à un produit qui arrive en tête d'un classement sur quelques critères électriques ? tes oreilles ne te suffisent plus ?    

[quadro]

Mon cher Photo.Phil, je ne suis pas particulièrement preneur. Je souhaitais satisfaire une curiosité audiophile ! Cette curiosité pourrait également bénéficier au Taulier qui, depuis le départ de son préampli, semble en souffrance avec son SMSL.

En sondant le forum, je fais œuvre de charité audiophile !  

[jean paul05]

J’ai eu l’ampli topping la90 ça marche bien mais un peu faible en puissance ,l’idéal aurait était dans avoir 2 pour les mettre en bloc mono,,
Mais attention le la90 c’est de l’analogique et non classe d ,quand au sa50 qui est à la ramasse pas étonnant c’est de l’entrée de gamme et rien d’autre.

[photo.phil]

Mon cher Photo.Phil, je ne suis pas particulièrement preneur.

ça me rassure.    

une question se pose, est-ce que les appareils auditifs sont en classe D, classe A ou classe A/B ? z'ont jamais testé ça chez audiosciencereview ?  

[jeanpascalg]

la voix est très belle très juste. Pas agressif très plein.

Chaud et pas agressif ça ne suffit pas. Le problème  c’est l’expression de la musique dans le médium.

il est capable de passer sans souffrir du gros SE845 à la petite crotte chifi du moment. Ben non, il ne va pas chercher un intégré connu et reconnu qui serait au sec dans un placard, genre un Onix, Exposure, un Nait, un A&R A60, un MF A1
il commande le truc inconnu il y a quinze jours à moins de 100 balles et "dont-tout-le-monde-parle".

Ces appareils ne se trouvent pas chez Audiophonics car avec l’augmentation des prix de la hifi classique c‘est là que l’on achète ses appareils.

[jean paul05]

https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 16387.html

plus cher chez aliexpress. https://fr.aliexpress.com/i/10050053664 ... pt=glo2fra

[photo.phil]

Je ne maîtrise pas bien ces aspects, mais je sais qu'ils ont leur importance.
Par conséquent ...

le monsieur te dit que tu n'as qu'a changer le potard pour en faire un ampli "plus naturel", comme ça, même plus besoin de pré devant.

[pepi]

https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 16387.html

plus cher chez aliexpress. https://fr.aliexpress.com/i/10050053664 ... pt=glo2fra

Donc tu te contredis.....

Mon pauvre Pedro tu le sais bien il y a les cretins ceux qui claque un max de pognon dans des marque genre holfi sans savoir si ça ira ou pas , et les autres qui on compris que le marché de la hifi et purement bizness et c•. Prenais audiophinics tout ces modèles d’appareils Sont Made in china ,mais ça rassure les gogos puisque la boite est française.

T'es vraiment une And00uille.....

Pauvre type ....