Back to mm
Re: Back to mm
#41 par castellu » 09 Oct 2016 à 19:02
ben the only1 » 09 Oct 2016, 18:43 a écrit:94 et 77 ne sont pas si loin, je vis avec une V15 type IV et un Jico SAS, you're welcome.
En effet

Merci, à l'occasion...
Ça fait longtemps que j'ai pas écouté des ANJ...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Back to mm
#42 par Ndstael » 09 Oct 2016 à 19:04
C'était juste pour répondre à André qui cherchait des belles histoires ;-)
Quand on a trouvé ce qu'on cherchait et qu'on a déjà raconté l'histoire une fois ben.... Il n'y a plus grand'chose à raconter :-)
-
Ndstael - 100 watts
- Messages: 3222
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Back to mm
#43 par mattera » 09 Oct 2016 à 20:15
ben the only1 » 09 Oct 2016, 18:58 a écrit:En lisant Mattera je me dis que je suis sans doute passée a côté de cette AT150.
Sans regrets car je n'ai pas le bras "lourd" pour l'exploiter. :wink:
Mais toi qui possède plusieurs bras, ton retour sera très instructif. :wink:
à mon avis une AT 150 sur un FR 66 ça devrait faire un mariage explosif au rapport qualité/prix vraiment sans concurrence

-- 09 Oct 2016, 20:18 --
Celui du forum qui veut une écoute comparative en temps réel entre une AT150MLX et la V15VxMr, il prend RV avec moi, et je serais curieux ensuite de lire ses impressions avec un "autre" point de vue que le mien...

-
mattera - 100 watts
- Messages: 2405
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: Back to mm
#44 par mkl » 09 Oct 2016 à 20:43
mattera a écrit:à mon avis une AT 150 sur un FR 66 ça devrait faire un mariage explosif au rapport qualité/prix vraiment sans concurrence
Vu la côte d'un FR66, parler de rapport qualité/prix, euh, comment dire...

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15898
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Back to mm
#45 par Dominique-Tanguy » 09 Oct 2016 à 21:00

Dominique
-
Dominique-Tanguy - 100 watts
- Messages: 2580
- Inscription: 13 Jan 2014 à 09:51
- Localisation: Cologne
Re: Back to mm
#46 par mattera » 09 Oct 2016 à 21:54
mkl » 09 Oct 2016, 20:43 a écrit:
Vu la côte d'un FR66, parler de rapport qualité/prix, euh, comment dire...
-C'est vrai qu'il est devenu un peu délirant en tarif celui là, depuis quelque temps! Pendant un temps, les FR 64 (en option pour une "poignée de cerises" sur les platines MICRO-SEIKI de l'époque des miennes) et FR66 étaient remisés au profit du CD. Aujourd'hui on est dans les délires..
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2405
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: Back to mm
#47 par AJMARS » 09 Oct 2016 à 21:58

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34480
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Back to mm
#48 par mkl » 09 Oct 2016 à 22:02
mattera » 09 Oct 2016, 21:54 a écrit:
-C'est vrai qu'il est devenu un peu délirant en tarif celui là, depuis quelque temps! Pendant un temps, les FR 64 (en option pour une "poignée de cerises" sur les platines MICRO-SEIKI de l'époque des miennes) et FR66 étaient remisés au profit du CD. Aujourd'hui on est dans les délires..
Le FR64 a évité le grand délire. Là, tu peux dire que ça fait un bon rapport qualité/prix avec l'AT150.

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15898
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Back to mm
#49 par Jodemontmartre » 09 Oct 2016 à 22:06
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3862
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
Re: Back to mm
#50 par AJMARS » 09 Oct 2016 à 22:09


A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34480
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Back to mm
#51 par Varech » 09 Oct 2016 à 22:22
Ndstael » Aujourd’hui à 18:14 a écrit:j'avais pondu il y a longtemps un fil sur mon aventure avec ma Decca, il y en a qui avaient trouvé ça intéressant à l'époque :mrgreen: .
http://www.ls3-5a-forum.com/yabb/YaBB.p ... 29;start=0
Hello
question de bizuth, y a t-il un moyen de consulter ce sujet ? (on dirait que le login actuel est ko pour l'ancien site)
-
Varech - 10 watts
- Messages: 282
- Inscription: 05 Fév 2015 à 13:33
- Localisation: Paris 15
Re: Back to mm
#52 par mkl » 09 Oct 2016 à 22:27
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15898
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Back to mm
#53 par ger56 » 11 Oct 2016 à 10:30
Beaucoups de Mc ont des diamants miniscules et style shibata je pense .
Pour les MM , celles avec les diamants shibata aussi ont un son plus fin .
Perso j'aime l'Empire 4000 DIII avec diamant quadra , puis la stanton 681EEE avec son diamant stereohendron .
Et puis le type de chaine est aussi important ; mes Jbl sont suffisamment analytique pour pas avoir besoin d'une MC ...
Ger56
-
ger56 - 1 watt
- Messages: 12
- Inscription: 10 Oct 2016 à 15:05
- Localisation: CASABLANCA
Re: Back to mm
#54 par AJMARS » 11 Oct 2016 à 10:35
Après le résultat dépend énormément des disques utilisés, des bras, des platines, des réglages.... etc... etc....
Ma cellule MC préférée est la TSD15 avec un diamant sphérique, si je reviens sur un MC ce sera surement avec elle et un transfo adapté (gain de 12 grand max).... C'est la raison de ma vente récente de mes transfos MC Hashimoto HM3 qui n'étaient pas adaptés.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34480
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Back to mm
#55 par jeanpascalg » 11 Oct 2016 à 11:58
AJMARS » 09 Oct 2016, 11:16 a écrit:Depuis quelques années les cellules MC, dans le milieu audiophile HDG ont presque totalement éclipsé les cellules MM, pourtant ces dernières ont des qualités de simplicité d'utilisation, et même de performances (je pense aux Shure, AT, Denon... etc...) très intéressantes...
C'est vrai que le manque de finesse et définition des MM fait que c'est moi difficile à utiliser.
Le détail enlèverait t'il de la musicalité ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12948
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Back to mm
#56 par AJMARS » 11 Oct 2016 à 12:04
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34480
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Back to mm
#57 par jeanpascalg » 11 Oct 2016 à 12:04
castellu » 09 Oct 2016, 18:10 a écrit:![]()
Meuh non c'est pas du mm bashing...
Faudrait peut- être que j'écoute une V15 ?![]()
B r u n o
Bof, une Dl103 fait déjà mieux de toute façon la plus petite mc fait mieux que les meilleures MM, les grado signature restent des mm pas assez définies mais c'est vrai que swingue.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12948
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Back to mm
#58 par AJMARS » 11 Oct 2016 à 12:11
jeanpascalg a écrit:Bof, une Dl103 fait déjà mieux de toute façon la plus petite mc fait mieux que les meilleures MM...
T'as fumé tout le magasin?

...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34480
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Back to mm
#59 par PEPIN DE POM » 11 Oct 2016 à 12:31
AJMARS a écrit:Ma cellule MC préférée est la TSD15 avec un diamant sphérique, si je reviens sur un MC ce sera surement avec elle et un transfo adapté (gain de 12 grand max).... C'est la raison de ma vente récente de mes transfos MC Hashimoto HM3 qui n'étaient pas adaptés.
A plus
André
Bonjour,
En TSD15, as tu eu l'occasion de comparer la version sphérique et la Super Fine Line ?
C'est une cellule (la SFL) qui m'a fait très grosse impression comparée à ma JSD5 et pourtant j'ai l'impression que la sphérique est souvent préférée à la SFL.
Pierre
-
PEPIN DE POM - 100 watts
- Messages: 1067
- Inscription: 03 Aoû 2011 à 20:43
- Localisation: PARIS
-
Re: Back to mm
#60 par AJMARS » 11 Oct 2016 à 12:35
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34480
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: peyrerouge et 14 invités