Auralic aries (et altair)

#901 par **lesk2** » 27 Sep 2015 à 22:57

Utile si wifi ?....

#902 par **Janacek** » 28 Déc 2015 à 23:08

Th-AM » 27 Sep 2015 à 13:12 a écrit:Pont optique indispensable.
Comparaison avec Lumin S1 en drive, lui même comparé au Refstream.
Un infime avantage à ces 2 là, avec des différences dont il n'est pas évident qu'elles arrivent jusqu'aux enceintes sur tous les systèmes.

Bref, pour moi, l'Aries est aujourdhui à considérer comme faisant partie des meilleurs drives.
Reste à determiner si les produits Soundware à la moitié du prix tiennent la route ou pas.

Impressionnant comme le mises à jours des appareils changent le classement ou le jugement.
L'informatique nous tiens pour de bon. :mrgreen:

Alors ces Soundware ont été capable de basculer l'aries et les autres?
:casque:

#903 par **Th-AM** » 28 Déc 2015 à 23:13

C'est au meilleur niveau (D100 Deluxe Pro).

Il ne manque que le Gapless, ce qui est très simple à corriger s'ils s'en donnent la peine.

#904 par **Janacek** » 28 Déc 2015 à 23:22

Ah
mais si je comprends bien
http://www.soundaware-europe.com/index. ... eluxe.html
c'est aussi DAC. 32bit,192KHz. Pas de DSD ou similiaires. Pas de support qbuzz etc. 1075€....

Le D200
http://www.soundaware-europe.com/index. ... d-200.html
est un simple streamer et en plus sort le DSD en DOP via SPDIF. 599€

Enfin le A200
http://www.soundaware-europe.com/index. ... ct-12.html
Streamer (PCM output. Support DSD64 DOP output. via SPDIF) + DAC 949€.

Donc tu as testé le D100-pro avec son DAC?
Ou uniquement son streamer et tu as bypassé le DAC en sortie SPDIF ou AES?

Merci

#905 par **Th-AM** » 29 Déc 2015 à 01:00

Il n'y a pas de DAC, dans aucun modèle.

#906 par **locke** » 29 Déc 2015 à 01:07

Si, le A200 a un dac.

#907 par **Th-AM** » 29 Déc 2015 à 01:18

Excusez mon imprécision.

J'avais précisé D100 deluxe pro dans mon avant dernier post.

La question posée demandait :
Donc tu as testé le D100-pro avec son DAC?
Ou uniquement son streamer et tu as bypassé le DAC en sortie SPDIF ou AES?

Et c'est à cette question que je répondais, D100, qu'il soit, deluxe ou pas, pro ou pas.

#908 par **Janacek** » 29 Déc 2015 à 11:05

Oui c'est vrai je me suis trompé avec le A200 :wink:

Tu l'as testé sur l'AES?

Mais effectivement le gapless est important et son absance est dommage.

#909 par **Th-AM** » 29 Déc 2015 à 12:24

Testé en AES et Spdif RCA.

#910 par **YY92** » 29 Déc 2015 à 23:06

gche » 27 Sep 2015, 19:45 a écrit:Bonsoir à vous,

un pont optique, c'est quoi?

merci
G.

Ouf, merci de poser la question.
Si qq'un pouvait éclairer nos lanternes sur ce qu'est un pont optique (si possible avant qu'on décroche complet :-)

#911 par **Hollow** » 29 Déc 2015 à 23:10

Ethernet -> boitier ethernet/optique -> câble optique -> boitier optique/ethernet -> streamer.

Isolation du réseau arrivant au streamer..

a+

#912 par **YY92** » 09 Mar 2016 à 00:07

J'envisage de remplacer mon Mac (musique sur SSD du Mac et Audirvana en player), par un lecteur réseau.
Ca me permettra de profiter de la musique locale, de Qobuz en streaming et des radios web.
Bref le grand saut.

L'Aries propose tout ça mais je n'arrive pas à savoir si c'est plus musical ou moins musical qu'un Mac?
Depuis Hollow, est-ce qu'il y a eu de nouvelles écoutes sur le vert?

#913 par **rabelais** » 09 Mar 2016 à 00:27

La Hapi n'a finalement pas convaincu ?

#914 par **YY92** » 09 Mar 2016 à 00:35

Le Merging est un très bon DAC, probablement un des meilleurs que j'ai eu. Mais je me suis amusé à ajouter une horloge Rubidium sur l'ensemble dCS, qui n'était déjà pas un manche. Cela a creusé l'écart avec le Merging et le dCS est meilleur (principalement sur les micro details et les nuances)

Du coup je vais rester avec l'interface dcs, connectée en USB au Mac ou pourquoi pas, sur un Aries si c'est une bonne machine...

#915 par **mulciber** » 09 Mar 2016 à 12:03

Salut, peux tu syncroniser le Merging avec une horloge externe ? il semble que ce soit possible, as tu essayé ?

#916 par **YY92** » 09 Mar 2016 à 12:18

non pas essayé. J'envisageais le Merging comme un remplaçant du full stack dCS.
Si je dois conserver mes horloges dCS, autant garder aussi le DAC.

#917 par **Janacek** » 09 Mar 2016 à 13:06

Ton DAC quel entrée accepte? et quels formats? DSD? 24/192?
Car il n'y a pas que Aires comme streamer.
Tout dépend comment tu veut envoyer sur le DAC. :wink:

#918 par **lesk2** » 09 Mar 2016 à 13:08

Ce n'est pas le seul streamer sur le marché mais dans ce qu'il sait faire ils ne sont pas nombreux...

#919 par **YY92** » 09 Mar 2016 à 13:29

Janacek » 09 Mar 2016, 12:06 a écrit:Ton DAC quel entrée accepte? et quels formats? DSD? 24/192?
Car il n'y a pas que Aires comme streamer.
Tout dépend comment tu veut envoyer sur le DAC. :wink:

Mon DAC est un vieux dCS Elgar qui accepte tous les formats SPDIF (Toslink, RCA, BNC, AES/EBU...) mais ne prend aucun format informatique (USB, RJ45, FW, Wifi...) et reste limité à 24/96khz
Donc j'ai intercalé une interface USB entre le Mac et le DAC.

L'intérêt que je voyais dans l'Aries, c'est qu'il est équipé d'une sortie USB "propre" et qu'il fait Streamer, Qobuz, et radio web.
Et à ma connaissance, peut de streamer en propose autant.

#920 par **lesk2** » 09 Mar 2016 à 13:30

Et aussi bien...

Auralic aries (et altair)

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Re: Auralic Aries

Qui est en ligne