Upgrades sur SL1200 mk2

[popeyo]

Il va donc falloir s'armer de patience, commande début janvier + temps de réception + temps de rodage (trentaine d'heure)... Résultat aux alentours de la mi février à mon avis  

[AJMARS]

Je fais de la hifi depuis 35 ans, alors rien ne presse....    

A plus
André

[topolco]

Je pense me la commander d'ici la rentrÃ[COPYRIGHT SIGN]e, et pourrais ainsi donner un avis par rapport à  la dl100
Même budget mais pas la même technologie (MM/MC), seul avantage, le changement de stylet...

To be continued...

Et une boîte en moins (prépré/transfo) dans le circuit.
Tu fais bien de la commander, c'est le seul moyen pour arrêter de ce poser des questions, et tu pourras ainsi partager ton expérience.
De toute façon, Il n'y a pas de crainte à avoir avec ses cellules qui ont bonne réputation depuis longtemps.

[popeyo]

Tes résultats m'intéressent, je vais pas rester éternellement avec une Zyx Airy 3 sur la SL1200....  

A plus
André

Simple question, mais vu que la Zyx a l'air de bien matcher sur la Technics, est-ce qu'à tout hasard tu penses qu'une dynavector genre 10x5 pourrait convenir au bras originel ?
J'hésite fortement face à une Nagaoka...  

Seul inconvénient : stylet non changeable...

[AJMARS]

Je ne connais pas suffisamment les Dynavector pour me prononcer....

Techniquement, ça doit pouvoir convenir.... mais après je ne sais pas.

A plus
André

[telonioos]

Je relance le sujet, car je suis équipé d'une SL1210 mk2, qui est très pratique pour l'usage familial.

En revanche, je me pose quelques question d'upgrades modestes, et notamment de ce que propose Kabusa : http://www.kabusa.com/frameset.htm?/m1200.htm

Certains d'entre vous ont déjà écouté les différents upgrades proposés ?
- amortissement du bras,
- recâblage du bras,
- alimentation externe,
- couver-plateau différent ?

A vous lire.

Vincent.

[telonioos]

Je remonte un peu, au cas où...

[Cartel]

Pas testé.  
En revanche, je m'étais intéressé aux modifs coûteuses de Sound Hi-Fi mais j'ai préféré passer à la SP10.
Mods & Reviews

[morillon]

Sauf a monter un ptit bras sympa genre unipivot...
Perso m en tiendrai a du modeste comme modifs..genre recablage et amortissement comme ce fesais sur le grand frere de la sp10... (et voir cote porte cellule)
effort cote essais de differents couvre plateau.car vraiment sensible.....et s amuser a voir ce que donnerai differents types d interfaces a la place des pieds d origine (et voir si interresant d un peu l alourdir amortir le chassis)
Plus de la curiosite que des grosses depences..
;-)

[mkl]

Il me semble avoir lu que, bien souvent, le CP d'origine marche bien sur ce genre de platine.
Je crois qu'Hollow avait conservé assez longtemps celui de sa SP10, malgré de nombreux comparatifs. Il n'y que le raye-disque couvre-plateau SAEC SS300 qui l'avait supplanté. A vérifier.

[morillon]

Ca dependra aussi de l equilibre general du tout..
Par exemple l achromat pourra aussi etre interresant dans certains cas meme si moin plein que saec ou l original etc..qui explique , je crois ,que bruno l a pas gardé (bien penser a le coller de maniere legere a la colle repositionnable)
Vraiment garder dans tirroir les differents options..et refaire a chaque fois les essais...
Par contre marrant...celui qui en plus mis en perspective de son cout , "aspect mythe" , l aspect "noble" ...m a pas tant convaincu ..c est microseiki cuivre...pas vu tant d interet ...dans mon cas...
( certains ceramiques si interresant..peuvent poser souccis car ne rentre pas le decrochement de certains couvre plateau car assez grands...)
Avais certainement frappé les esprits a l epoque de sa sortie avec son beau pallet lourd..avec le nom, l aspect tres classe etc...mais ...
Mais simple liege ou liege peau de cochon..methacrylate ,carbon..mince beaucoup d essais a faire!!!!
Peux etre sympa de ce preter des choses..tant il y a de solutions disponibles!

[Cartel]

Il me semble avoir lu que, bien souvent, le CP d'origine marche bien sur ce genre de platine.
Je crois qu'Hollow avait conservé assez longtemps celui de sa SP10, malgré de nombreux comparatifs. Il n'y que le raye-disque couvre-plateau SAEC SS300 qui l'avait supplanté. A vérifier.

J'ai un SAEC SS300.
Apport très sensible sur ma Marantz 6320, il tournera sur ma SP10.  

[mkl]

Ca marche sans doute très bien, mais ce CP me fait peur. Je n'ai pas de frein sur ma platine, mais sur une SP10 qui s'arrête d'un coup et repart aussi vite, pas de soucis.

[Hollow]

Tu es D.J. ?  
Le pb soulevé par brufa est réel lorsqu'on laisse tourner la platine pour changer de disque.
Pas ce soucis avec le cp d'origine, peau de porc, liège ou disons pas trop dur comme le cuivre nu.
Le cu de micro-seiki n'est, amha, pas adapté à la sp10 mk2. Trop lourd. Il semble bien fonctionner sur la MK3 mais le moteur n'est pas le même. Mais c'est joli  

Hollow, testeur qui a niq.. quelques LPs aussi.

a+

[morillon]

Tu sais ...si de la litterature de la mk3 et le cu...tiens peux etre la aussi a l elegence de la solution..mais aussi correspond a la solution "frime" typique des annees 80...
Si un posseseur dans le quartier de mk3...serai curieux de revoir ce que ca donnerai ptits tests...
Ps pas si sur sue soit liee au poid l hostoire du cu..pour avoir fait essais plus interresant avec un cc  presque aussi lourd...

[mkl]

Tu es D.J. ?  :mrgreen:

a+

Non, mais de mon époque Thorens puis LP12, j'ai gardé l'habitude de laisser tourner le plateau. Tu me diras, je pourrais freiner le plateau de la Denon à la main, mais c'est plus simple de la laisser en route.
Calamean avait (a toujours?) un SAEC sur sa SP10. Quand j'entendais le crissement des disques lors du changement, je devenais blême. Lui jurait qu'il n'y avait aucun risque, mais quand je suis repassé quelques temps après, il arrêtait la platine pour changer de face.

[PP_65]

J'ai toujours arrêté le plateau pour changer de disque ou de face et cela depuis l'électrophone ...

[mkl]

Tiens, ça me donne une idée de sondage inutile.

[telonioos]

Merci pour tout ces messages, je vais aller faire mon marché, histoire de faire un peu mieux avec cette belle SL 1210 !