L’intérêt du preampli...

[babaas]

. Donc simplement, il faut remarquer que les grandes théories ne font pas systématiquement un bon système.

Bonne remarque. Merci LoÏc de nous l'avoir pondu.  

Je me souviens lorsque j'ai intégré un préampli entre mes sources et mon Lectron JH30. Un gap en terme d'ouverture, de timbres, d'image, et tout et tout.
Aujourd'hui, c'est pareil. C'est le préampli qui fait le boulot. J'en parlerai sous peu d'ailleurs.

Bref, comme dit Pedro :
"Pas de préampli, pas de zizi !"

[pedro]

Mon pass aleph III ne marchait qu'avec un preampli actif (siemel)
avec passif,  il se faisait degomer par a peu prés tout ce que j'ai en stock

Idem pour mes triangle TE60 devenus inutiles depuis le depart du siemel.

[AJMARS]

Ben, moi, si j'avais un préampli ligne actif, il aurait un réglage de grave, d'aigu, de médium, un tilt comme sur les quad, un passage en mono, un low cut, un high cut, une balance, et bien sûr un loudness.... etc quitte à avoir des étages actifs autant qu'ils servent.....    

A plus
André

[pedro]

Ca les arrangent pas de moderer ...

[AJMARS]

ça fait bien longtemps que je modère plus grand chose....

Même pas moi même....

...

A plus


Ah oui et des VU mètres jaunes comme sur les Revox et les premiers Mark Levinson, j'adore les VU mètres jaunes.

[PS4]

les premiers Mark Levinson

Ca ne sert peut-être à rien mais c'est beau. Et quoi de plus nécessaire dans l'existence que la beauté...
Connaissais pas ce ML. C'est quelle époque ?..

[AJMARS]

77/78, par là.....

A plus
André

[quadro]

L'essentiel est d'être content

Si l'essentiel doit s'apprécier à l'aune de cette considération triviale, où allons-nous ?…

[Pseudo]

C'est le préampli qui fait le boulot.

Sauf que, sur le Vert, personne n'a essayé les machins du père Schmidlin [à part mézigue] (c'est comme ça que ça s'écrit, promis, juré!)

Selon mon marchand, des propriétaires de choses très distinguées et très Vertes en ont bouffé leur briquette...

Après cela, des avis, des couleurs...

[pedro]

'Schmiedlin"  c'est du passif a transfo ?

[Nicodimdom]

Schmiedlin? Le joueur de foot?

Tu veux dire Schmidlin  sans oeufs (je suppose de Satan) ?

-- 20 Mai 2015 à 21:40 --

http://www.audio-consulting.ch/?Product ... eor%22_AVC

The story of the birth of a new “Meteor”, or how to create an AVC for the absolute purist.

J'aurais dû demander à ma voisine. Elle avait eu 3 AVC la pauvre. Mais elle vient de mourir.  

[Nicodimdom]

C'est beau...

[AJMARS]

Schmiedlin? Le joueur de foot?

Tu veux dire Schmidlin  sans oeufs (je suppose de Satan) ?

-- 20 Mai 2015 à 21:40 --

http://www.audio-consulting.ch/?Product ... eor%22_AVC

[ Image ]

The story of the birth of a new “Meteor”, or how to create an AVC for the absolute purist.

J'aurais dû demander à ma voisine. Elle avait eu 3 AVC la pauvre. Mais elle vient de mourir.  :sad:

V'la t'y pas qu'ils mettent des transfos dans des zeufs en bois maintenant....
       

A plus
André

[Bébert]

Ben, moi, si j'avais un préampli ligne actif, il aurait un réglage de grave, d'aigu, de médium, un tilt comme sur les quad, un passage en mono, un low cut, un high cut, une balance, et bien sûr un loudness.... etc quitte à avoir des étages actifs autant qu'ils servent.....    :biggrin:

A plus
André

Ben voilà, comme le mien est un vieux coucou, il y a tout ça (sauf le loudness et le réglage de médium), trois corrections de gravure pour les disques et deux entrées phonos, 4 entrées lignes, deux entrées/sorties tape et une prise casque...et deux sorties pour deux amplis différents, si je veux. Je peux même réduire le gain général (j'ai un bouton low et high derrière), bref, il fait un tas de chose. Pas essayé de brancher mon lecteur cd directement sur le filtre actif pour voir s'il y a une différence, ceci dit...mais avec plusieurs sources dont deux TD, c'est plutôt utile.

Curieusement, malgré le côté plutôt ancien de mon tuner par rapport aux sources numériques, je n'ai pas remarqué de différence de niveaux significatives entre les deux.

[PP_65]

Le gain , ça ne veut rien dire du tout....à part le niveau sonore obtenu..
Après , il y a l'ampleur, la qualité des timbres , le"fruité" comme on dit , la dynamique ...

Celle-là, elle est bien bonne , si le préampli a trop de gain il influence ( dans le mauvais sens ) tout ce que tu décris , du moins c'est ce que je ressentais avec mon ML 26 ; la meilleure écoute ( avec des Petrel Cabasse + caissons Etna )  , je l'avais avec le gain à 6db et les deux potars de balance au minimum .

[BANBOUFOU]

Ben, moi, si j'avais un préampli ligne actif, il aurait un réglage de grave, d'aigu, de médium, un tilt comme sur les quad, un passage en mono, un low cut, un high cut, une balance, et bien sûr un loudness.... etc quitte à avoir des étages actifs autant qu'ils servent.....    :biggrin:

A plus
André

moi aussi André, c'est pour cela que j'apprecie tant le Dynaco pas3 et le preampli Aiwa, je ne comprends meme pas comment on arrive a vendre des préamplis qui n'ont qu'un selecteur et un reglage de niveau, pff.

[Nicodimdom]

Sauf que, sur le Vert, personne n'a essayé les machins du père Schmiedlin [à part mézigue] (c'est comme ça que ça s'écrit, promis, juré!)

Selon mon marchand, des propriétaires de choses très distinguées et très Vertes en ont bouffé leur briquette...

Après cela, des avis, des couleurs...

M. Schmidlin en personne et en vidéo explique, en langue franco-suisse, sa philosophie et nous montre au passage quelques...curiosités:
http://www.nr-tv.ch/flash_entretien/aaplay_e026.html
Nonante mille francs le tourne-disque quand même. Mais beaucoup de rehercheurs se sont penchés dessus peut-être. Des fées suisses quoi!  

[Jubilator]

Le gain , ça ne veut rien dire du tout....à part le niveau sonore obtenu..
Après , il y a l'ampleur, la qualité des timbres , le"fruité" comme on dit , la dynamique ...
Et sans préampli , c'est souvent pas tout à fait le résultat souhaité...
Parfois , ça comble le propriétaire du système : Selon son goût , selon ce qu'il recherche..
Mais ,la plupart du temps , le choix du préampli permet d'obtenir un résultat plus satisfaisant...à condition de s'équiper du préamp qui correspond aux goûts de l'audiophile..
La hifi ?? La vérité sonore ??
C'est ce que chacun considère comme telles et donc , c'est éminemment subjectif...
Evidemment , cette réponse n'a rien de scientifique..Mais quel rapport avec la musicalité recherchée par chacun de nous..??

Le préampli, c'est plus musclé ?

[maxitonus]

Le préampli est un "zaloeil" pour bidouiller un peu la courbe de réponse et donc rendre le son "euphonique" avec sensation que la scène est plus grosse (la mienne est plus grosse que la tienne)

Les constructeurs sont patrokons et donc ils ont cherché comment enfumer le brave public ,le préampli c'est le viagra pour chaine un peu faible du devant.

Donc, c'est logique, si on arrive à sen passer parce que ca marche bien sans,hebeh d'un coté c'est moins cher et de l'autre c'est moins artifiel ou plus naturel si vous préférez.

Si on n'y arrive po, ehbeh le préampli est là pour compenser l'inaptitude de votre chaine a s'ériger toute seule.

Si on veut beaucoup mieux, on peut se payer un Weiss EQ1, l'ennuyeux c'est que lui il fait vraiment qelquechose, surtout pour ceux qu'ils savent ce qu'ils veulent.

Il est vrai que le préampli est d'autant plus utiles aux faibles de l'étage du devant, c'est a dire l'étage de sortie de votre dac,... qui peut fort bien etre débile, dans ce cas votre préamp de mes deux compense leur manque de jus.

Ceci dit quand un système marche TRES TRES bien sans préamp avec un son parfaitement équilibré et dynamique,si on rajoute ce zaloeil, meme un SPmachin à pas de prix, eh bien ca se détériore ,surtourt la transparence et le niveau de bruit.

Conclusion= Ceux qui sont pour la paix des ménages ont raison= chacun fait comme il veut!!    

[Cartel]

Le préampli, c'est plus musclé ?

Tiens, mon épouse et moi-même avons tourné et crié le slogan comme figurants dans la pub version Bernard Hinault avec arrivée supposée à Villefranche-sur-Mer !