Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#161 par pedro » 12 Fév 2015 à 12:20
Bébert » 12 Fév 2015, 10:54 a écrit:si Jérôme W nous dit que les algorythmes sont le smeileures électroniques qu'il a entendu en 20 ans d'intérêt pour la chose audiophile, j'ai tendance à le croire sur parole :wink:
On peut faire confiance a kelkun qui a un raisonnement posé et modéré (comme bOOss par exemple)
En l'occurence ce sera zero credit et je suis pas le seul.
Outre le resultat dont je me fiche completement puisqu'au final halgo = mc225 et que j'ai deja l'equivalent
y a la maniere que je trouve deplaisante.
Quel cinoche pour ne degoter qu'un equivalent de 225 ...
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#162 par jeanpascalg » 12 Fév 2015 à 12:26
Bébert » 12 Fév 2015, 10:54 a écrit:Et effectivement, si Jérôme W nous dit que les algorythmes sont le smeileures électroniques qu'il a entendu en 20 ans d'intérêt pour la chose audiophile, j'ai tendance à le croire sur parole :wink:
Il faut relativiser au fait de prendre comme référence un disque de chanson française facile à passer.
La meilleure électronique c'est celle qui peut driver des panneaux à 2 ohm de faible rendement ce qui ne seras le cas des algorithme.
Pourquoi on voit des algorithme en vente car passé la beauté des timbres et la finesse du message dès que l'enceinte est difficile ça ne passe pas.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12987
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#163 par quadro » 12 Fév 2015 à 12:28
raphant » 12 Fév 2015, 11:11 a écrit:Ce fil est vraiment passionnant mais parfois ce coté excessif discrédite vos propos.
L'enthousiasme est une qualité rare et mal appréciée sur cette bonne terre gauloise où l'on cultive plus facilement la retenue, l'air pénétré jusqu'à l'improbable contrition de celui en état de grâce… !
ben the only1 a écrit:Prochaine étape : un bon gros PP de 807 sur une base Tweaké et là, les M40 s'envolent littéralement!
On fait l'essai quand?
En bon gros PP de 807, je suggère le Broxy Musique…
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#164 par raphant » 12 Fév 2015 à 12:33
quadro » 12 Fév 2015, 11:28 a écrit:L'enthousiasme est une qualité rare et mal appréciée sur cette bonne terre gauloise où l'on cultive plus facilement la retenue, l'air pénétré jusqu'à l'improbable contrition de celui en état de grâce… !
Tu devrais visiter l'Allemagne.
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#165 par Jerome W » 12 Fév 2015 à 12:41
pdobdob a écrit:
Il faut écouter les 2912 dans son contexte, chez-soi avant de porter un jugement.
Pierre
Oui évidemment. Mais qui écoute tout ce qui se fait chez lui ??
Quand on est satisfait, on est satisfait.
-
Jerome W - 100 watts
- Messages: 4011
- Inscription: 20 Juil 2013 à 09:54
- Localisation: Fluctuat Nec Mergitur
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#166 par quadro » 12 Fév 2015 à 12:47
jeanpascalg » 12 Fév 2015, 11:26 a écrit:La meilleure électronique c'est celle qui peut driver des panneaux à 2 ohm de faible rendement ce qui ne seras le cas des algorithme.
Pourquoi on voit des algorithme en vente car passé la beauté des timbres et la finesse du message dès que l'enceinte est difficile ça ne passe pas.
JPG, à toutes fins utiles, te serait-il possible de nous indiquer l'adresse de ta roulotte ?

-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#167 par JérômeB » 12 Fév 2015 à 12:50
jeanpascalg » il y a 22 minutes a écrit:
Il faut relativiser au fait de prendre comme référence un disque de chanson française facile à passer.
Bien d'autres choses et styles musicaux ont été écoutés.
Mais comme j'y étais, je n'en suis pas aussi sûr que toi ... qui n'y étais pas.

jeanpascalg » il y a 22 minutes a écrit:La meilleure électronique c'est celle qui peut driver des panneaux à 2 ohm de faible rendement ce qui ne seras le cas des algorithme.
Pourquoi on voit des algorithme en vente car passé la beauté des timbres et la finesse du message dès que l'enceinte est difficile ça ne passe pas.
Tu as des exemples concrets de ce que tu prétends?
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23713
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#168 par quadro » 12 Fév 2015 à 12:51
raphant » 12 Fév 2015, 11:33 a écrit:Tu devrais visiter l'Allemagne.
Merci du conseil…
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#170 par Jerome W » 12 Fév 2015 à 13:03
JérômeB a écrit:
Bien d'autres choses et styles musicaux ont été écoutés.
Mais comme j'y étais, je n'en suis pas aussi sûr que toi ... qui n'y étais pas.![]()
Tu as des exemples concrets de ce que tu prétends?
Ben oui, du jazz, du baroque, du rock....
Pour la tenue des amplis sur 2 ohms, on pourra les essayer sur les WP8's.
Evidemment ils ne doivent pas être faits pour 2 ohm / 83dB !
-
Jerome W - 100 watts
- Messages: 4011
- Inscription: 20 Juil 2013 à 09:54
- Localisation: Fluctuat Nec Mergitur
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#171 par Frankzappera » 12 Fév 2015 à 13:04
jeanpascalg » 12 Fév 2015, 11:26 a écrit:Il faut relativiser au fait de prendre comme référence un disque de chanson française facile à passer.
La meilleure électronique c'est celle qui peut driver des panneaux à 2 ohm de faible rendement ce qui ne seras le cas des algorithme.
Pourquoi on voit des algorithme en vente car passé la beauté des timbres et la finesse du message dès que l'enceinte est difficile ça ne passe pas.
La "meilleure électronique", c'est celle qui est adaptée aux enceintes qu'elle doit driver: il n'y a aucune espèce de raison que l'on veuille une amplification capable de driver des panneaux sans broncher, si on n'utilise pas de panneaux ou d'enceintes "difficiles".
A ce compte là, il faudrait du gros Krell pour driver des large-bande.

A+
FZ.
-
Frankzappera - 100 watts
- Messages: 2053
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Cholet (Maine-et-Loire)
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#172 par Jerome W » 12 Fév 2015 à 13:17
Frankzappera a écrit:
La "meilleure Ã[emoji767]lectronique", c'est celle qui est adaptÃ[emoji767]e aux enceintes qu'elle doit driver: il n'y a aucune espèce de raison que l'on veuille une amplification capable de driver des panneaux sans broncher, si on n'utilise pas de panneaux ou d'enceintes "difficiles".
A ce compte là , il faudrait du gros Krell pour driver des large-bande. :cheesygrin:
A+
FZ.
Et oui !!!
-
Jerome W - 100 watts
- Messages: 4011
- Inscription: 20 Juil 2013 à 09:54
- Localisation: Fluctuat Nec Mergitur
-
Musigny - 10 watts
- Messages: 395
- Inscription: 13 Oct 2011 à 21:06
- Localisation: Lux
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#174 par jeanpascalg » 12 Fév 2015 à 13:25
Frankzappera » 12 Fév 2015, 12:04 a écrit:La "meilleure électronique", c'est celle qui est adaptée aux enceintes qu'elle doit driver
Tu comprends que ce concept ne veut rien dire.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12987
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#175 par babaas » 12 Fév 2015 à 13:32
prisme » 11 Fév 2015, 21:43 a écrit:effectivement,moi c'est pareil , à chaque fois que je vais dans un très bon restaurant , je rajoute systématiquement sur tous les plats , dessert compris, du ketchup de la sauce tabasco et un peu de mayonnaise.........j'adore ça.
Tout pareil,à chaque expo de peinture où je vais , j'emmène ma boule à facette mon stroboscope et je met mes lunettes noires.
Comprend pas pourquoi à chaque fois on me fait la gueule, il paraitrait que mon attitude est un manque de respect pour les artistes,
Menfin!
Ce qui répond aussi à babaas ,le but :Le respect ABSOLU de l'enregistrement.......qu'il soit mauvais , que le preneur le soit aussi n'est pas un problème......ça,ce fait là, justement tu doit l'entendre parfaitement,et si en contre partie , les musiciens sont bons, et qu'il exprime leur "humanité" dans l'oeuvre qu'il interprète ,ça aussi tu vas l'entendre.et ça sera quand même du bonheur.
Si les musiciens sont dans un jour sans et que la partition est laxative ,aucune raison de chercher à enjoliver ce non fait.
Vendredi soir dernier , je fus à un concert de musique baroque et exception fait d'une sonate sublime de Jean Féry Rebel , le reste, que du Couperin ,les musiciens s'ennuyaient ,moi je me faisais carrément caguer (aller l'OM),comme quoi , sans le preneur son la musique peut-être mauvaise.
Dans l'absolu, oui.
Après, combien d'entre nous, ici, sont capables de faire la différence entre un Stradivarius et un sorti de Mirecourt ?
Combien d'audiophiles vont au concert ?
Idem pour les concepteurs.
Tout dépend donc de la culture de celui qui écoute et de celui qui conçoit. Et où tu places le curseur de tes exigences.
Concernant l'avis des pros, je partage. On ne peut pas être juge et partie.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6392
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#176 par Frankzappera » 12 Fév 2015 à 13:33
jeanpascalg a écrit:Tu comprends que ce concept ne veut rien dire.
Non: explique-moi un peu le concept qui ne veut rien dire.
-
Frankzappera - 100 watts
- Messages: 2053
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:54
- Localisation: Cholet (Maine-et-Loire)
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#177 par Jerome W » 12 Fév 2015 à 13:51
Musigny a écrit:[ Image ]
...une certaine envie de lancer un fil avec le thème "différences entre les coloris employés par trois impressionnistes de renom en se basant sur ce qu'on voit à travers des lunettes oranges" avec le but d'identifier le meilleur impressioniste parmi les trois en compétition
Excellent.
Je reconnais ton écriture d'AA. Très fin et intelligent.
Ne t'en fais pas, j'ai enfin compris que les CCQs détestent les Harbeths. Ils n'opérent leur magie que sur des enceintes à haut rendement et plus de 8 ohms ( 70 W cela doit donc être pour sonoriser le Grand Rex ! )
D'ailleurs ils sont en vente.
-
Jerome W - 100 watts
- Messages: 4011
- Inscription: 20 Juil 2013 à 09:54
- Localisation: Fluctuat Nec Mergitur
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#178 par fedup » 12 Fév 2015 à 14:09
Jerome W a écrit:Excellent.
Je reconnais ton écriture d'AA.
Alcoolique Anonyme ?
-
fedup - 100 watts
- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#179 par jeanpascalg » 12 Fév 2015 à 14:12
Jerome W » 12 Fév 2015, 03:43 a écrit:Je pensais mes CCQs neutres. Les Harbeths et Halgorythme m'ont montré qu'ils sont colorés. Trop colorés pour Harbeth. Et pas assez vifs.
Et si c'était les harbeth qui étaient colorées ?
Jerome W a écrit:Ne t'en fais pas, j'ai enfin compris que les CCQs détestent les Harbeths. Ils n'opérent leur magie que sur des enceintes à haut rendement et plus de 8 ohms
Et pourtant:
Jerome W » 12 Fév 2015, 03:43 a écrit:Avec des enceintes "froides" comme les Wilsons, les CCQs font des miracles.
Donc comment se fait il que des amplis qui n'aiment pas les impédances de 2 ohm fonctionnent si bien avec les wilson ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12987
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Halgorythme Versus Shindo sur Harbeth 40.1
#180 par JérômeB » 12 Fév 2015 à 14:18
jeanpascalg a écrit:Donc comment se fait il que des amplis qui n'aiment pas les impédances de 2 ohm fonctionnent si bien avec les wilson ? Après les wilson ne sont pas froides, elle ne gonflent pas le bas du spectre.
Sinon:
jeanpascalg a écrit:Pourquoi on voit des algorithme en vente car passé la beauté des timbres et la finesse du message dès que l'enceinte est difficile ça ne passe pas.
Tu as des exemples concrets de ce que tu prétends?
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23713
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité