Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
Retourner vers Vieilles membranes
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#21 par quadro » 15 Déc 2014 à 19:31
Roger Manvu » 15 Déc 2014, 15:23 a écrit:J
Un point qui par contre me semble important: la fiabilité. Là, les JBL sont clairement supérieures aux Celestion (cf les HF2000 qui grillent, les MD500 qui buzzent, etc...). Sur ce point, y'a pas photo.
Nous en revenons aux paires proposées dans leur jus… ! Après 40 années de bons et loyaux services sans aucune rénovation, restauration est-il raisonnable de croire encore au miracle ?
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#22 par quadro » 15 Déc 2014 à 19:31
Roger Manvu » 15 Déc 2014, 15:23 a écrit:J
Un point qui par contre me semble important: la fiabilité. Là, les JBL sont clairement supérieures aux Celestion (cf les HF2000 qui grillent, les MD500 qui buzzent, etc...). Sur ce point, y'a pas photo.
Nous en revenons aux paires proposées dans leur jus… ! Après 40 années de bons et loyaux services sans aucune rénovation, restauration est-il raisonnable de croire encore au miracle ?
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#23 par Ndstael » 15 Déc 2014 à 19:56
DanieldeLyon a écrit:Merci pour ces retours. L'idée d'aller chercher du coté de chez Tannoy n'est pas mal je trouve. Peut être plus de polyvalence et la possibilité de les driver avec ce que j'ai actuellement sans avoir à tout renouveler.
Quelqu'un a t il des retours d'écoute sur des Tannoy Arden (qui devraient rentrer sans chausse pied dans la pièce en théorie) ou Berkeley ?
Des Berkeley, Alesk6 en a une paire en vente à un prix intéressant. Fais une recherche dans les PA des fois qu'elles ne soient pas encore vendues.
En plus elles sont à côté d'Albertville donc pas loin de Lyon ;-) Si tu viens dans le coin je peux te faire écouter des Ditton 66 et surtout des ESL car tu ne le sais pas encore mais en fait c'est ça qu'il te faut. Et ça tombe bien les miennes sont à vendre ;-) ;-) ;-)
-
Ndstael - 100 watts
- Messages: 3235
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#24 par bt761 » 15 Déc 2014 à 20:21
j'irais vers
Panneaux ou S100
(surtout que tu as un ensemble redoutable en terme de cohésion timbres et musicalité , jh30 plus LS 5/9)
chez JBL faut taper vers la 4315 L300 ....AMHA vu la dimension de ta piéce )
Tannoy je connais mal.. mais le peu que j'ai entendu m'a toujours donné l'impression qu'il manquait quelque chose....( entre autre parfois des notes..



pour revenir aux 66 bien mises en oeuvre elles peuvent être magnifiques...
a+
-
bt761 - 100 watts
- Messages: 4873
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#25 par DanieldeLyon » 15 Déc 2014 à 20:27

ESL ???
-
DanieldeLyon - 50 watts
- Messages: 528
- Inscription: 09 Oct 2014 à 23:07
- Localisation: Lyon
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#26 par Ndstael » 15 Déc 2014 à 23:33
-
Ndstael - 100 watts
- Messages: 3235
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#27 par Tiamat » 16 Déc 2014 à 00:53

Après, dans une pièce de 60m2, tu pourrais t'orienter vers un 15 pouces sans problème, d'autant plus que ton Lectron pourrait faire le job.
Les models des années 70 (Gold et Red monitor) sont plus réputés mais plus difficiles à trouver et chers, ceux d'après 90 sont un peu plus chers aussi et un peu plus aboutis, notamment au niveau de la caisse sur la série Prestige (Greenwich/Stirling/Arden 3/GRF/RHR/Westminster) et la chambre de compression (version HW, TW, HE).
Pour ces models, c'est une suspension papier petits plis traitée en principe, donc durable.
Personnellement, je trouve que les JBLs que j'ai écouté ne timbrent pas comme je le voudrais, et la Spendor BC2 est un peu trop typée et pas évidente à faire fonctionner, alors une BC3, je n'ose imaginer.
Quant aux Ditton 66, clairement pas mon truc pour l'instant : filtre fatigué, mal alimentées, difficultés de mise en oeuvre ???
Sinon, j'aime bien la Dalquist DQ10

Certaines démos les montraient dans des auditorium de 200m2 avec un ARC D79 ou un Phase Linear 400 II aux fesses.
Mais entre nous

Mais là aussi, il faut du jus...a minima un ARC D70 je pense.
Sinon Harbeth, y'a du choix et c'est moins difficile à alimenter qu'une Spendor en principe, et puis ça timbre très bien aussi.
Question de budget également.
-
Tiamat - 100 watts
- Messages: 1112
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:19
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#28 par dofé » 16 Déc 2014 à 07:20
L300 à monter et encore... Il faudra la cavalerie derrière: toute une aventure.
Sinon, j'ai eu les Devon. C'est bien. Attachantes. Trop petites pour 60m2 me semble. Même si elles marchent avec un petit tube, elles envoient avec plus gros....
Mais là aussi, je rois que tu perdras au niveau de la richesse et de la variété dans le haut par rapport à ce que tu as. On peut finir par s'ennuyer un peu mais avec la matière et la présence dans le médium, c'est moins critique qu'avec des JBL, ce que j'en dis.
-
dofé - 100 watts
- Messages: 1586
- Inscription: 26 Oct 2010 à 20:33
- Localisation: Paris
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#29 par DanieldeLyon » 16 Déc 2014 à 16:20

-
DanieldeLyon - 50 watts
- Messages: 528
- Inscription: 09 Oct 2014 à 23:07
- Localisation: Lyon
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#30 par quadro » 16 Déc 2014 à 20:08
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#31 par DanieldeLyon » 16 Déc 2014 à 21:49
-
DanieldeLyon - 50 watts
- Messages: 528
- Inscription: 09 Oct 2014 à 23:07
- Localisation: Lyon
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#32 par quadro » 16 Déc 2014 à 21:57
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#33 par DanieldeLyon » 16 Déc 2014 à 22:15
Beaucoup d'infos à digérer dans toutes ces réponses, merci pour vos avis


J'ai néanmoins un dernier doute, le haut rendement, Klipsch ?
-
DanieldeLyon - 50 watts
- Messages: 528
- Inscription: 09 Oct 2014 à 23:07
- Localisation: Lyon
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#34 par sbringer » 17 Déc 2014 à 14:19
Tiamat » 15 Déc 2014, 23:53 a écrit:Au sujet des Tannoy, je ne connais pas beaucoup de personnes réellement déçues des models des années 80 avec un 12 pouces (Devon et Cheviot) compte tenu du prix. Ces derniers sont réputés plus rapides que les 15 (Berkeley et Arden), donc les basses trainent un peu moins, mais descendent moins bas (taille du haut-parleur associé au volume de la caisse). Il s'agit de valeurs sûr si la suspension mousse est récente, mais pas forcément "ultimes" pour moi, je préfère la LS5/9 à la Devon par exemple...et puis ce n'est que mon avis.
Ben si, moi. J'ai eu des cheviot après des bc3, on va dire que la chute a été brutale

Ceci dit les cheviot se trouvent moins cher mais honnêtement, ça m'a pas emballé alors que je tiens la bc3 en très haute estime
-
sbringer - 100 watts
- Messages: 1590
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:04
- Localisation: 30
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#35 par DanieldeLyon » 17 Déc 2014 à 15:30


Chacun possède un peu sa vérité qui va être contredite par le suivant. Comme je n'ai aucune personnalité et que c'est un peu le dernier qui a parlé qui a raison, je suis paumé et à deux doigts de me jeter dans le Rhône.
En résumé je cherche une enceinte ai un peu de coffre, capable de diffuser le son de manière enjôleuse et enveloppante, ce que font mes 4311 plutôt bien. Je ne suis pas un fou du médium et de l'analytique et si besoin est les LS 5/9 bien mariées font bien le job.
Un son à la jibéhèle en plus costaud que les 4311 (L65 ou bien directement un 38 cm?)
J'insiste également , la haut rendement chez Klipsch (heresy 3), une option à étudier ou bien un son trop "sono" comme on a pu le lire parfois ?
-
DanieldeLyon - 50 watts
- Messages: 528
- Inscription: 09 Oct 2014 à 23:07
- Localisation: Lyon
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#36 par jeanpascalg » 17 Déc 2014 à 16:35
DanieldeLyon a écrit:Il semble que ce ne soit pas simple de se forger un avis finalement![]()
![]()
Chacun possède un peu sa vérité qui va être contredite par le suivant. Comme je n'ai aucune personnalité et que c'est un peu le dernier qui a parlé qui a raison, je suis paumé et à deux doigts de me jeter dans le Rhône.
Tu auras au moins compris qu'on peut pas décider à ta place.
Et encore on n'a rien dit sur ta configuration et le mariage avec les appareils que tu as chez toi.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12973
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#37 par EUVRARD » 17 Déc 2014 à 16:55
DanieldeLyon » 17 Déc 2014, 14:30 a écrit:Il semble que ce ne soit pas simple de se forger un avis finalement :eek: :quesion:
Chacun possède un peu sa vérité qui va être contredite par le suivant. Comme je n'ai aucune personnalité et que c'est un peu le dernier qui a parlé qui a raison, je suis paumé et à deux doigts de me jeter dans le Rhône.
En résumé je cherche une enceinte ai un peu de coffre, capable de diffuser le son de manière enjôleuse et enveloppante, ce que font mes 4311 plutôt bien. Je ne suis pas un fou du médium et de l'analytique et si besoin est les LS 5/9 bien mariées font bien le job.
Un son à la jibéhèle en plus costaud que les 4311 (L65 ou bien directement un 38 cm?)
J'insiste également , la haut rendement chez Klipsch (heresy 3), une option à étudier ou bien un son trop "sono" comme on a pu le lire parfois ?
Les HERESY, ça ne descend pas, vu le volume de ta pièce, il faudra un caisson.
Les vieilles TANNOY sont souvent mal remises en état, voir pas, avec des compression qui ne sont pas appairées, etc. On a souvent des surprises
De toute façon, tu aura autant d'avis que de réponses.
Jérôme
-
EUVRARD - 500 watts
- Messages: 7177
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:45
- Localisation: Nibelle
-
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#38 par DanieldeLyon » 17 Déc 2014 à 19:06
-
DanieldeLyon - 50 watts
- Messages: 528
- Inscription: 09 Oct 2014 à 23:07
- Localisation: Lyon
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#39 par JB14 » 17 Déc 2014 à 19:12
DanieldeLyon » 17 Déc 2014, 14:30 a écrit:Il semble que ce ne soit pas simple de se forger un avis finalement :eek: :quesion:
Chacun possède un peu sa vérité qui va être contredite par le suivant. Comme je n'ai aucune personnalité et que c'est un peu le dernier qui a parlé qui a raison, je suis paumé et à deux doigts de me jeter dans le Rhône.
En résumé je cherche une enceinte ai un peu de coffre, capable de diffuser le son de manière enjôleuse et enveloppante, ce que font mes 4311 plutôt bien. Je ne suis pas un fou du médium et de l'analytique et si besoin est les LS 5/9 bien mariées font bien le job.
Un son à la jibéhèle en plus costaud que les 4311 (L65 ou bien directement un 38 cm?)
J'insiste également , la haut rendement chez Klipsch (heresy 3), une option à étudier ou bien un son trop "sono" comme on a pu le lire parfois ?
Je pense que le mieux est effectivement que tu te jettes dans le Rhône. Plus de souci de système, de waf, d'enfants, de boulot qui pèse. Sans parler des économies !
Si par le plus grand hasard tu renonçais à un projet aussi séduisant que simple à mettre en oeuvre, je te donnerais bien un conseil.
Il tient en 4 mots : mets toi à table.
Tu viens sur ce forum pour nous demander si pour remplacer tes spare ribs il vaut mieux un grand cassoulet, une fabuleuse paëlla ou un couscous d'anthologie.
Et tu as l'air surpris d'avoir des avis différents sur le sujet. Sans compter JeanPascal qui préfère le mouton bouilli à la menthe : oui, il faut de tout pour faire un monde, et le vert est un monde.
Bref, arrête de poser des questions ici, va dans des bouclards ou chez des forumeurs (avec des bouteilles sous le bras, très important quand on goûte), écoute, fais toi une oreille tout seul comme un grand avec tes disques préférés. Et tu verras bien si tu es plutôt cassoulet, paëlla ou couscous.
De rien
JB
-
JB14 - 100 watts
- Messages: 2125
- Inscription: 06 Juin 2010 à 22:44
Re: Ditton 66, spendor bc 3 ou jbl 4311
#40 par JérômeB » 17 Déc 2014 à 20:12
DanieldeLyon » Aujourd’hui à 14:30 a écrit:Il semble que ce ne soit pas simple de se forger un avis finalement :eek: :quesion:
Chacun possède un peu sa vérité qui va être contredite par le suivant. Comme je n'ai aucune personnalité et que c'est un peu le dernier qui a parlé qui a raison, je suis paumé et à deux doigts de me jeter dans le Rhône.
En résumé je cherche une enceinte ai un peu de coffre, capable de diffuser le son de manière enjôleuse et enveloppante, ce que font mes 4311 plutôt bien. Je ne suis pas un fou du médium et de l'analytique et si besoin est les LS 5/9 bien mariées font bien le job.
Un son à la jibéhèle en plus costaud que les 4311 (L65 ou bien directement un 38 cm?)
J'insiste également , la haut rendement chez Klipsch (heresy 3), une option à étudier ou bien un son trop "sono" comme on a pu le lire parfois ?
Finalement, c'est Pedro qui a raison.
T'es vraiment une andouille de première catégorie. Et qu'importe les avis qu'on te donne, tu feras le contraire.

Tu interpelles le forum au sujet de tes prochaines enceintes, on te dit que la BCIII est l'une de meilleures enceintes au monde. Ca tombe bien puisque tu l''évoquais toi-même dans ton titre.
Et te voilà parti à des années lumières de là ... Klipsch ... Tannoy ... Pas mauvaises, au demeurant.

-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23679
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité