A la croisée des chemins ...

[pedro]

Arretez un peu le mielleux on se croirait dans une emission a drucker !
La realité est bien differente, Lollow n'a pas vraiment apprecié
et j'suis gentille encore parce qu'au tel il a ete bien plus radical

Chéres lectrices oui vous pouvez vivre sans ces hl5, en matiere de saucisse je vous connais mieux   

[michof]

En jouant sur les mots, Bruno je veux bien retirer quelques lettres.
Peu importe.
Tu passes quand boire le café à la maison ?

++ Cédric

L'allusion à la Kaffeekantate , c'est quand même la classe !!

[Jubilator]

Et le canard "Lacké" (si je puis dire), j'ai bien aimé aussi.

[Hollow]

c'est aussi ça la hifi, savoir dire ou plutot ne pas dire que le résultat n'est pas encore la

Tout est affaire de compromis.
En appartement, il n'est pas simple de jongler entre waf, encombrement, le voisinage.
Le HR demande un niveau minimum (variable selon l'enceinte) pour être équilibré alors que les harbeth peuvent fonctionner en sourdine sans jouer du loudness.
Sur les voix et le classique qu'affectionne Cédric, une fois libérées, cela pourrait le faire  

a+

[Jubilator]

Et quelle impression as-tu avec les Harbeth lorsque le niveau d'écoute est vraiment faible ? (j'aime bien ce que sont capables de faire les électrostatiques dans ces conditions).

[Hollow]

Tous les registres sont plus bas mais homogènes sauf, peut-être, le bas qui manque un peu (encore à parfaire).
Alors, il faut bien dire que ce n'est pas pour écouter du gros rock (d'ailleurs assez mal à l'aise sur les everest, premier paradoxe).
En HR, la différence de rendement entre le grave et les compressions (en filtrage passif) crée ce paradoxe. Haut rendement mais niveau minimum !

Les électro-statiques seraient amha une bonne solution pour son type d'écoute.
Mais viendront d'autres soucis : fiabilité, amplification.

a+

[Cedric.H]

Beaucoup de choses changées : amplis, pré-amplis, enceintes.
Difficile de faire la part des choses.

Plusieurs pistes : les HPs sont neufs. Je pense qu'il faut attendre qu'ils soient rodés (je sais... mais c'est primordial).
Comme pour les cellules, un avis trop rapide est toujours mauvais conseiller.

L'écoute est typée mais musicale, pas agressive.
Le bas est un peu rond, manque d'impact bien entendu mais un bas médium prometteur. C'est le manque de détail qui me dit que le HP doit "se faire".

Idem pour les autres voies : l'aigue devrait s'assouplir et le médium devenir plus plein.

Les électroniques sont magnifiques  :eek:  mais je ne vous apprends rien.

Le soucis de dérangement des voisins est un mystère. Pas en rayonnement direct amha.
Il est étonnant que même sur des titres pauvres en grave, la caisse vibre fortement de tous les côtés.

Il faudrait voir le positionnement et regarder si la propagation de ces vibrations n'est pas étendue par les meubles arrières (juste une remarque).

Pétard, la hifi, que c'est compliqué mais qu'est ce qu'on s'amuse et passe du bon temps.

a+

Merci pour ta visite Bruno. C'est toujours un plaisir de converser avec toi.

Cette séance d'écoute instructive m'a semble si courte, je n'ai pas vu le temps passer.

Je ne puis qu'abonder dans le sens de tes remarques.

Ces enceintes sont neuves, elles ont du fonctionner 25 heures au plus.
Mes activités professionnelles et personnelles me laissent peu de temps pour faire de longues séances d'écoutes et d'optimisation.
Le temps va jouer en ma faveur et je leur laisse tout l’hiver pour qu'elles puissent se donner.

Ce que j'ai apprécié d'emblée et ce que tu as souligné c'est la musicalité de ces transducteurs couplées à mes électroniques.
C'est déjà un point très positif et suffisant pour le moment.
Les blocs SE 1605 sont assez puissants et il n'y a pas de manques.
C'est certainement la meilleure écoute que j'ai pu obtenir depuis longtemps.

Concernant le haut du spectre, je suis aussi d'accord avec ce que tu dis.
Je viens du haut rendement, je pense que ce registre manque un peu de spontanéité et de vivacité.
L'aigu monte assez haut mais n'a pas le souffle d'un moteur associé à un pavillon.
Ceci étant, le haut n'est jamais agressif et pas directif ...

Au sujet du bas médium, ce que j'entends me laisse présager de belles choses avec un délié certain sur les violes.

Autre point de convergence entre nous, c'est la qualité des voix ... conséquence peut être d'une écoute typée à l'anglaise.

Enfin, le bas grave possède une belle extension mais ne claque pas comme pourrait le faire un Altec par exemple et reste perfectible.
Sur mon disque fétiche de Michel Portal c'est assez net ...

Avec le temps, on peut espérer un rodage favorable et une libération du haut parleur 21 cm.

Tous ces petits défauts ne sont pas rédhibitoires.
Ces caractéristiques sont quand même pondérées par un encombrement faible, un coté WAF évident et une finition de premier ordre.

Reste le problème des voisins du dessus qui perçoivent la musique de façon anormalement élevée en dépit d'un isolement dans les normes et d'un bâtiment récent.
Manque de bol suprême, il y a toujours quelqu'un de présent au dessus et je ne peux plus me lâcher comme je le voudrais.

On m’a indiqué que la caisse de cette enceinte vibre à l’instar d’un instrument de musique (tu l’as constaté même sur du clavecin).
Je suis dubitatif et j’ai tendance à penser qu’une caisse rigide est gage de neutralité.
Concernant ces Harbeth, c’est un parti pris et c’est peut-être la signature sonore de cette marque.

Je vais travailler un peu le placement et j’ai installé les fameuses Q-brick qui sont censées faire des miracles.

On verra bien.

++ Cédric

[gillougillou]

Tu est prèt pour un (petit) Vélodyne DD

Qui paradoxalement fera que tes voisins entendront moins les graves et toi plus.

(ama)

Gillou

[corintin]

Donc, je décidais de goûter aux vertus du bas rendement et de concevoir des électroniques capables de me faire aimer ce genre d’enceintes.

Des Harbeth SHL5 avec leurs petits 86dB/W/m de rendement..

très belle filière... et puis, tu fais rêver maintenant tous ceux qui ont des enceintes comparables au niveau rendement, peut être une majorité sur LS3/5a ??
question : as-tu déjà essayé de combiner ton preampli Halgorythme avec une amplification à transistor ?? (avec les avantages et inconvénients de ce genre de solution..)

[Hollow]

Autre point de convergence entre nous, c'est la qualité des voix ...

Oui, et c'est mon point de mire.
Je me bat pour avoir un son plus "chaud" un peu plus ample sur cette voie.
Le passage aux compressions plus grandes n'a pas était couronnée de succès (les k2 9500).
Ni par le filtrage duelund. Même si pour ce dernier, j'ai fortement sur certains points eu un gain, il a une influence néfaste sur la dynamique, à pleurer. Le plus marquant, le haut du spectre totalement éteint.
Peut-être un mixte à tester.

a+

[AJMARS]

Peut être une autre amplification (tubes, transistors classe A ?) avec un filtrage numérique séparé (Lake ?)

Mais bon, c'est un sacré chantier....

A plus
André

[Hollow]

Du tube ? c'est pour les vieux  

a+

[JérômeB]

N'empêche ... Cédric étant à côté de chez toi, ça pourrait être "intéressant" qu'il vienne avec son artillerie chez toi.

[AJMARS]

Du tube ? c'est pour les vieux  :mrgreen:

a+

Ça me parait adapté......  

Un 8W Hiraga classe A avec alim régulée m'avait donnée de très bons résultats en médium aigu sur les compressions aussi....

A plus, jeune... comme on dit ici avec l'accent....

[Hollow]

N'empêche ... Cédric étant à côté de chez toi, ça pourrait être "intéressant" qu'il vienne avec son artillerie chez toi.

Chiche !

a+

[JérômeB]

Allez! Sois fort et vas-y!

[castellu]

Chiche !

a+

Tu trouves comment les gros tubes 1605 versus les EML XLS ?
Bon je sais les enceintes n'ont rien à voir

B r u n o

[Hollow]

Pas de comparaison possible à config égale.

a+

[Cedric.H]

L'allusion à la Kaffeekantate , c'est quand même la classe !!

Et le canard "Lacké" (si je puis dire), j'ai bien aimé aussi.

Au moins deux lecteurs qui suivent ...  

[JFROU]

Cédric tu m'as déjà répondu en direct mais il est intéressant de partager avec le plus grand nombre. Comment qualifierais tu l'écoute de ton nouveau préampli vs ton précédent? Il semble que la grande qualité de la VT25/10 soit sa linéarité, donc parfaite pour un préampli à priori? L'écoute m'est apparue très ouverte et naturelle mais je n'avais pas d'éléments de comparaison.