Pourquoi ?
Re: Pourquoi ?
#41 par zeroundemi » 14 Juin 2014 à 10:32
-
zeroundemi - 100 watts
- Messages: 2701
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:18
Re: Pourquoi ?
#42 par alaingob » 14 Juin 2014 à 15:46
Je pense que mes deux sources doivent être d'un même niveau qualitatif ou du moins très proche puisque d'un côté j'utilise un lecteur Audia CD One et de l'autre une platine Oracle I ou II (?) sur lequel est monté un bras Clearaudio Satisfy Carbon avec une DL304. Côté pre ampli un SP8 pour les deux plus un Denon Ha-1000 en prépré phono.
Franchement il n'y a pas photo, le vinyle délivre une dynamique supérieure, un meilleur étagement des instruments et une présence sans commune me sur en comparaison de ce que restitue le CD.
Je n'ai pas souvenir d'avoir écouté des vinyles de qualités inférieures à celles du CD, par contres des aussi mauvais oui (?).
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4173
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pourquoi ?
#43 par malcolm » 14 Juin 2014 à 15:52
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Pourquoi ?
#44 par alaingob » 14 Juin 2014 à 16:28
-
alaingob - 100 watts
- Messages: 4173
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pourquoi ?
#45 par AJMARS » 14 Juin 2014 à 16:43
malcolm » 14 Juin 2014, 15:52 a écrit:En conclusion on peut dire que le CD n'est pas un support au point par rapport au vinyle, s'il est systématiquement moins bon.
Lorsque tu pourras me parler d'un ensemble platine + bras + cellule + préampli RIAA qui fait aussi bien qu'un lecteur CD à 200 €.... on verra, pour l'instant pour faire aussi bien, il faut monter à plus de 1000 € de matos en vinyle, en occasion (je parle même pas du neuf

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34764
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Pourquoi ?
#46 par PP_65 » 14 Juin 2014 à 17:13
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pourquoi ?
#47 par AJMARS » 14 Juin 2014 à 17:41




A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34764
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Pourquoi ?
#48 par malcolm » 14 Juin 2014 à 17:52
PP_65 » il y a 36 minutes a écrit:Tout à fait d'accord , en plus , dans tout ce que j'ai pu dire au sujet des cette comparaison LP/CD, je n'ai jamais tenu compte des coûts ... L'autre jour je crois avoir fâché un pote qui me téléphonait au mauvais moment pour me parler de son envie de mettre au moins 3000 euros dans une platine + bras + cellule alors qu'il vient d'acheter un lecteur CD/SACD Luxman et qu'il n'a aucun LP ; c'est à pleurer de rire ces nouveaux adeptes qui, même sans mettre ce prix dans le hardware, se font refiler du CD qui s'use sans même s'en rendre compte . Vous ai-je dit que , dans le magasin de mon village dont je vous ai parlé, on trouve une version LP de "time fades away" de N. Young alors que Neil n'a jamais autorisé sa réédition pour le moment ?
Il faut bien commencer un jour...
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Pourquoi ?
#49 par AJMARS » 14 Juin 2014 à 18:10
A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34764
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Pourquoi ?
#50 par PP_65 » 14 Juin 2014 à 18:12
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pourquoi ?
#51 par mkl » 14 Juin 2014 à 18:24
PP_65 a écrit:Tu piges la notion de condition nécessaire ? On n'est obligé de rien , je ne vois pas pourquoi il "faudrait" avoir des vinyles surtout que le stock des vrais ( les 100% analogiques) à bas prix s'épuise ; attendre 10 ans pour pouvoir écouter un disque qu'on convoite et que l'on payera cher alors qu'une version CD est vendue à moins de 10 euros n'est pas une attitude de mélomane .
Comme tu dis, on n'est obligé de rien. On est donc pas obligé d'être mélomane ou d'avoir une attitude de mélomane.

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15999
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Pourquoi ?
#52 par malcolm » 14 Juin 2014 à 18:30
PP_65 » il y a 15 minutes a écrit:Tu piges la notion de condition nécessaire ? On n'est obligé de rien , je ne vois pas pourquoi il "faudrait" avoir des vinyles surtout que le stock des vrais ( les 100% analogiques) à bas prix s'épuise ; attendre 10 ans pour pouvoir écouter un disque qu'on convoite et que l'on payera cher alors qu'une version CD est vendue à moins de 10 euros n'est pas une attitude de mélomane .
C'est difficile d'avoir une attitude aussi rationnelle, surtout quand on entend un peu partout que le vinyle procure une meilleure écoute que le CD.
Avec un budget de 3000€ pour débuter on peut très bien en réserver la moitié pour acheter ses premiers vinyles et le reste pour le matos.
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Pourquoi ?
#53 par AJMARS » 14 Juin 2014 à 18:33
malcolm » 14 Juin 2014, 18:30 a écrit:C'est difficile d'avoir une attitude aussi rationnelle, surtout quand on entend un peu partout que le vinyle procure une meilleure écoute que le CD.
Pas avec une SL1200, une cellule lambda et un RIAA moyen.... dans cette config, ma platine vinyle était très en dessous mon CD... pour arriver à des résultats similaires au CD, il fallait monter, et pas qu'un peu... Et surtout ne pas oublier le coût du prépré et celui du RIAA...
Le vinyle donne de meilleurs résultats que le CD, ça ne veut RIEN dire hors contexte.... c'est étonnant que tu n'aies pas encore compris la vacuité de ce genre d'anathèmes... Grandis un peu...
Je vais finir par faire un club avec Corintin....


A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34764
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Pourquoi ?
#54 par PP_65 » 14 Juin 2014 à 18:38
malcolm » 14 Juin 2014, 18:30 a écrit:C'est difficile d'avoir une attitude aussi rationnelle, surtout quand on entend un peu partout que le vinyle procure une meilleure écoute que le CD.
Avec un budget de 3000€ pour débuter on peut très bien en réserver la moitié pour acheter ses premiers vinyles et le reste pour le matos.
T'es quand même un drôle d'oiseau , tu as débarqué sur le Vert en voulant nous expliquer comment marchaient les platines et les bras et maintenant tu nous racontes que tu t'en remets aux bruits de la brousse pour savoir ce qui marche le plus que mieux du mieux .
-- 14 Juin 2014, 18:39 --
mkl » 14 Juin 2014, 18:24 a écrit:Comme tu dis, on n'est obligé de rien. On est donc pas obligé d'être mélomane ou d'avoir une attitude de mélomane.
Oui, tout à fait, tout le monde a le droit de faire des Malconneries .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pourquoi ?
#55 par malcolm » 14 Juin 2014 à 18:48
AJMARS » il y a 11 minutes a écrit:Pas avec une SL1200, une cellule lambda et un RIAA moyen.... dans cette config, ma platine vinyle était très en dessous mon CD... pour arriver à des résultats similaires au CD, il fallait monter, et pas qu'un peu... Et surtout ne pas oublier le coût du prépré et celui du RIAA...
Le vinyle donne de meilleurs résultats que le CD, ça ne veut RIEN dire hors contexte.... c'est étonnant que tu n'aies pas encore compris la vacuité de ce genre d'anathèmes... Grandis un peu...
Je vais finir par faire un club avec Corintin.... :cry: :cry:
A plus
Je n'ai jamais dit avec la SL1200, mais quand on lit ce qui se dit sur les forums pleins de gens avec des platines de ce niveau (et le reste préphono et cellule idem) disent que le vinyle est supérieur à leur lecteur CD. Certains prétendent exactement l'inverse qu'il faut mettre beaucoup plus d'argent dans le lecteur CD pour dépasser le vinyle.
Moi personnellement peu m'importe que le vinyle soit meilleur ou moins bon j'écoute autant l'un que l'autre, c'est juste dommage pour ceux qui se lancent dans le vinyle persuadés de la qualité à bas coût.
Ceci dit si tu as un lecteur CD à me conseiller pour un budget de 200€ je suis à l'écoute.
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Pourquoi ?
#56 par Alleuze » 14 Juin 2014 à 18:49
Ayant eu, en 1985, un des tous premiers Toshiba via Tranchant Electronique et devant le catalogue réduit de CDs,
j'ai préféré garder mes vinyles et bien m'en a pris.
C'est d'ailleurs également l'époque où j'ai cessé de m'intéresser au renouvellement du matériel devant l'insistance
des vendeurs à nous faire passer au CD.

-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Pourquoi ?
#57 par NAFI » 14 Juin 2014 à 18:54
PP_65 » Aujourd’hui à 17:13 a écrit:Tout à fait d'accord , en plus , dans tout ce que j'ai pu dire au sujet des cette comparaison LP/CD, je n'ai jamais tenu compte des coûts ... L'autre jour je crois avoir fâché un pote qui me téléphonait au mauvais moment pour me parler de son envie de mettre au moins 3000 euros dans une platine + bras + cellule alors qu'il vient d'acheter un lecteur CD/SACD Luxman et qu'il n'a aucun LP ; c'est à pleurer de rire ces nouveaux adeptes qui, même sans mettre ce prix dans le hardware, se font refiler du CD qui s'use sans même s'en rendre compte . Vous ai-je dit que , dans le magasin de mon village dont je vous ai parlé, on trouve une version LP de "time fades away" de N. Young alors que Neil n'a jamais autorisé sa réédition pour le moment ?
Tu te moques de ton pote qui demande un conseil

JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3887
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Pourquoi ?
#58 par AJMARS » 14 Juin 2014 à 19:07
malcolm » 14 Juin 2014, 18:48 a écrit:Ceci dit si tu as un lecteur CD à me conseiller pour un budget de 200€ je suis à l'écoute.
Je n'ai pas l'habitude de m'occuper de ce genre de choses, mais à ta place, je regarderais des lecteurs équipés du convertisseur BB PCM1702, chez Denon par exemple, à défaut de ceux équipés du 1704, qui sont souvent plus chers (Naim...)....
A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34764
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Pourquoi ?
#59 par mambojet » 14 Juin 2014 à 19:14
Je suis toujours étonné qu'on oublie ce genre de détail
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5572
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Pourquoi ?
#60 par PP_65 » 14 Juin 2014 à 19:15
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité