Mono maniaque
Retourner vers Vieilles membranes
Re: Mono maniaque
#161 par Gism » 12 Mai 2014 à 20:26
AJMARS » 12 Mai 2014, 15:06 a écrit:Bon, je vais peut être surprendre, mais je trouve qu'il y a des disques très fins qui sonnent super bien et des très épais, grammage audiophile, qui sonnent super mal... et vice versa...
A plus
André
Ben, tu vois. On est d'accord, pour une fois !
-- 12 Mai 2014, 20:31 --
mattera » 12 Mai 2014, 19:06 a écrit:
Tu as mal compris, je vais être alors plus précis. Quand je parle d'explorer le fond du sillon c'est pour moi d'explorer bien évidemment les parois latérales le plus profondément possible pour avoir le maximum d'infos.
A force de chercher des infos et des détails, ce n'est plus de la hi-fi, c'est de la gynécologie.
C'est assez marrant que quand je te parle de différences entre deux pressages qui sont ENORMES d'un point de vue musical, tu te mettes à me parler de cellules et de VTA.
Si tu crois que la différence auditive dont je te parle est lié à un problème de cellule ou d'épaisseur de disque, je peux te garantir que tu ne l'entendras jamais.
ça me fait penser à mon fils qui devait avoir 7 ou 8 ans et à qui j'avais demandé de me trouver URSS sur une carte de l'Europe (à l'époque ou L'URSS existait encore). Il ne l'a jamais trouvé tout simplement parce que c'était ecrit trop GROS.
C'est pareil dans ton cas Christian. Tu te prépares à chercher un détail, alors que je te parle d'un truc ENORME d'un point de vue musical.
Listen to the music and you will hear the sound !
-
Gism - 50 watts
- Messages: 763
- Inscription: 01 Nov 2010 à 22:09
Re: Mono maniaque
#162 par AJMARS » 12 Mai 2014 à 21:16
Gism a écrit:Ben, tu vois. On est d'accord, pour une fois !
Tout arrive....

A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34658
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Mono maniaque
#163 par Hollow » 12 Mai 2014 à 21:22
Gism » 12 Mai 2014, 20:26 a écrit:C'est assez marrant que quand je te parle de différences entre deux pressages qui sont ENORMES d'un point de vue musical, tu te mettes à me parler de cellules et de VTA.
Intéressant point de vue. Différences ENORMES sur un système bancal. Pour rappel, 1 HP à peine rôdé sur un baffle plan à la 642.
Aucune optimisation ampli, pré etc..
Puisque la vta ne te dis rien, avec tes 2 bras gauches, j'imagine l'optimisation de la source.
C'est sérieux ?
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9890
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Mono maniaque
#164 par claude_m4 » 12 Mai 2014 à 22:02
Cartel » 12 Mai 2014, 17:39 a écrit:Bon, la question qu'il faut bien se poser : comment savoir ?
Peut-on faire confiance à Fremer par exemple ?
Et pour le répertoire francophone genre Brel, Brassens, Ferrat, Ferré, etc., on se fie à qui ?
bonsoir
l' ifremer c'est lorsque l'on a touché le fond ...du sillon
"A force de chercher des infos et des détails, ce n'est plus de la hi-fi, c'est de la gynécologie."
de la a nous traiter de trous de balle ,il n'y a qu'un pas ...

claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12027
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Mono maniaque
#165 par Brdbelgium » 12 Mai 2014 à 22:27
Hollow » Aujourd’hui à 21:22 a écrit:
Intéressant point de vue. Différences ENORMES sur un système bancal. Pour rappel, 1 HP à peine rôdé sur un baffle plan à la 642.
Aucune optimisation ampli, pré etc..
Puisque la vta ne te dis rien, avec tes 2 bras gauches, j'imagine l'optimisation de la source.
C'est sérieux ?
a+
642, c'est pas le nombre d'or ?
Bruno
-
Brdbelgium - 10 watts
- Messages: 225
- Inscription: 14 Mar 2013 à 10:19
- Localisation: Charleroi
Re: Mono maniaque
#166 par AJMARS » 12 Mai 2014 à 22:33
...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34658
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Mono maniaque
#167 par Gism » 12 Mai 2014 à 23:52
Hollow » 12 Mai 2014, 21:22 a écrit:
Intéressant point de vue. Différences ENORMES sur un système bancal. Pour rappel, 1 HP à peine rôdé sur un baffle plan à la 642.
Aucune optimisation ampli, pré etc..
Puisque la vta ne te dis rien, avec tes 2 bras gauches, j'imagine l'optimisation de la source.
C'est sérieux ?
a+
Puisque tu es si fort, explique moi un peu l'importance du réglage de la VTA plus particulièrement sur un système avec une cellule mono.
Je vais te lire avec très grande attention !
-
Gism - 50 watts
- Messages: 763
- Inscription: 01 Nov 2010 à 22:09
Re: Mono maniaque
#168 par PP_65 » 13 Mai 2014 à 00:08
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Mono maniaque
#169 par Gism » 13 Mai 2014 à 00:14
-
Gism - 50 watts
- Messages: 763
- Inscription: 01 Nov 2010 à 22:09
Re: Mono maniaque
#170 par PP_65 » 13 Mai 2014 à 00:19
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Mono maniaque
#171 par Hollow » 13 Mai 2014 à 07:11
Gism » 12 Mai 2014, 23:52 a écrit:Puisque tu es si fort, explique moi un peu l'importance du réglage de la VTA plus particulièrement sur un système avec une cellule mono.
Tu plaisantes ?
Les disques sont stéréos et la dl-102 inclue une compliance verticale (ce qui la rend compatible pour la lecture mono ET stéréo).
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9890
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Mono maniaque
#172 par PP_65 » 13 Mai 2014 à 07:12
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Mono maniaque
#173 par Gism » 13 Mai 2014 à 08:22
PP_65 » 13 Mai 2014, 00:19 a écrit:Ben oui, parce que tu parlais bien de différence entre la version courante d'un disque de Queen et une MFSl , non ?
Non, pas du tout.
Par contre, il est vrai que j'ai oublié de préciser que mes écoutes de Queen et des Stones sur l'Audio Nirvana relié au Push Pull de KT88 étaient faites avec une platine TD 124, bras Stax 12 pouces et une DL103, donc en demi stéréo.
-- 13 Mai 2014, 08:27 --
Hollow » 13 Mai 2014, 07:11 a écrit:Tu plaisantes ?
Les disques sont stéréos et la dl-102 inclue une compliance verticale (ce qui la rend compatible pour la lecture mono ET stéréo).
a+
"Les disques sont stéréos" Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ?
Sinon, dans la mesure ou les mouvements verticaux du stylet d'une DL102 ne MODULENT PAS le signal sonore, il va falloir m'expliquer en quoi la VTA peut avoir une quelconque influence sur le son qu'elle délivre.
Mais si tu m'en parles, j'imagine que c'est parce que tu l'as expérimenté toi même.
Question subsidiaire donc : Est-ce que tu as constaté un impact sur le son de tes Clément en fonction de la VTA ? Si oui, peux-tu décrire l'effet constaté ainsi que le matériel utilisé pour le test ?
-
Gism - 50 watts
- Messages: 763
- Inscription: 01 Nov 2010 à 22:09
Re: Mono maniaque
#174 par Hollow » 13 Mai 2014 à 21:36
Gism a écrit:Mais si tu m'en parles, j'imagine que c'est parce que tu l'as expérimenté toi même.
Je ne suis pas un expert.
Mais toi, un nain.
Comme qui dirais, balle au centre, je rebondis sur, etc...
Put..., la paire.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9890
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Mono maniaque
#175 par AJMARS » 13 Mai 2014 à 21:50
Gism » 13 Mai 2014, 08:22 a écrit:Sinon, dans la mesure ou les mouvements verticaux du stylet d'une DL102 ne MODULENT PAS le signal sonore, il va falloir m'expliquer en quoi la VTA peut avoir une quelconque influence sur le son qu'elle délivre.
Connais tu le SRA du burin graveur utilisé pour couper tes disques....

Régler le VTA sert à ajuster le SRA à la lecture en fonction de ce qui a été utilisé comme SRA pour le burin de coupe.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34658
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Mono maniaque
#176 par Gism » 13 Mai 2014 à 21:51
Hollow a écrit:Je ne suis pas un expert.
a+
Tu sais quoi ?
ça me fait plaisir de te l'entendre dire.
-- 13 Mai 2014, 21:51 --
AJMARS » 13 Mai 2014, 21:50 a écrit:
Connais tu le SRA du burin graveur utilisé pour couper tes disques.... :wink:
A plus
André
Le réglage de la VTA m'a toujours laissé assez froid. Moi, je m'en fous de la VTA. Je n'entends pas de différence.
-
Gism - 50 watts
- Messages: 763
- Inscription: 01 Nov 2010 à 22:09
Re: Mono maniaque
#177 par AJMARS » 13 Mai 2014 à 21:54
Gism » 13 Mai 2014, 21:51 a écrit:Je n'entends pas de différence.
Alors pas de problème....
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34658
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Mono maniaque
#178 par claude_m4 » 13 Mai 2014 à 22:59
effectivement ...ça remet tout a plat ,même les disques
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12027
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Mono maniaque
#179 par Gism » 13 Mai 2014 à 23:25
Brdbelgium » 11 Mai 2014, 22:00 a écrit:Maintenant, une fois dans les caisses, les audio nirvana sonne moins bien, on les diraient stressées par rapport au baffle plan. Cela sonne plus lb avec un aigu plus en avant et si le grave est plus profond, le bas médium semble moins présent.
Remit en baffle plan, cela se rapproche plus des Goodman avec Aristocrat, moins de grave mais plus de liberté et un meilleur aigu.
Je vais acheter un micro de mesure pour comprendre pourquoi cela vas moins bien dans les Aristocrat.
Bruno
Est-ce que tu as noté que le concepteur du HP recommande dans l'enceinte qu'il conseille, de tapisser les parois de laine de verre ou équivalent. Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas dans les Aristocrat.
Sinon, remarque au passage pour Jérôme (le taulier) et à propos de sa préférence pour la mono a deux voies. Je viens de faire un test pour confirmer mes impressions contraires aux siennes en passant un Johnny Hodges And All The Dukes Men d'abord sur les JBL en double mono (quoiqu'avec la DL103) puis sur le Audio Nirvana.
La différence sur la sensation de présence du Saxe Alto de Hodges était assez étonnante. L'image virtuelle qui se crée entre les enceintes en double mono ne peut absolument pas rivaliser en matière de ponctualité, mais surtout de poids et d'impact avec celle qui sort du HP unique. J'admets que je ne comparais pas tout a fait des choses comparables (DL 103 vs DL 102, push pull VS SE), mais la différence était telle qu'elle me permet d'en faire abstraction.
D'ailleurs si je parle de cela, ce n'est pas (seulement) pour énerver Jérôme, mais parce que j'ai tout de même noté le manque de basse de l'Audio Nirvana. J'ai surtout regretté qu'il ne "claque" pas comme ça le fait sur les JBL. ça donne du corps à la musique.
Je pense que je vais commander l'enceinte dont je parle plus haut.
Sur laquelle personne ne m'a d'ailleurs donné de feed-back. Qui connait ce constructeur ? Est-ce que le prix est raisonnable ?
Ben alors le Vert ? A part PP et Hollow qui me cherchent des poux dans la tête comme à leur habitude, c'est bien calme....
-
Gism - 50 watts
- Messages: 763
- Inscription: 01 Nov 2010 à 22:09
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12027
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités