25 Avr 2014 à 10:02
maxitonus a écrit:la mise au point du système complet (encore appelée "optimisation" ) a des effets bien plus grands que le prix des composants.
25 Avr 2014 à 10:07
25 Avr 2014 à 13:09
25 Avr 2014 à 14:37
25 Avr 2014 à 16:19
25 Avr 2014 à 16:52
25 Avr 2014 à 18:39
bphil » Aujourd’hui à 14:37 a écrit:http://www.igetweb.com/www/hifilover/ca ... 361872.jpg
un moment je tournais autour de celui avec quelque option, il est vrais que les tarifs sont bons.
25 Avr 2014 à 20:07
25 Avr 2014 à 20:12
tusoli5 » Aujourd’hui à 16:52 a écrit:@meloman57
attention, le master 7 actuel n'est pas le même que celui de 2008 (date du post qui y fait référence), la norme est depuis passée à 32bits en usb sur le master 7.
Cette firme (audio GD) est aussi réputée pour faire évoluer sa gamme de façon très tendue.
Par exemple, mon nfb1.32 est devenu cette semaine le NFB-1 (il gère désormais le dsd en natif, l'upgrade pour le nfb-1 et au moins cinq autres "anciens" produits est en cours de test beta) et le master 7, quand j'ai acheté mon dac il y a un an et demi, venait de passer en gestion 32 bits avec une gestion usb très différente et revue nettement à la hausse.
Cette firme est ultra réactive sur les retours de ses clients et sa fabrication de produits est tendue, ou du moins a un stock sur un mois, pas plus.
Ce que j'ai entendu en 2013 sur ce dac ne m'a fait voir absolument aucune différence qualitative entre l'usb et le s-pdif ou un petit penchant pour l'usb de ma part mais je prends à mon compte cette appréciation comme complètement subjective et l'effet placebo de la modernité comme garanti.
L'usb aurait été moins bon, j'aurais grincé des dents au prix quand même conséquent du DAC.
-- 25 Avr 2014 à 16:57 --
Aussi je rappelle qu'en usb, il vaut mieux utiliser l'alim 5v du dac plutôt que celle de votre pc.
Pour cela, isolez le connecteur 1 de votre prise USB A (en posant un tout piti morceau de scotch dessus).
Je me suis laissé tenter par la bidouille de débrancher les deux bouts du connecteur 1 du câble usb et de mettre une alim 5v aquvox dessus pour "stabiliser", le son a subi une distortion pas très agréable, ça sonnait mais mal, en l'enlevant tout redevenait agréable, ça marche peut-être mieux ailleurs vu les retours.
-- 25 Avr 2014 à 17:00 --
J'avais oublié PSaudio, oui, forcément c'est très bon et pas trop trop cher.
Enfin ça m'a beaucoup plu et paru vraiment honnète (Nuwave DAC). ;-)
25 Avr 2014 à 20:33
25 Avr 2014 à 22:20
25 Avr 2014 à 22:41
25 Avr 2014 à 23:02
26 Avr 2014 à 05:23
fedup » Hier à 10:02 a écrit:
Rien qu'avec ça, j'ai de quoi méditer pour la journée... Sans déc', ça t'arrive de te relire ??
26 Avr 2014 à 06:30
tusoli5 » Hier à 10:07 a écrit:@andy86
Pour audio Gd je te conseille le NFb1.32 comme le mien ou leur plus haut modèle, le master 7 qui enterre tout ce que j'ai pu entendre comme DAC.
Je dis bien tout ce que j'ai pu entendre. C'est mon expérience personnelle et je ne peux m'avancer plus loin.
Celle-ci consiste en l'écoute de:
-Dac Project sympa, honnête mais rien de fabuleux
-Dac Nuforce ... franchement c'est efficace mais je n'aime pas leur son, ce n'est pas à mon goût, a tendance à péter à l'oreille pour épater la galerie avec une dynamique un peu mal contrôlée, alors sur de la pop ça envoie mais sur de la musique symphonique ça s'emmêle de partout et on a vite envie de baisser le son, ce qui n'est jamais bon signe
-Dac Meridian pas mal
-Dac Atoll bof mais la qualité de fabrication Atoll tous produits est vraiment basse
-Dac Micromega sympa
-Dac Asus Xonar essence 3 ... cher... mais pas mal, on ne peut pas nier qu'un fabricant comme asus maîtrise la partie informatique du traitement des signaux numérique, c'est un peu normal.
-Dac Nad... propre mais bof on s'en lasse vite, pas assez ouvert, pas assez large dans la bande passante, pas assez précis
-Dac Hegel HD20 ouais sympa fait de la bonne musique, agréable
-Dac Cambridge... un produit cambridge, propre , passe partout mais pas de miracle, un peu mieux que NAD, moins bien que hegel
-Dac Fostex HPa8c vraiment bon très équilibré, un léger voile reste tout de même pour moi, médiums un peu privilégiés sur le reste du signal mais belle illusion leur modèle en dessous est peut-être le meilleur rapport Q/P
-Dac M2Tech du très bon dans leur haut de gamme, mais à quel prix... leur dac usb est surprenant mais ne tient pas la longueur d'écoute face à un vrai dac de bonne facture comme un hegel. Le my Dac était un bon rapport Q/P mais l'audio GD l'a détrôné très vite fait
-Dac Icos (Dac tablette dernière génération) Horrible sur autre chose que leur drive Icos avec lequel il va réellement très très bien. Mais mon audio Gd apporte un grand plus à ce même drive... plus chaud et plus ouvert
-Dac Musical Fidelity ... pas convaincu
-Dac Chord (peach) je ne sais pas si l'aspect gadget me fait entendre un son qui me déçoit. Je déteste leur packaging et je pense que cela influence beaucoup mon jugement sur leurs produits. Quand même beaucoup trop cher pour un design récurrent depuis bien dix ans chez eux, sur tous leurs produits et un son qui ne m'a pas convaincu malgré quelques moments agréables, trop cher
-Dac Naim Nd5Xs, très bon, dynamique, gros signal, mais un peu fade ou brillant au final dans les matières même si elles restent avec beaucoup de réaisme de scène et de dynamique.Prix "audiophile" excessif à mon goût. Leur poids tient plus au boîtier qu'à ce qui est dedans...
(oui j'ai tendance à écouter pas mal avant d'acheter et je flâne autant dans les magasins de hifi qu'un gamin dans les boulangeries).
Ce qui s'approcherait du master 7 serait peut-être le m2tech vaughan vraiment très joli mais dans les 5200€ je crois, un peu cheros la carte son externe (puisque ça reste ce qu'est vraiment un dac).
Avoir un DAC à plus de 1500€ pourquoi pas je n'y vois aucun souci, mais il faut convaincre à ces prix là et pour moi le master 7 est la seule fabrication au dessus de 2000€ qui m'ait vraiment mis sur le cul.
Pour ma part, AudioGd sont hyper accessibles, bien que loin, et très dévoués à leurs clients. Kingwa, leur commercial, est toujours disponible par mail, contrairement à la plupart des entreprises que j'ai pu citer ci-dessus qui vous répondront par site internet interposé ou par mail automatique.
Le SAV est super compétent et les produits sont fabriqués presque à la demande, une chaîne de vérification du matos est en place et le matériel est envoyé avec un rodage d'au moins 100h effectué.
A leur actuelle ils mettent en place une upgrade DSD pour tous leurs produits et m'ont contacté pour expliquer que quand cette upgrade aura fini les tests chez eux je pourrai l'intégrer à mon dac actuel. Assez rare donc.
Le NFB1.32 était vendu avec deux horloges de traitement du signal numérique, une déjà installée et une autre pour établir son choix de préférence.
Je ne connais personne qui propose cela ou alors je suis mal renseigné (c'est tout à fait possible).
Tu peux te renseigner sur eux sur pas mal de forums et sur internet tu trouveras des critiques de leurs produits.
Dès que j'aurai les moyens, je prendrai leur master 7 pour ma chaîne, l'écoute de ce matériel chez un de mes amis me reste en tête comme une expérience audio des plus agréable sur un système qui n'a rien de si exceptionnel ou extraordinaire que cela, pas de multiamplification, de pavillons, de multi voies réglées au poil de doigt de pieds...
A compter que si ils paraissent peu chers, le prix est à comparer avec ce qu'un chinois moyen peut se payer, cela reste très élevé pour eux, la conception et la fabrication vient du même endroit, y compris la chaîne de test ce qui réduit grandement leurs coût comparé à ceux qui font construire en chine les produits élaborés ailleurs pour les vendre encore ailleurs.
Tu as raison Andy86, on ne peut acheter un produit audio sur seule foi de ses caractéristiques, toutefois, parmis des appareils réputés "bons" les caractéristiques te permettent de vite te repérer.
Mais le retour d'expérience est toujours à privilégier et le plus important à considérer.
Pour ma part, j'écoute des dac régulièrement et je ne conseille que Audio GD (leur nfb1.32 ou master 7)pour l'instant, dès que je trouve mieux je changerai d'avis.
Un bon dac vous permettra autant de profiter de la musique dématérialisée que de redonner une vraie vie à vos platines cd, à choisir donc avec précaution pour profiter pleinement d'un maillon qui ne doit pas remettre en cause votre installation passée mais lui donner une deuxième vie un souffle supérieur et vous faire accéder à haut niveau à la musique dématérialisée.
Donc l'avantage d'un très bon DAC est qu'il ne vous fera rien jeter de votre matériel actuel. Si c'est le cas, il y a un problème.
Pour la différence entre cd et pc, elle reste minime du moment qu'un grand dac s'occupe des deux, un Dac fait faire un réel immense progrès à une platine, mais pour le dématérialisé on sera à peu de choses près sur le même niveau qu'une grande platine cd sur ce même dac.
Dématérialisé ou pas, la source reste pour l'instant un encodage pcm du cd en 16 bits ou poussivement 24bits.
Le DSD 32 bits est la donne changeante pour sortir de cette source cd vers une plus haute qualité en dématérialisé.
Donc pour l'instant, un bon dac reste la clé, cd ou dématérialisé tous confondus.
Quand on aura des sources 32 bits, on entendra effectivement une différence, tant que le mix d'origine n'est pas juste salement upsamplé de 16 à 32bits. Mais d'ici là on a encore quelques années.
26 Avr 2014 à 08:01
26 Avr 2014 à 10:53
maxitonus a écrit:@fedup=je peux relever les défis suivants chez moi en aveugle
26 Avr 2014 à 12:50
26 Avr 2014 à 13:22
andy86 » 25 Avr 2014, 18:39 a écrit:
Au moins avec Audio-GD les boitiers sont bien remplis, primaire et spontannée ma réflexion mais voulue car certains DAC au format de boitier classique, donc avec de la place sont simplement garnis d'une carte de 20x10 cm et 3 fils, IN et OUT limitées en façade arrière tout cela pour 3.000€, cela me fait tousser. Ne sont-ce pas ces marques qui vendent de l'image à prix du caviar ?
26 Avr 2014 à 13:38
maxitonus » 26 Avr 2014, 12:50 a écrit:@fedup=(c'est juste pour LUI): je suis content de noter que tu écris sans acrimonie,j'apprécie.
J'utilise au mieux le vocabulaire (et la syntaxe) disponibles,et une bonne lecture consiste à tenter de comprendre "les intentions des parties"donc la mienne..( c'est la facon dont les exégètes lisent les textes)
Je peux m'exprimer avec plus de détails=Le prix annoncé pour un appareil hifi est toujours présenté comme une fonction directe du cout et donc de la qualité de base et de tri des composants employés et du cout de développement et mise en oeuvre de l'appareil vendu(à amortir).
C'est d'ailleurs ainsi que la majorité des audiophiles relie le prix à un niveau de qualité présumé..( peut-etre à l'exception de fed up?)
Or il s'avère que mes essais comparatifs sont loin de confirmer le concept précédent.
Certains appareils pas chers ont des performances vérifiées ,s'ils sont bien adaptés au reste du système,égaux ou supérieurs à d'autres beaucoup plus connus 10 ou meme 20 fois plus chers.
Par contre,il s'avère que la facon de les employer est très trompeuse, et que l'on peut facilement emettre des jugements faux selon comment un appareil est installé et couplé au reste du système.
Ces observations déchainent le plus souvent une opposition assez violente,car le prix a aussi une vocation sociale (je ne développerai pas)
Si tu penses que tout le monde est à priori d'accord, il me semble que tu te trompes.