Palet presseur

[Nounours18200]

Hello,

Je cherche un palet presseur pour plaquer le vinyle sur le plateau de la platine (qui dans mon cas sera une Rega RP10). Il y en a de plusieurs types:

http://www.planetedisque.com/fr/accessoires/252-stabilisateur-palet-presseur-pour-platines-vinyles.html
ou
http://www.analogueseduction.net/record-clamps/michell-engineering-record-clamp-for-rega-turntables.html(il semblerait que certains ne soient pas compatibles avec les Rega, cette version étant modifiée pour Rega)

J'en ai même vu qui coûtent 3.000€   ...

Auriez-vous quelques avis sur le sujet ?

[PP_65]

Rega ne conseillant pas l'utilisation de palet, je ne prendrais en aucun cas ces objets qui pèsent trop , le MItchell est léger, si on l'utilise correctement, il remplira sa fonction , ne vas pas chercher plus loin .

[alesk6]

Un ami utilise un hrs sur sa p9.
Ca le fait vraiment bien.
Par contre, le plus gros changement qualitatif a eu lieu lors du remplacement du contre poids du rb 1000.

[Nounours18200]

Rega ne conseillant pas l'utilisation de palet, je ne prendrais en aucun cas ces objets qui pèsent trop , le MItchell est léger, si on l'utilise correctement, il remplira sa fonction , ne vas pas chercher plus loin .

OK pigé, Tks

Un ami utilise un hrs sur sa p9.
Ca le fait vraiment bien.
Par contre, le plus gros changement qualitatif a eu lieu lors du remplacement du contre poids du rb 1000.

certes, mais le bras de la RP10 est un peu différent, c'est le RB-2000, donc rien ne dit que ce soit le même contrepoids d'origine.

Il avait mis quoi comme contrepoids de remplacement ??

[Luckyone2]

Salut,

Je n'ai jamais compris comment certains peuvent croire et affirmer qu'un palet de 8-9 cm de diamètre peut aplanir la surface totale d'un disque qui fait 30cm de diamètre. Même sur les plateaux concaves (Michell, VIP ou autres), si un disque est voilé ; il le restera avec n'importe quel palet de 300 ou 800g ou n'importe quel clamp.

Par contre, cet accessoire a un intérêt pour ajouter du couple à la platine s'il est bien choisi (poids, maintien à l'axe).

[PP_65]

Désolé de te contredire mais sur un tel plateau , des disques relativement voilés ont bien une meilleure liaison au plateau avec un palet ; je l'ai souvent vérifié sur ma J1 .
Sur un plateau "plat" ( Belladonna pour moi) , on peut relever, au niveau de l'étiquette centrale,  une des deux faces d'un LP posant problème avec une rondelle de feutrine ( le clamp Mitchell en fourni une , trop épaisse pour moi) , un palet vissant applatit ensuite le LP sur le plateau .

[Luckyone2]

Tu as tout as fait le droit de ne pas être d'accord avec moi.
Sur un plateau concave il y aura un petit peu de mieux, oK. Mais "relativement voilé" ça laisse beaucoup d'interprétation possible.
Ceci dit, je persiste, je ne vois pas comment un clamp  aussi serré qu'il soit ou un palet aussi lourd qu'il soit, puisse avoir une action sur un disque voilé, à 10cm de la pression qu'il exerce, sur une matière aussi souple qu'un LP.

J'ai 2 ou 3 clamps et 1 ou 2 palets chez moi. J'ai fait l'expérience.

[TJL]

Salut,


Par contre, cet accessoire a un intérêt pour ajouter du coupe à la platine s'il est bien choisi (poids, maintien à l'axe).

Hein ?

@+

[Luckyone2]

Je voulais écrire "du couple" vu le disque étant plus solidaire du plateau. Bien sûr, ça ne rajoute pas de couple au moteur...

[PP_65]

Tu as tout as fait le droit de ne pas être d'accord avec moi.
Sur un plateau concave il y aura un petit peu de mieux, oK. Mais "relativement voilé" ça laisse beaucoup d'interprétation possible.
Ceci dit, je persiste, je ne vois pas comment un clamp  aussi serré qu'il soit ou un palet aussi lourd qu'il soit, puisse avoir une action sur un disque voilé, à 10cm de la pression qu'il exerce, sur une matière aussi souple qu'un LP.

J'ai 2 ou 3 clamps et 1 ou 2 palets chez moi. J'ai fait l'expérience.

Ton plateau c'est quoi ? Il y a un couvre plateau ?  Je ne parle même pas d'écoute, ça se voit ; l'expérience est simple à faire : on prend un disque voilé , je ne parle pas d'un LP resté 15 jours au soleil , mais d'un LP non plat ;  la voilure part en général du centre qui est "bombé " , en faisant pression sur l'étiquette avec une main , on voit que la voilure s'amoindrit ; sur un plateau,  la surface de contact entre le disque et le plateau est plus grande .

[Luckyone2]

J'ai une Lenco L75 avec un couvre plateau de L78 ou L78 16S en caoutchouc.
Tu parles de disques bombés au centre et pas voilés. Dans ce cas bien sûr qu'un clamp améliore le contact disque/plateau... sur une face, mais pas sur l'autre !

[Hollow]

Pour un disque voilé, la solution est le ring.
Le palet presseur est, en général, un plus pour le drive en respectant les maximas de la platine.
En revanche, ring + palet lourd = moyen à mauvais.

a+

[PP_65]

J'ai une Lenco L75 avec un couvre plateau de L78 ou L78 16S en caoutchouc.
Tu parles de disques bombés au centre et pas voilés. Dans ce cas bien sûr qu'un clamp améliore le contact disque/plateau... sur une face, mais pas sur l'autre !

Je dis simplement que l'origine du voile "part" du centre , pratiquement tous les disques "voilés" que je possède sont ainsi ; j'ai déjà parlé des différences entre les faces , en surélevant le disque au niveau du centre de l'étiquette , le palet appuyant sur une surface plus grande applatit le disque ; fais l'expérience à la main : tu prends un disque , la partie "bombée" vers le bas ; par dessous tu pousses vers le haut au niveau du trou et par dessus , tu pousses vers le bas , les doigts écartés pour qu'ils appuient sur la périphérie de l'étiquette . Me plateaux ne nécessitent pas de couvre plateau .

[Luckyone2]

Je vois bien ce que tu veux dire.
Dans mon cas un disque vraiment voilé fais monter et descendre le bras lors de la lecture. Ça induit du pleurage, des variations du niveau et un certain mal de mer si tu regardes la platine en écoutant le disque !  
Bon, après d'accord avec toi et Hollow pour l'intérêt du clamp ou palet bien choisi concernant le drive/couple.
D'ailleurs je pense aussi que le clamp Michell est un bon choix niveau prix/efficacité/contrainte mécanique dans la plupart des cas.

[alesk6]

OK pigé, Tks



certes, mais le bras de la RP10 est un peu différent, c'est le RB-2000, donc rien ne dit que ce soit le même contrepoids d'origine.

Il avait mis quoi comme contrepoids de remplacement ??

Désolé pour toi mais ce sont les memes contre poids sur tous les modeles.
Le contre poids mis en place est celui la:
http://www.hifi-phono-house.com/product ... s_id=11950

[Letp]

Hello,

Curieux je trouve pas le poids pour le Michell .... Je m'interroge car je cherche un truc qui "coince" le disque plus que ces machins lourds qui ajoute un poids non négligeable ...

Sait pas pas trop si ça existe ...

Jean

[PP_65]

Le Mitchell est léger, si tu ne trouves pas son poids , j'irai peser le mien ; il "coince " bien le LP , la molette supérieure actionne une pièce qui se bloque sur l'axe du plateau .

[PP_65]

70g au max pour le Mitchell .

[Letp]

Avec du retard : merci.

Avec 70 grammes ça devrait bien le faire

jean