Sauvegarde groupée en Cloud

[adol]

Je suppose que je ne suis pas le seul à m’inquiéter du devenir de mes fichiers audio, après avoir passé de longues heureus à les encoder, mais aussi faute d'avoir conservé les disques d'origine. Mais aussi plus généralement de mes photos,f ilms de famille etc...

Je fais comme vous tous également des copies de sauvegarde, mais malgré tout on n'est jamais à l'abri d'un crash, d'un cambriolage ou de tout autre joyeuseté qui font malheureusement partie des accidents de vie.

J'ai donc fait le tour des offres en matière de backup distants, sans doute la solution la plus sécurisée pour les sauvegardes, et dans la jungle d'offres on trouve pas mal de solutions à tarif dégressif en fonction du volume. La plupart de ces offres ne se limitent pas à un seul ordinateur, ce qui pourrait permettre de mutualiser un gros cloud commun et de réduire les couts individuels d'une manière drastique. Bien entendu je ne retiendrai dans ces solutions que celles qui rendent chaque sauvegarde imperméable de telle sorte que le contenu de chacun lui demeure strictement acquis et confidentiel.

Je lance donc un appel au forum pour savoir si certains seraient intéressés par cette idée, sachant qu'un Crashplan par exemple dispose d'une offre sans limitation d'espace disque, avec un logiciel sur le poste local qui gère automatiquement les backup dès qu'une mise à jour est faite sur le disque dur de l'ordinateur.

[alaingob]

Sujet intéressant, pour ma part j'en ai un peu partout sur tout les "cloud" gratuits que j'ai trouvé, mais évidemment ce n'est pas satisfaisant. Ta proposition peut être une alternative intéressante. Le point noir des "cloud" est le chargement initial qui au vu des débits montants, du moins du mien, est vraiment pénible.

[adol]

Le débit montant est toujours catastrophique, le temps de tout envoyer se compte en semaines. Chez crashplan ils ont un forfait à 120€, ils t'envoient des disques durs, tu copies le tout et tu leur retournes les disques.

L'avantage c'est que tu gardes des disques, dès fois que la poste perde les sauvegardes en chemin, mais aussi qu'ils s'occupent d'indexer le contenu pour les mises à jours de sauvegarde?

Par contre ça coute 120€, du coup je préfere opter pour l'upload, ça prendra le temps qu'il faut, mais peu importe c'est pas moi qui bosse !

[alaingob]

Visiblement nous ne sommes que deux paranos    Ou alors nos camarades de jeux ont réglé ce problème depuis belles lurette

-- 08 Jan 2014, 10:02 --

Le débit montant est toujours catastrophique, le temps de tout envoyer se compte en semaines. Chez crashplan ils ont un forfait à 120€, ils t'envoient des disques durs, tu copies le tout et tu leur retournes les disques.

L'avantage c'est que tu gardes des disques, dès fois que la poste perde les sauvegardes en chemin, mais aussi qu'ils s'occupent d'indexer le contenu pour les mises à jours de sauvegarde?

Par contre ça coute 120€, du coup je préfere opter pour l'upload, ça prendra le temps qu'il faut, mais peu importe c'est pas moi qui bosse !

ce forfait "seeded backup" ainsi que celui "restore to door" ne semblent pas applicable en france : " Available to US and to APO addresses only."

ps : qu'est ce qu'une APO addess ?

[adol]

Les APO ce sont les adresses des militaires, ils peuvent être partout dans le monde.

Et effectivement on ne doit être que deux paranos, pourtant si le NAS est un backup satisfaisant ça reste un boitier physique et local, je pense qu'un cloud vient en complément pour sécuriser le tout. Me faire taper mes disques durs ça ne me préoccupe pas outre mesure par contre perdre le contenu qui est irremplaçable c'est un vrai problème.

[Goulven]

Non mais avec un débit montant inférieur à 1 Mo, j'ai écarté la solution cloud. Je fais mes backup sur un DD externe que j’emmène à mon bureau toutes les semaines.

Gruick !

[ricouxxx]

Mais comment on faisait avant l' arrivée des nuages
sauvegarde tournante en 3 ou 4 exemplaire dont aux moins un externalisé, et ça roule...

Le seul avantage du cloud de mon point de vue c' est l' accessibilité des données partout ou il y a du réseau, cela dit en pratique pour un particulier, uploader un tera est une vraie galère...
On verra ça quand la fibre sera arrivée partout.

Eric

[mr.13ajt]

Je fais comme toi Goulven pour le contenu irremplaçable une copie dans le nas et une sur un DD externe dans le tiroir du bureau.  

[CC44]

Quelle misère! En être à mettre sa sique au cloud...

[alaingob]

Mince je vais être obligé de retravailler pour avoir un endroit ou stocker mes sauvegardes :-)

[Goulven]

Quelle misère! En être à mettre sa sique au cloud...

T'en rate vraiment pas une toi ...

Pourtant la sauvegarde des documents, même personnels, ne devrait pas être une préoccupation nouvelle. En cas de sinistre, il est pratique d'avoir certaines données en lieu sur (ou externalisée en tout cas).

Par exemple, j'ai toujours des photos assez détaillées de mon domicile (meubles, équipement, ... etc). Je ne sais pas si cela sera vraiment utile mais c'est rapide à faire et ça ne coute rien. J'ai également des scans de certains documents.

Je suis parano ? Je ne pense pas. Juste prudent. Après avoir été témoin de quelques sinistres, on réfléchi et on s'organise ...

Mais pour en revenir au sujet, je pense également que le cloud est pratique pour avoir accès à des fichiers depuis l'extérieur. Je ne le vois pas du tout comme une solution de backup.

Gruick !

[adol]

Mais comment on faisait avant l' arrivée des nuages
sauvegarde tournante en 3 ou 4 exemplaire dont aux moins un externalisé, et ça roule...

Le seul avantage du cloud de mon point de vue c' est l' accessibilité des données partout ou il y a du réseau, cela dit en pratique pour un particulier, uploader un tera est une vraie galère...
On verra ça quand la fibre sera arrivée partout.

Eric

Je ne vois pas de galère dans l'upload, ça prend du temps, mais il n'y a que l'ordinateur qui bosse. Et tu n'es pas moins protégé pendant pendant l'upload juste aussi protegé que si tu n'avais pas de cloud.

Attention Crash plan est un cloud de sauvegarde, les données sont cryptées et ne sont accessibles qu'en restauration.

[CC44]

T'en rate vraiment pas une toi ...

Gruick !

J'essaie d'être vigilant, en effet.
C'est du taff, tu sais!
Vu que la Normandie et Marseille glandent...
Je n'évoque pas l'Occitanie, ils ne sont pas au niveau.

[quadro]

Mais comment on faisait avant l' arrivée des nuages

Avant l'arrivée des nuages, on profitait avec insouciance du beau temps. Ces derniers sont arrivés entraînant dans leurs sillages de nouvelles pathologies audiophiles !  

[quadro]

Attention Crash plan est un cloud de sauvegarde, les données sont cryptées et ne sont accessibles qu'en restauration.

Tu penses tes données à l'abri avec le Cloud. Eh bien, tremble en  lisant ceci… A quand un Cloud du Cloud ?  
http://www.zataz.com/alerte-virus/23066 ... iavax.html

Un reportage, diffusé dernièrement (sur une chaîne publique ?), a fait un peu de bruit, je crois. Le créateur de Zataz (spécialiste de la sécurité informatique) expliquait et démontrait la fragilité des Cloud au travers d'un exemple dont le point de départ n'était autre que gogol.

Je n'ai pas gardé en mémoire le détail de l'affaire. Pour en savoir plus, les plateformes de vidéo (DM, YT ou autres) devraient se révéler utiles.

[adol]

Non je ne pense pas mes données à l'abri sur le cloud, mais de la même manière qu'elles ne le sont pas dans mon appartement.

C'est une affaire de stats, tu as un appart parmi N dans une ville Z, tu as x % de chance d'avoir droit à un cambriolage, y % une inondation et z % un incendie.

Dans le cloud c'est pareil, tu représentes n % du total stocké de données mondiales et a donc x% de chance d’être piraté, Y% un mega crash des 42 disques durs de ton nuage etc...

Et donc ? Ben donc au dela des classiques 3 serrures et alarmes, tu mets les bijoux de famille à la banque, la clé du coffre chez les parents et une valise de billets planquée dans le jardin en cas de coup dur !

[nomad]

Hello !

Au début je voyais un moyen de créer une sorte de Deezer privé réservé aux membres du Vert.
Idée qui me paraissait géniale, car vu l’éclectisme qui règne ici : ce serait du bonheur.

Avec l'avantage de moins farfouiller, car ce serait la crème de la crème.
Liée aux topics "musiques" ce serait parfait.
(Par contre pour les droits je ne suis pas sûr :) )

Pour des backups personnels JAMAIS je ne confierai des données perso à des inconnus.
Comme ricouxxx !
Sauvegarde tournante sur deux ou 3 disques dont un externalisé chez un membre de la famille.

Eric

[quadro]

Non je ne pense pas mes données à l'abri sur le cloud, mais de la même manière qu'elles ne le sont pas dans mon appartement.

C'est une affaire de stats, tu as un appart parmi N dans une ville Z, tu as x % de chance d'avoir droit à un cambriolage, y % une inondation et z % un incendie.

Dans le cloud c'est pareil, tu représentes n % du total stocké de données mondiales et a donc x% de chance d’être piraté, Y% un mega crash des 42 disques durs de ton nuage etc...

Et donc ? Ben donc au dela des classiques 3 serrures et alarmes, tu mets les bijoux de famille à la banque, la clé du coffre chez les parents et une valise de billets planquée dans le jardin en cas de coup dur !

Je partage ta démonstration mais la peur n'évite pas le danger et peut se révéler (trop souvent) mauvaise conseillère !

Les bijoux de famille à la banque ? Vraiment ? Sans chercher à digresser vers un off topic qui ne dit pas son nom, la période devrait inciter à plus de prudence… 

[adol]

Honnêtement ce serait bien le diable que dans le même laps de temps, tes disques durs meurent, tu ramasses un cambriolage et ton centre de cloud paume toutes tes données !

[quadro]

La probabilité est infime mais pas nulle ! Quoi qu'il en soit, je me range aux avis frappés au coin du bon sens de ricouxx et nomad. Pas de nuage en vue !