Résistance de Self
Résistance de Self
#1 par petitmarquis56 » 22 Mar 2013 à 15:36
Pour la partie caisse, pas trop de soucis, réfaction à la Goulven, surplaquage bois .
GM et tweeters HS, je récupère donc les HP de mes DB12 pour les remonter en caisses de DB13, bien supérieure !
(filtrage simple 6db sur la DB12, caisses et amortissement interne bcp moins pointu sur la DB12)
Le filtre n'y a pas échappé : A l'origine, 3 selfs sur ferrites , mais là, 2 selfs sur ferrite et une air .
les valeures des Capas sont bonnes .
Les valeures avaient été relevées par Christophe selon le shéma suivant :

Je pense donc refaire le filtre entièrement .
Il y a possibilité d'avoir les valeures exactes chez Falcon Accoustic.
le seul truc qui me tulupine un peu, c'est la valeure resistive des nouvelles self :
- en mesurant au multimètre, je trouve 1,7 ohm pour la 1.54mH et 2.3 ohm pour la 3,12mH.
Je n'ai pas mesuré la 0,5mh, elle n'est pas conforme .
Par contre, chez Falcon, ils annoncent plutôt 0.5 ohms pour une 3mH, 0.2 pour une 1mh , en partant sur cette gamme : http://www.falconacoustics.co.uk/audio- ... uctor.html
Quel intéret / avantage / inconvénient d'avoir des selfs de même valeures mais de résistance bcp plus faible ?
Fiabilité de mon multimètre pour la mesure des origines, l'écart me parait quand même énorme !
Thanks
-
petitmarquis56 - 100 watts
- Messages: 3105
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:52
- Localisation: BZH : Bienvenue en Zone Humide
-
Re: Résistance de Self
#2 par Bruno D » 22 Mar 2013 à 17:34
Dans le cas des filtres, Q va déterminer la largeur de bande passante avec Q = F centrale/ BP .
C'est un paramètre très important en HF pour des circuits accordés et pour obtenir une grande sélectivité .
En BF et dans ce cas précis d'un filtre 2 voies, est-il préférable d'avoir une bande passante large ou plus étroite ?
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Résistance de Self
#3 par Palefroy » 22 Mar 2013 à 17:57
-
Palefroy - 100 watts
- Messages: 1398
- Inscription: 29 Oct 2010 à 11:13
- Localisation: Vendée
Re: Résistance de Self
#4 par calamean » 22 Mar 2013 à 19:02
Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."
Ana Mighty Sound
-
calamean - 500 watts
- Messages: 5303
- Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
- Localisation: Wherever I am needed
Re: Résistance de Self
#5 par petitmarquis56 » 22 Mar 2013 à 19:20

Ces petites enceintes étaient le plus svt vendues en KIT, et je pense qu'à l'époque ( fin 70 début 80) , on ne consacrait pas un gros budget à la partie filtre .
D'ou l'idée d'y mettre mieux, à tort peut être ...
-
petitmarquis56 - 100 watts
- Messages: 3105
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:52
- Localisation: BZH : Bienvenue en Zone Humide
-
Re: Résistance de Self
#6 par AJMARS » 22 Mar 2013 à 19:37
calamean » 22 Mar 2013, 18:02 a écrit:Et surtout sur le Bl du HP. Attention à ce paramètre... en particulier sur un woofer.
Le BL du HP est le BL du HP, c'est le produit du champ magnétique généré par l'aimant dans l'entrefer par la longueur de fil dans le champ... la résistance série du filtre n'intervient pas dans ces paramètres..... par contre en BF la résistance série modifie le Qts de l'ensemble HP + filtre et donc (un peu la réponse) en fréquence dans le grave.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34837
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Résistance de Self
#7 par Jodemontmartre » 22 Mar 2013 à 20:08
Mais je ne sais pas si Falcon est fiable sur ses valeurs.
Pour exemple , j'ai acheté des selfs Mundorf série B100 de 15mH, annoncées pour 0,76 ohms, elles mesurent 3.2 ohms en réalité.
Ce qui fait que l'accord de mes caissons AB1 est faux.
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3892
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
Re: Résistance de Self
#8 par petitmarquis56 » 22 Mar 2013 à 20:46
Rassures moi, les valeurs d'impédance étaient bonnes quand même ?
-
petitmarquis56 - 100 watts
- Messages: 3105
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:52
- Localisation: BZH : Bienvenue en Zone Humide
-
Re: Résistance de Self
#9 par Jodemontmartre » 22 Mar 2013 à 20:52
*petitmarquis56 a écrit:Sic !
Rassures moi, les valeurs d'impédance étaient bonnes quand même ?
tu veux dire de l' inductance ? oui, pile poil 15mH.
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3892
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
-
petitmarquis56 - 100 watts
- Messages: 3105
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:52
- Localisation: BZH : Bienvenue en Zone Humide
-
Re: Résistance de Self
#11 par mkl » 24 Mar 2013 à 19:22
Jodemontmartre » 22 Mar 2013, 19:08 a écrit:Tu peux toujours rajouter une résistance en série à ta nouvelle self si elle est en dessous des valeurs des selfs d'origine.
Mais je ne sais pas si Falcon est fiable sur ses valeurs.
Pour exemple , j'ai acheté des selfs Mundorf série B100 de 15mH, annoncées pour 0,76 ohms, elles mesurent 3.2 ohms en réalité.
Ce qui fait que l'accord de mes caissons AB1 est faux.
La vache, c'est énorme, comme différence.

Ca se mesure comment la RDC d'une self, bêtement au multimètre ou il y a une subtilité?
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Résistance de Self
#12 par calamean » 24 Mar 2013 à 21:00
Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."
Ana Mighty Sound
-
calamean - 500 watts
- Messages: 5303
- Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
- Localisation: Wherever I am needed
Re: Résistance de Self
#13 par mkl » 24 Mar 2013 à 21:29
A noter que je n'ai pas eu les mêmes résultats avec mes deux multimètres. Un de deux me donnent des valeurs de 1.5ohms pour les deux selfs. Bon, c'est des multis no-name à deux balles, il faut dire.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Résistance de Self
#14 par Goulven » 24 Mar 2013 à 21:51

Pour ma part, j'ai mesuré la résistance série de mon stock de self avec un appareil spécifique pour les mesures de faibles valeurs (prêté par un ami). J'ai fais de même avec mon stock de condensateur dont les valeurs peuvent parfois être assez éloignées de ce qui est marqué dessus.
Gruick !
-
Goulven - 100 watts
- Messages: 1926
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:37
- Localisation: Guidel-Plage (56)
-
Re: Résistance de Self
#15 par Flo27 » 24 Mar 2013 à 22:14
J'avais acheté en sus d'un multimètre des cordons avec pinces crocos. Pour des résistances faibles (vers les 1 Ohms voir moins) il m'affichait systématiquement 2,2 Ohms : c'était en fait la résistance des cordons eux-mêmes... (et c'est énorme pour des bouts de 75cm !)
Avec ceux d'origine pas de problème.
-
Flo27
Re: Résistance de Self
#16 par mkl » 24 Mar 2013 à 23:42
Goulven » 24 Mar 2013, 20:51 a écrit:Attention, la mesure de faible résistance n'est pas fiable avec n'importe quel multimètre. Vérifiez bien les limites de vos appareils de mesure :wink:
Pour ma part, j'ai mesuré la résistance série de mon stock de self avec un appareil spécifique pour les mesures de faibles valeurs (prêté par un ami). J'ai fais de même avec mon stock de condensateur dont les valeurs peuvent parfois être assez éloignées de ce qui est marqué dessus.
Gruick !
Tu as raison, c'est pour ça que j'ai précisé que mes mesures étaient faites avec du matos basique. Il me semble évident que pour d'aussi faible valeur, il faut du matos adapté. Je ne sais pas si un de mes multis est à même de mesurer les 0.3 ohms théoriques de certaines de mes selfs.
Par curiosité, sur tes selfs, tu avais de grosses différences entre la valeur annoncée par le fabriquant et celle mesurée?
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Résistance de Self
#17 par petitmarquis56 » 25 Mar 2013 à 00:25
Goulven » 24 Mar 2013, 20:51 a écrit:Attention, la mesure de faible résistance n'est pas fiable avec n'importe quel multimètre. Vérifiez bien les limites de vos appareils de mesure :wink:
Pour ma part, j'ai mesuré la résistance série de mon stock de self avec un appareil spécifique pour les mesures de faibles valeurs (prêté par un ami). J'ai fais de même avec mon stock de condensateur dont les valeurs peuvent parfois être assez éloignées de ce qui est marqué dessus.
Gruick !
Vérifié à l'instant !
Entre les cables bananes 4mm/ pointes d'origine du multimètre et les cables bananes 4mm/ pinces croco, plus d' 1 ohm d'écart .
Sic...
-
petitmarquis56 - 100 watts
- Messages: 3105
- Inscription: 22 Oct 2010 à 12:52
- Localisation: BZH : Bienvenue en Zone Humide
-
Re: Résistance de Self
#18 par Jodemontmartre » 25 Mar 2013 à 01:49
c'est cette machine:


mesures à 1.0 kHz
et puis mesure faite à 100Kz:

comme quoi il vaut mieux avoir une machine évoluée si on veut entrer dans les secrets des éléments.
Ca n'empèche pas que l' AB1 est mal filtré.
Je mettrai des courbes à mon retour de vacances.
http://www.lextronic.fr/P22397-appareil ... 1008p.html
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3892
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
Re: Résistance de Self
#19 par Goulven » 25 Mar 2013 à 12:19
mkl » 24 Mar 2013, 22:42 a écrit:
Tu as raison, c'est pour ça que j'ai précisé que mes mesures étaient faites avec du matos basique. Il me semble évident que pour d'aussi faible valeur, il faut du matos adapté. Je ne sais pas si un de mes multis est à même de mesurer les 0.3 ohms théoriques de certaines de mes selfs.
Par curiosité, sur tes selfs, tu avais de grosses différences entre la valeur annoncée par le fabriquant et celle mesurée?
La longueur des câbles de mesure à effectivement une grande importance. Lors de mes mesures, les câbles (ceux de l'appareil en question) ne faisaient pas plus d'une dizaine de cm.
Sinon, j'ai mesuré un stock de self de récup. Je n'avais donc pas forcement les valeurs. Bêtement, je n'ai pas mesuré les self neuves pour lesquelles la résistance série est mentionnée (Mundorf)... Je vais vérifier cela dès que j'aurai emprunté à nouveau l'appareil de mesure.
Gruick !
-
Goulven - 100 watts
- Messages: 1926
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:37
- Localisation: Guidel-Plage (56)
-
Re: Résistance de Self
#20 par mkl » 25 Mar 2013 à 14:27
Jodemontmartre » 25 Mar 2013, 00:49 a écrit:moi, j'ai un pont de mesure ORMELABs, théoriquement du matos de pro.
c'est cette machine:
[ Image ] [ Image ]
mesures à 1.0 kHz
et puis mesure faite à 100Kz:
[ Image ]
comme quoi il vaut mieux avoir une machine évoluée si on veut entrer dans les secrets des éléments.
Ca n'empèche pas que l' AB1 est mal filtré.
Je mettrai des courbes à mon retour de vacances.
http://www.lextronic.fr/P22397-appareil ... 1008p.html
Tout de suite, ça fait plus sérieux qu'un multimètre.

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 16019
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités