Tout est dans le titre.
03 Mar 2013 à 21:53
Rolling Stones, Beggars banquet, 1968
03 Mar 2013 à 23:15
Miss you, c'etait hier soir
Rolling Stones, Their satanic majesties request, 1967
04 Mar 2013 à 01:28
Et their satanic, avant hier soir ....
FLB
04 Mar 2013 à 11:28
Celui-là, je le trouve assez rance .
04 Mar 2013 à 11:42
Rance ? A partir de quel album, les Stones deviennent-ils rances ?
Et pour quelle raison ?
Abandon du style R&B des débuts ? Effacement de Ian Stewart ? Disparition de Brian Jones ? Tout est à ch... après Sticky Fingers ?
Brrrr, que de questions...
"Cant you hear me knockin on your window
Cant you hear me knockin on your door
Cant you hear me knockin down your dirty street..."
04 Mar 2013 à 12:00
Facile , après Exile . J'ai bien écouté ( je les ai ) pratiquement tous les suivants jusqu'à Steel Wheels , il a de bons titres mais en tant qu'albums , je m'en suis lassé très vite, il manque une unité , un feeling qui assemblerait le tout pour en faire autre chose qu'une succession de morceaux "à la Stones" . Historiquement, cela correspond à l'effacement de RIchards ( avec ses pb de dope) , Jagger prend la direction des affaires, veut rajeunir l'image du groupe ( d'où le disco de "miss you", le repompage du "magnificent seven" des Clash) et remplir les stades , bref, question rock (le post 77 a tué le blues) , ils sont devenus complètement "out of time" .
04 Mar 2013 à 12:08
Je ne savais pas que les pierres pouvaient rancir
Moi, j'aurai plutôt dit "patiné"
FLB (n'ayant de toute façon jamais été passionné par ces mecs)
04 Mar 2013 à 22:52
Bonjour,
Fan de classique et jazz, je n'ai pas l'habitude de ça:
Musique inhabituelle pour moi. La pochette m'a attiré l'oeil à la médiathèque.
Agréablement surpris. J'aime :-)
https://www.youtube.com/watch?v=QuiV9iLfEUYet avec orchestre en live:
https://www.youtube.com/watch?v=GJAZf6rtF04J'ajoute que le CD est bon d'un bout à l'autre.
https://www.youtube.com/watch?v=t4kFpc3G7NM
05 Mar 2013 à 12:46
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
05 Mar 2013 à 14:44
C’est le bordel, ce fil, la pagaille !
Dorénavant, il vous faudra préciser l’AOC sur l’étiquette.
C’est nouveau, c’est Bruxelles qui vient d'en décider la mise en oeuvre.
Et donc, toutes vos contributions devront préciser, outre l’auteur, le titre de l’album, la date
d’enregistrement, la boite de prog etc.. la nature du produit.
Pour ce faire, vous êtes priés d’utiliser l’une des références suivantes :
Ambient
Avant-garde
Baroque
Batcave
Black metal
Black music
Blues
Canterbury
Chanson
Classique
Cold wave
Contemporain
Country
Crust
Dark ambient
Dark folk
Dark metal
Dark wave
Death industriel
Death metal
Death rock
Doom metal
Drone
Dub
Ebm
Electro
Electroclash
Electronica
Emocore
Field recordings
Folk
Free jazz
Funk
Fusion
Garage
Gothic metal
Gothic rock
Gothique
Grindcore
Grunge
Hard rock
Hardcore
Harsh noise
Heavenly
Heavy metal
Hip-hop
Horror punk
House
Impressionisme
Improvisation européenne
Indie rock
Indus
Indus martial
Jazz
Jazz modal
Jazzcore
Jungle
Krautrock
Metal
Metal alternative
Metal atmosphérique
Metal extreme
Metalcore
Moderne
Moyen-âge
Musique classique
Musique concrete
Musique de film
Musique électro-accoustique
Musique électronique
Musique électronique atmosphérique
Musique électronique Berlin school
Musique électronique contemporaine
Musique électronique expérimentale
Musique électronique progressive
Musique électronique symphonique
Musique répétitive
Neo metal
New school
New wave
No wave
Noise
Noise rock
Old school
Ovni inclassable (ceci n’est pas une rubrique fourre-tout!)
Pop
Post bop
Post punk
Post punk goth
Post rock
Post-hardcore
Post-moderne
Power electronics
Power noise
Prog
Prog symphonique
Progressif
Psychédélique
Psychobilly
Punk
Reggae
Renaissance
Rock
Rock and roll
Rock alternative
Rock in opposition
Romantique
Rhythm and Blues
R n’B
Screamo
Shoegaze
Sludge
Soul
Spoken word/ Sprechgesang
Stoner
Techno
Techno hardcore
Trash metal
Trance
Trip hop
World music
Zeuhl
Si vous ne trouvez pas la référence idoine, parlez-en à PP qui transmettra.
Une commission vérifiera le bien fondé de votre requête et conclura à son adoption ou non.
05 Mar 2013 à 19:03
Rhythm and Blues et R n’B ne serait ce pas la même chose ? Quand à Old school ça d'attribut à quoi ?
Remarque j'écoute James Brown "Soul on top" je le met dans quelle catégorie ? Rhythm and Blues, R n’B, Soul
05 Mar 2013 à 19:10
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Autechre exai
05 Mar 2013 à 19:13
reglisse a écrit:Rhythm and Blues et R n’B ne serait ce pas la même chose ? Quand à Old school ça d'attribut à quoi ?
Nope.
Ray Charles rappelait à bon escient que les premiers disques de Rock and Roll étaient baptisés Rythm and Blues.
Il y a autant de distance entre le Rock and Roll (Presley, Vincent, Lewis, Cochran etc.) et le Rock (tous les branlotins modernes)
qu'entre le Rythm and Blues (Muddy Waters, Howlin' Wolf)) et le Rn'B (toutes les chanteuses bêlantes modernes depuis Mary J Blige).
Un mauvais point.

-- 05 Mar 2013, 18:17 --
http://www.soul-kitchen.fr/37131-chroni ... echre-exai
05 Mar 2013 à 19:24
Je l'ai mis en boucle toute l'après-midi ! Mais comme je n'ai jamais abusé de la Techno et que ça vise autre chose que le bourrinage, ça me va très bien .
On dirait que je ne suis pas le seul :
http://jefouilleaussiparderriere.blogsp ... -exai.html
05 Mar 2013 à 19:53
histoire de faire un peu baisser le niveau tetcuel

si PP65 et PP75 veulent bien coller une étiquette,
06 Mar 2013 à 19:11
Je n'ai reçu le cd que hier (j'avais eu le téléchargement avec mais je ne l'avais pas écouté) , pour le moment, je le trouve très bon .
-- 06 Mar 2013, 18:11 --
Je lui collerais bien autre chose .
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.