Ampli sae
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Ampli sae
#21 par micbog » 26 Aoû 2022 à 14:23
daniel67 » 25 Aoû 2022, 11:46 a écrit:Quelqu’un connaît la cote de ces amplis ?
Jette un oeil sur HiFi Shark...
-
micbog - 100 watts
- Messages: 1946
- Inscription: 25 Oct 2010 à 15:25
-
Re: Ampli sae
#22 par pedro » 27 Aoû 2022 à 20:09
je vais recevoir un Carver grace aux conseils de Dr tubes que je m'etais mis derrière l'oreille
Duel Pass 100w mosfet VS Carver 175w a venir
ca faisait longtemps que j'en voulais un, ca me trottait
Je te laisse le bryston
j'ai essayé un 2b mais il etait d'origine/rincé et n'avait pas la finesse de l'artec que je lui ai opposé a l'epoque
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Ampli sae
#23 par Luxmanu » 27 Aoû 2022 à 20:15
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13497
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Ampli sae
#24 par daniel67 » 28 Aoû 2022 à 12:39
-
daniel67 - 100 watts
- Messages: 1040
- Inscription: 20 Déc 2016 à 14:54
- Localisation: Strasbourg
Re: Ampli sae
#25 par pedro » 28 Aoû 2022 à 13:03
entre un sae et un bryston mais y a pas a reflechir
j'ai contacté le gus mais suis trés attaché aux eclats/griffures/gnons et komme c'est pas clair j'ai renoncé
sinon tu te poserais pas la question ce serait déja vendu
600$ c'est pas cher mais recapage obligatoire
un citation 16 c'est 1600$
bon j'attend le carver, on peut pas sauter sur tout ce qui bouge, faut le temps que le stylo se recharge ...
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Ampli sae
#26 par mambojet » 28 Aoû 2022 à 14:14
Je connais bien, j’ai un 4B quasi première version
La fiabilité est excellente mais bon avec un appareil de cet âge faut pas jouer avec le feu
S’il s’envoie en l’air la tension continue d’un des rails passe dans les enceintes et adieu boomer et filtre
Le 3b utilise une tension de rail d’environ 60v
Compter un très facile 100w sous 8 et le double sur 4
L’alimentation est double mono
L’étage de sortie est vraiment très particulier et ne se retrouve chez aucun autre constructeur
C’est exactement le même que les modèles les plus récents, ils ont simplement amélioré les étages d’entrée, VAS et driver
Autre particularité intéressante et marquante: les transfos EI plus utilisés de nos jours
C’est plus lourd, plus bruyant et plus cher mais ils apportent quelque chose que n’ont pas les toriques
J’ai eu aussi un 4BSST2 que j’ai pu comparer au modèle original
Bien sûr le SST2 a un circuit légèrement amélioré mais je doute que cela soit ce qui fait la différence
En particulier dans le registre « basses »
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Ampli sae
#27 par daniel67 » 28 Aoû 2022 à 14:24
Les SAE sont justement réputés pour avoir de la puissance , et plus musical que les phases linear et surtout une protection …..
Beaucoup parle de la marque BGW et plus précisément le 750c….
-
daniel67 - 100 watts
- Messages: 1040
- Inscription: 20 Déc 2016 à 14:54
- Localisation: Strasbourg
Re: Ampli sae
#28 par Narcose » 28 Aoû 2022 à 14:27
A+
-
Narcose - 100 watts
- Messages: 3186
- Inscription: 25 Mar 2012 à 07:23
- Localisation: Augsburg
-
Re: Ampli sae
#29 par mambojet » 28 Aoû 2022 à 14:29
Garantie de 20 ans
Je ne connais aucun autre ampli aussi fiable
Phase Linear on appelait cela Flamme LInear a l’époque
SAE est largement au dessous de Bryston côté fiabilité mais c’est mieux que Phase Linear
Tous les Pass avec leurs MOSFET en sortie sont très fiables et tous les anciens modèles sont suivis par le SAV
-- 28 Aoû 2022, 14:34 --
Les amplis bien conçus en classe AB peu polarisée sont peu consommateurs d'énergie
En fait ils tournent quasi en classe B
Environ 30 mA dans les transistors de sortie à comparer aux 600 mA lorsqu’ils tournent en vraie classe A
Les Bryston sont des amplis « froids » sauf si on y tire vraiment dessus en sonorisation pro
En fait on arrive à un tel niveau de performance objective: distorsion, rapport SB, capacité en courant, bande passante, carrés quasi parfaits à plus de 100khz qu’en dehors d’une raison de coût ou d’encombrement, je trouve assez peu d’intérêt à la classe D
Mais cela consomme encore moins c’est vrai
Mais bon moins que pas beaucoup chacun voit…
En plus ce sont des amplis jetables ( difficile de réparer quoi que ce soit)
Ce qui ne veut pas dire que certains ne sonnent pas bien
PS: les protections à base de relais sont peu fiables et donnent souvent un faux sentiment de sécurité.
Voir les fils sur Diyaudio avec des boomers bien cramés malgré les protections
Par exemple:
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ys.191449/
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Ampli sae
#30 par pedro » 28 Aoû 2022 à 19:41
daniel67 » 28 Aoû 2022, 12:24 a écrit:Beaucoup parle de la marque BGW et plus précisément le 750c….
le pro des petoires semi-sono-saucisse c'est alfachris
BGW, EMB, etc il a du essayer
il est attiré par les merdiers ventilés
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Ampli sae
#31 par Zannekin » 28 Aoû 2022 à 20:44
Oui, certains sont partis en fumée mais combien d'exemplaires sur le nombre vendu!!!! Car il y en a eu un paquet et certains tournent encore en discothèque, c'est dire.... Ce modèle ne dispose pas de protection à l'origine, c'est vrai mais cela peut se faire et si vous entendez le son traversant un fusible ou si vous n'aimez pas les relais, il vous reste le tube mais pas les OTL. Son petit frère, le 300, en dispose et c'est également un très bon ampli....mais plus rare. Je ne connais pas le 750 de chez BGW, je ne peux donc pas en parler, par contre, pour avoir révisé et réparé des 250 tout comme des 400, les topologies sont très proches. Un 250 coûte entre 2 et 3 fois moins cher, marche aussi bien et possède une protection. Il vaut le coup d'être essayé
Je vous fais part de mes expériences et ma réponse ne cherche pas à engager de polémiques, je ne donne que mon avis...
Cordialement,
Zan
-
Zannekin - 50 watts
- Messages: 548
- Inscription: 14 Mai 2018 à 18:47
- Localisation: Lille
Re: Ampli sae
#32 par mambojet » 28 Aoû 2022 à 21:10
Pas adaptés à un usage pro intense à pleine puissance (pourtant rackés dans une armoire fortement ventilée)
Réparés puis revendus
Remplacés par des ABSytem 1200
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... 1200.shtml
https://worldradiohistory.com/hd2/IDX-A ... e-0062.pdf
Vrai double mono et modules d'amplification remplaçables (1 minute chrono). Donc j'avais acheté un module de rechange que je n'ai jamais utilisé. Fiabilité de l'engin remarquable
Capacité en courant sur basse impédance remarquable avec les modules 2/4 ohms
J'avais aussi 2 Bryston 4B qui n'ont jamais grillé
Les ABSystem alimentaient la partie basse de Châteaux Gauss (pavillon expo, double 38 cm)
Les Bryston la partie bas médium (pavillon expo, double 30cm)
J'ai gardé 1 ABsystem 1200 et 1 4B
Francis connait le 4B (qu'il avait beaucoup aimé d'ailleurs) et il a du voir aussi l'ABsystem
PS il me reste aussi deux moteurs Fostex D502 de 2". si quelqu'un est intéressé... (avec des diaphragme de rechange). je dois avoir aussi un T845 quelque part et une table de mix Bozak(fabuleuse). C'est loin tout cela...
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Ampli sae
#33 par bujugo » 28 Aoû 2022 à 22:11
-
bujugo - 100 watts
- Messages: 1175
- Inscription: 27 Fév 2013 à 10:48
- Localisation: Gotham City
Re: Ampli sae
#34 par mambojet » 28 Aoû 2022 à 23:28
Que j'ai vendu d'ailleurs à un membre de ce forum. Bien des années après...
Là aussi un vrai ampli Pro fiable mais moins puissant que la Phase bien sur
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Ampli sae
#35 par jcsultz » 29 Aoû 2022 à 12:10
Amicalement, Jean-Claude.
-
jcsultz - 100 watts
- Messages: 1225
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:25
Re: Ampli sae
#36 par mambojet » 29 Aoû 2022 à 12:59
On notera au passage que sonner "transistors" est considéré comme un défaut alors que sonner "tubes" se lit souvent comme une qualité
Lors du premier achat du Phase 700 j'avais branché chez moi sur mes ESL63 de l'époque pour essayer et bon...cela faisait du son on va dire
Revenir sur le D79 ramenait la musique
Les ABSytem avec leurs modules 2/4 ohms permettaient le mode bridge ce qui donnait environ 1200W sous 4 ohm. Jamais réussi à allumer le voyant de clipping...
Ils étaient utilisés comme cela sur les voies graves: Le punch avec les doubles 4583 Gauss et leur pavillon expo basses était fabuleux. De quoi vitrifier les danseurs sur la piste...
En résumé, pour un environnement domestique dans ce que je connais:
Le Bryston (3B et 4B) fiable et très correct. Eviter les Magnepan avec: la sonorité n'est pas fluide. Le modèle original s'en débrouille beaucoup mieux que la version SST2
Tous les anciens modèles Jeff Rowland: très bien (je ne vois pas ce qu'on pourrait leur reprocher en fait). Du coup ils sont difficiles à trouver...
ML23 et 27: corrects mais bon.... En fait on se fait un peu caguer avec (mon impression). J'ai eu un 23.5
SAE: pas trop d'expérience. Plutôt pas mal pour la seule écoute que j'ai fait (2600 je crois...)
L'ABsystem est introuvable et c'est dommage
Phase: j'ai déjà fait part de mon ressenti
McIntosh: bon on est dans un forum sérieux ici ...
Pass à voir selon les enceintes qu'on alimente (je ne connais que les Classe A). Très bonne fiabilité. Sérieux et suivi.
Accuphase: je n'aime que la série des A...(faut avoir le budget mais la fabrication est très belle)
Krell très bien sur les charges difficiles. Fatigue des modèles anciens (classe A) et budget de restauration à prévoir
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Ampli sae
#37 par gix90 » 29 Aoû 2022 à 13:28
Revenir sur le D79 ramenait la musique/quote]
J ai eu le même ressenti sur un Phase 700 ca envoie mais rien de bien musicale ....
-
gix90 - 100 watts
- Messages: 1379
- Inscription: 16 Mai 2011 à 08:36
Re: Ampli sae
#38 par jcsultz » 29 Aoû 2022 à 13:41
mambojet » 29 Aoû 2022, 12:59 a écrit:Le A68 possède un médium et un haut de spectre que je trouve "transistorisé". Le reste est correct.
On notera au passage que sonner "transistors" est considéré comme un défaut alors que sonner "tubes" se lit souvent comme une qualité
Lors du premier achat du Phase 700 j'avais branché chez moi sur mes ESL63 de l'époque pour essayer et bon...cela faisait du son on va dire
Revenir sur le D79 ramenait la musique
Je partage tout à fait cette analyse quant au Studer A 68, je serais moins sévère quant au potentiel du PL 700..
, sans doute peu compatible avec des électrostatques.
Amicalement, Jean-Claude.
-
jcsultz - 100 watts
- Messages: 1225
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:25
Re: Ampli sae
#39 par mambojet » 29 Aoû 2022 à 14:28
C'est pour cela que j'ai bien précisé le contexte de l'essai. Les ESL représentent une charge particulière (capacitive) que tous les amplis n'aiment pas. Les Spectral sont un autre exemple...
Sur les Gauss les PL faisaient le job (plutôt bien d'ailleurs). Par contre ils ne sont pas adaptés à un usage très intensif à puissance quasi max durant des heures. ce qui n'arrive que dans le contexte d'une sonorisation pro
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Ampli sae
#40 par daniel67 » 29 Aoû 2022 à 20:55
Après perso je voulais plus d’ampli à tubes …..fragile et ça coûte un bras à l’entretien .
Le phase linear 700b : j’ai trop peur pour mes enceintes ….avec la chance que j’ai , il va claquer mes hps
Apparrement les SAE ont la puissance d’un phase avec plus de douceur ….
Le Mcintosh ….ça fait rire les gens mais le mc500 en vente sur le vert est parti en moins de 24h…ok c’est pas un gage de qualité mais quand même….
Après si des alsaciens veulent bien me prêter une phase , voir un gros accuphase , ou n’importe quel ampli qui a du jus , suis preneur …..par contre petite réticence pour les classe A j’ai déjà assez chaud chez moi
-
daniel67 - 100 watts
- Messages: 1040
- Inscription: 20 Déc 2016 à 14:54
- Localisation: Strasbourg
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 5 invités