09 Déc 2017 à 05:01
Tron_ic a écrit:Est ce que l'appareil ci-dessus serait du haut de gamme pour vous ? Si vous pensez que oui pourquoi ? (quelques mots)
Si au contraire vous pensez que non pourquoi ?
09 Déc 2017 à 11:35
09 Déc 2017 à 12:00
Narcose » 09 Déc 2017, 04:01 a écrit:Le vrai haut de gamme, c'est une relation basée sur des petits noms qui relèvent de l'affectif : 8b, 225, 300B, LE8T, SP11, etc.
09 Déc 2017 à 12:05
09 Déc 2017 à 12:06
09 Déc 2017 à 12:28
09 Déc 2017 à 13:24
David Tépoch » Hier à 17:46 a écrit:et un clone d'un KSL Dac ? Là pour le coup ( et le coût ), je serai fortement intéressé.
David Tépoch » Hier à 17:46 a écrit:Sinon des pistes pour améliorer mon Dac AN ....
09 Déc 2017 à 14:43
09 Déc 2017 à 19:16
12 Déc 2017 à 15:50
Narcose » 09 Déc 2017 à 04:01 a écrit:Je vais faire une réponse à la Audiard : "le prix s'oublie, la qualité reste"
uyaz a écrit:Du coup je ne sais pas si le concept de haut de gamme est pertinent ; je préfère de loin celui de qualité, qui laisse plus de place aux compromis,
uyaz a écrit:Mais aussi que je ne vois ni tube d'entrée ni driver... C'est de l'hybride ?
uyaz a écrit:...Ou alors c'est un bloc mono et le rôle de chaque tube ne saute pas aux yeux.
uyaz a écrit:Air Tight a le bon goût de mettre sa plaque de cuivre dessous et à l'intérieur, c'est un brin plus sobre...
Bruno D a écrit:Je pense au contraire que la qualité des composants est indissociable du haut de gamme, au moins les composants principaux pour le matériel récent soumis aux exigences de rentabilité.
uyaz a écrit:On trouve toujours quelqu'un pour dire que tel ou tel composant est indigne de la gamme visée.
uyaz a écrit:Pourtant, ça marche, plutôt bien....
uyaz a écrit:Mais surtout, on trouve aussi toujours des gens qui ont tenté d'optimiser ces matériels en y collant des composants plus haut de gamme...
uyaz a écrit:...je ne dis pas que toute tentative d'optimisation est vouée à l'échec ; je dis juste que chaque modification doit être pensée et justifiée, judicieuse, et qu'il ne suffit pas de monter en gamme pour faire mieux.
12 Déc 2017 à 21:48
12 Déc 2017 à 22:15
uyaz » 09 Déc 2017, 11:28 a écrit:Oui, on est d'accord. C'est pour ça que je parlais de compromis versus accumulation. Certains composants sont sans doute cruciaux. Les transfos pour prendre l'exemple le plus évident. Mais il y en a évidemment d'autres. C'est entre autre dans le choix de ces composants cruciaux, puis dans le choix des bonnes références pour ces composants en particulier, qu'un bon concepteur va faire la différence, mais aussi dans l'équilibre entre ces composants et les autres, leur rôle dans le schéma. Par contre, accumuler des composants dits haut de gamme ne garantit rien si ce n'est pas fait à dessein.
On trouve des exemples dans tous les éléments considérés comme plus ou moins haut de gamme (c'est très relatif: certains considèrent Bose comme du hdg...). Air Tight, Leben, Tannoy, pour ne citer que ceux que je connais. On trouve toujours quelqu'un pour dire que tel ou tel composant est indigne de la gamme visée. Pourtant, ça marche, plutôt bien. Mais surtout, on trouve aussi toujours des gens qui ont tenté d'optimiser ces matériels en y collant des composants plus gaut de gamme, et qui ont été déçus par le résultat, parce que l'équilibre était rompu. Tony, je te vois venir : je ne dis pas que toute tentative d'optimisation est vouée à l'échec ; je dis juste que chaque modification doit être pensée et justifiée, judicieuse, et qu'il ne suffit pas de monter en gamme pour faire mieux.
12 Déc 2017 à 22:51
12 Déc 2017 à 23:56
uyaz » Aujourd’hui à 20:48 a écrit:J'adore... J'allais répondre point par point et puis non, ça me lasse en fait...
uyaz » Aujourd’hui à 21:51 a écrit:...n'étant pas électronicien, ni de près ni de loin, mais mon bon sens paysan me fait penser que...
uyaz » Aujourd’hui à 20:48 a écrit:Tu as posté une photo, pas un lien vers ton site avec une description complète. Alors j'ai commenté une photo, avec des suppositions et des questions.
uyaz » 09 Déc 2017 à 10:35 a écrit:Mais aussi que je ne vois ni tube d'entrée ni driver... C'est de l'hybride ?.....Ou alors c'est un bloc mono et le rôle de chaque tube ne saute pas aux yeux. Bref, on n'en sait rien
uyaz » Aujourd’hui à 20:48 a écrit:Pour le reste, plutôt que d'argumenter sur (contre ?) Air Tight, je te propose plutôt de régler ton problème personnel avec eux
uyaz » Aujourd’hui à 20:48 a écrit:et la recherche de l'optimisation me passionne,
uyaz » Aujourd’hui à 20:48 a écrit:Tu vois, j'avais laissé courir sur le moment, mais finalement je te le dis: je trouve dommage que tu nous envoies un lien sur Elektor en nous orientant directement sur la 2ème page, en nous privant de la 1ère page où on te dit exactement la même chose...
13 Déc 2017 à 00:22
Tron_ic » 03 Déc 2017 à 09:44 a écrit:.
Ça commence en page deux ou je décrit mon raisonnement et le cadre de la comparaisons :
http://forum.elektor.com/viewtopic.php? ... 8&start=10
Meilleures salutations. Tony
13 Déc 2017 à 08:01
13 Déc 2017 à 11:22
Tron_ic » 09 Déc 2017 à 12:24 a écrit:Bonjour David,
Mhm...c'est très difficile car s'il y à bien un appareil ou on manque cruellement d'infos c'est bien celui-là !
[ Image ]
Il y à comme un mystère sur ce dernier..une sorte d'aura ! En outre il y à certaines particularités qui me font penser que Hiroyasu Kondo San à pris une voie qui m'est vue d'ici assez " trouble" dans la mise en oeuvre de ce DAC !
Comment pourrais t'il en être autrement quand on constate qu'il utilise non pas une, ni même deux mais 3 x EZ81, 2 tubes 12AT7 et 2 tubes 5687 ! J'ai quelques autres pistes mais j'aimerai en savoir plus et je vais investiguer ! Mais j'invite tous ceux qui pouront m'en dire plus sur cet appareil !
Quoi qu'il en soit aux dires de ceux qu'il l'on eu entre les mains il serait sans filtre digital ni suréchantillonage ! On ne sais même pas quelle puce de conversion est utilisée ? Perso je pencherai pour des CNA de type PCM1704 !
A tout bientôt. Salutations. Tony
13 Déc 2017 à 13:48
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:Oui, on a eu l'occasion d'en parler, ici et sur Elektor, et le propos était intéressant, mesuré, constructif. Très bien.
Et puis ces derniers temps il devient stérile.
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:J'en parle, parce que je ne parle que de ce que je connais, bien.
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:Par contre prétendre à la première occasion que c'est une sombre merde...
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:Ils mentent partout, c'est un complot mondial !
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:Et le truc qu'on voit dessus, c'est du poulet...
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:Par exemple quand je dis que je trouve que mon ampli sonne plutôt bien, répondre que je n'ai dû le comparer qu'à des amplis chinois, ce n'est respectueux ni pour moi, ni pour les chinois, qui ne se ressemblent pas tous...
uyaz » Hier à 23:22 a écrit:Eriger ta production en référence absolue de ce qui serait un ampli 300b de qualité, ça manque un peu d'humilité...
13 Déc 2017 à 14:33
PFB » Aujourd’hui à 07:01 a écrit:Un bon moyen de comparer les transfo de sortie...
13 Déc 2017 à 17:41