(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
Répondre

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

16 Déc 2023 à 08:36

Salut JP, impressionnant ton projet et quelle perfection comme à l’époque de la réalisation de tes créations, une rigueur au profit de la musique.
Je regrette par moment d’avoir revendu mon trio ampli/cd/enceintes Art & Technologie, c’était excellent !

Je suis content pour toi, retraite bien méritée, profite bien et peiné en même temps d’apprendre que l’on ne verra malheureusement plus de nouvelles créations d’amplis de ta part   :sad:

Merci pour tout ainsi que pour ce partage, enceintes et travail hors normes.

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

26 Déc 2023 à 11:18

Normalement,
J'ai trouvé une nouvelle équipe, qui devrait continuer la gamme actuelle de chez "Ultimate-Audio" !
On devrait signer début 2024, il faut le temps de mettre l'équipe en place.

Et je resterai consultant, pour prêter mes oreilles, concernant les nouveaux projets ...

Bonnes Fêtes,
Jean-pierre

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

08 Jan 2024 à 18:12

jpvoit » 07 Déc 2023 à 10:53 a écrit:Après de très nombreuses écoutes, j'ai décidé de baisser légèrement le niveau du haut du spectre avec un filtre LSH (Low Shelf à partir de 800Hz environ, dépend de la pièce).
Maintenant, l'équilibre est enfin atteint, tout en gardant les détails qui se fondent dans la masse !

[ Image ]

[ Image ]


Bonne année 2024 à tous,

Juste quelques mot, pour indiquer que j'ai juste croisé les enceintes un peu plus vers le centre, et je n'ai plus la légère remontée au dessus de 12KHz !
Et pour le tweeter arrière, le condo de 0.82µF est passé à 0.68µF en SCR étain.

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

22 Jan 2024 à 15:16

Juste un petit Hors sujet:
est ce que quelqu'un a testé sur sa chaîne, un "Synergistic Orange Fuse" ?

Sinon, pour info, je viens d'en acheter un, que j'ai placé sur le Préamp-Dsp-Dac de mon système.
Je le laisse un long moment pour un rodage, et je vous ferai mon CR dans quelques temps.

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

22 Jan 2024 à 15:41

Ca va saigner  :cheesygrin:

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

22 Jan 2024 à 15:48

Un fusible à 150 € ? Ça ne manquera pas de faire (pour le moins  :wink: ) sourire...
"Les fusibles sont des consommables, et sont garantis 3 mois"
Mais restons ouverts et curieux !
A te lire bientôt sur le sujet...

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

23 Jan 2024 à 16:09

Précision:
Je tiens à rassurer tout le monde, je n'ai absolument pas l'intention d'ouvrir ici (ou ailleurs), un nouveau sujet.
Cela ne sera qu'une info, courte (quelques lignes) sur le ressenti, ou pas, d'un fusible installé dans mon système que je trouve très transparent.

C'est simplement, l'occasion de dire ce que je ressens (ou pas), car j'en ai acheté un !
Voilà pas plus, pas moins, juste de l'information subjectives certes, mais de l'info quand même....

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

23 Jan 2024 à 16:19

https://www.futureshop.co.uk/quantum-sc ... mains-fuse
Je viens d'apprendre qu'il existe des fusibles à plus de 2500 balles  :eek:  :eek:
Je me demande s'il ne vaut pas mieux griller l'appareil histoire de protéger le fusible!

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

23 Jan 2024 à 16:44

Voir 5000€, en bas de ta page le lien https://www.futureshop.co.uk/quantum-sc ... mains-fuse

Ta remarque m'a fait rire, c'est vrai que c'est plus cher d'un bon paquet de pré-amplis (les miens en particulier)  :mrgreen:

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

23 Jan 2024 à 19:45

En effet je viens de le voir  :eek:  :eek:
Le monde devient fou !
Le fusible devrait représenter environ (en étant très très large) le 1/1000 du prix de l'appareil qu'il est censé protéger.
Cela nous fait l'appareil à 5 millions d'euros

QSA specialises in manufacturing QSA home audio fuses. QSA Home Audio Fuses are designed to enhance your audio setup by potentially reducing the noise floor in your system. The range consists of 9 different fuses, each offering a unique level of performance enhancement. The entry-level black fuse serves as a starting point, while the gold fuse, positioned at the top end of the range, is claimed to deliver notable improvements to the noise floor. The listening experience is subjective, and individuals are encouraged to audition the fuses themselves to assess the impact on their audio system. QSA fuses aim to minimise bottle-neck distortions, potentially resulting in a quieter background that allows the music to emerge with improved dynamics and liveliness.

QSA products incorporate Quantum Science Audio's proprietary technologies, including Musical Metal Molecule Alignment Technology (MMMAT) and Metal Active Technology (MAT). These technologies aim to promote efficient electron flow and enhanced conductivity within the products.


Mamamia...Il faut vite informer MAZZONI de cette découverte !
Extrait de discussion entres deux électrons: " Ah mince encore un fusible standard, moi j'ai pas envie de passer." "Allez va y quoi c'est ton devoir, le mec là bas il attend." "bon bon j'ai vais mais à mon rythme alors..."
Les deux compères arrivent devant le fusible QSA: "oh putain mec t'a vu le toboggan devant ?" "moi le premier!", "non, non c'est moi d'abord!" "waouh la descente et l'accélération dans ce fusible c'est le pied total !"

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

23 Jan 2024 à 21:25

:biggrin:  :biggrin:  :biggrin: ...les fusibles sont chers mais on rigole bien

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 19:32

Je dois avouer qu'il y a une très très légère différence, mais impossible de dire lequel est le meilleur, et en plus, on est dans le domaine de l'erreur possible, car le temps passé, pour changer de fusible et redémarrer les amplis Classe A, n'était pas instantané !
(Le fusible testé, était utilisé sur le primaire du PREAMP-DSP-DAC avec alimentation externe.)
Donc vu la différence de prix, on en restera là, il y a d'autres choses plus importantes à améliorer dans un système que le fusible.

Maintenant, il me restera (pour clôturer mes recherches) à faire un dernier comparatif sur le serveur audio.
Dans une grosse semaine, j'ai un professionnel qui vient me faire écouter un Auralic Aries G2.2 + l'horloge externe Leo GX.1.....
Pour le moment, j'ai juste fait un comparatif sur un Raspberry 4B + carte alim Audiophile + "Volumio", et je dois dire que c'est Très Très impressionnant pour un prix inférieur à 200€.
Mais, moins bon, que mon serveur actuel, toutefois à conseiller fortement, et sans modération !

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 19:37

jpvoit » 27 Jan 2024, 19:32 a écrit:Je dois avouer qu'il y a une très très légère différence, mais impossible de dire lequel est le meilleur, et en plus, on est dans le domaine de l'erreur possible, car le temps passé, pour changer de fusible et redémarrer les amplis Classe A, n'était pas instantané !
(Le fusible testé, était utilisé sur le primaire du PREAMP-DSP-DAC avec alimentation externe.)
Donc vu la différence de prix, on en restera là, il y a d'autres choses plus importantes à améliorer dans un système que le fusible.



Bonsoir,

Sérieusement.... tu espérais quoi ?

A plus
André

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 21:26

Rien de spécial, ... c'est simplement, ça, de faire des tests ....
Et c'est ainsi, depuis plus de 40 ans, que j'ai Toujours procédé, sans arrière pensée, avec l'esprit toujours ouvert !

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 21:31

Peut-être que c'est une question de choix des tests ?

Essayer des circuits différents est peut-être prioritaire par rapport à l'essai d'un fusible ou de l'effet d'une banane posée sur une enceinte  :biggrin:

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 22:00

AJMARS » 27 Jan 2024, 19:37 a écrit:Sérieusement.... tu espérais quoi ?
André


Ce n’est pas à toi que je vais apprendre que le 50Hz est la base de l’amplification du signal.
Tout élément qui le transporte a donc une influence.
Et le fusible est le maillon faible de chaque appareil.
Souvent mal dimensionné, d’un métal basique, il peut empêcher les appareils de s’exprimer à leur juste valeur.
Ces 20mm sont essentiels dans la chaîne de reproduction,
Le nier est un déni de l’électronique et de la hi-fi.

a+

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 22:12

De quoi péter un plomb !

++

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 23:06

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

27 Jan 2024 à 23:07

.......... :mrgreen:

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

28 Jan 2024 à 14:42

Bruno D » Hier à 21:31 a écrit:Peut-être que c'est une question de choix des tests ?

Essayer des circuits différents est peut-être prioritaire par rapport à l'essai d'un fusible ou de l'effet d'une banane posée sur une enceinte  :biggrin:


Entièrement d'accord. Peut être, en effet que ce genre de fusible directement inséré sur la sortie HP d'un ampli, aurait pu donner un résultat différent. Mais il aurait mieux valu prendre des fusibles rapides dans ce contexte !
Répondre