De la confrontation en direct.

[AJMARS]

Bonjour,

Je sors d'une semaine de présence chez moi d'un ami (très bon guitariste) avec une 7 cordes Cheval et un ampli "Evans", on peut dire ce que l'on veut des "grands" systèmes, mais quand un guitariste s'accompagne avec des boucles qu'il prépare lui même ou qui sont proposées par des outils internet, et que ces boucles sont passées sur un "grand" système, dans mon cas Altec 515-8C dans 250 litres + Tad TD-2001 + pavillon 4 cellules, la fusion avec ce que joue le musicien, en dynamique, en densité, en timbres, en niveaux exploitables, est excellente, la musique produite est très agréable à écouter, ça "le fait". Si on passe les boucles d'accompagnement, dans les mêmes conditions sur une petite paire d'enceintes de 10 à 20 litres avec des membranes "lourdes", même si ces enceintes sont par ailleurs jugées de bonne qualité, l'écart entre ce que produit le musicien et les boucles est énorme, c'est comme si il jouait avec des instruments miniatures en accompagnement, et c'est très "cruel".

Pourtant il ne s'agit que d'une guitare semi acoustique et d'un ampli de 30x30 cm. Et de jazz plutôt "tranquille".

Ce genre d'expérience est très instructif et remet beaucoup de choses en place. Les utilisateurs de "petites" enceintes, dont je fais totalement partie, sur mon deuxième système, devraient une fois dans leur vie faire ce genre d'expérience... ça évite de vivre dans des "rêves". Et de dire beaucoup de conneries, genre "son de foire".

A plus
André

[Hollow]

Et avec du pipeau, le résultat est identique ?

a+

[AJMARS]

Ben rigole, mais ma fille est flutiste, et certaines enceintes hifi ont beaucoup de mal en comparaison d'une simple flute traversière.

   

A plus
André

[BANBOUFOU]

Ben rigole, mais ma fille est flutiste, et certaines enceintes hifi ont beaucoup de mal en comparaison d'une simple flute traversière.

   

A plus
André

Je comprends ton point de vue !
Ce matin il y avait du classique sur France musique et bien je me suis fait la même réflexion en entendant la flûte ou le basson !
Vive les grands systèmes à pavillons  

[Frankzappera]

Mouais, j'imagine que ce genre d'expériences remet l'église au milieu du village, et le HR, ça fait un moment que j'y pense.

Sauf que, dans mon petit séjour d'une vingtaine de m2, à 2,5 mètres de distance des HP, ça me parait inenvisageable. Peut-être qu'avec des petites biblios Klipsch, et encore, ça risque d'être trop violent...  

Du coup, mes grosses biblios Radiola, je vais les garder encore un peu: elles sont adaptées au lieu d'écoute, ça me parait plus pertinent.  

A+

FZ.

[chounim]

Mouais.

Je me rappelle avec émotion avoir écouté de belles œuvres de Chopin, au domaine de Georges Sand à Nohant, sur piano magnifique, joué divinement bien, dans un cadre incroyable, en bien bonne compagnie. De retour à la maison, écoute des mêmes œuvres, certes, d'autres enregistrements, sur un beau système haut rendement qui fonctionnait franchement honnêtement. Bah c'était à se dégouter de la hifi.

Je me rappelle avoir passé une soirée au top avec un ami, à écouter de la musique sur des SP100 je crois, à jouer sur un moog et une Les Paul sur son petit ampli honorable. Bah c'était à se dégouter de la hifi tout pareil.

Ce qu'on veut c'est de la musique et du protocole.

[moonfly]

''c'est comme si il jouait avec des instruments miniatures en accompagnement''

Bonjour,
oui il n'y a pas photo petite enceinte = petit son, grosse enceinte = gros son, même si la qualité d'écoute peut être très bonne
sur les petites, mais ça manque de corps, il suffit d'écouter un enregistrement (groupe de rock) en live d'un côté tu participes au concert un peu comme si tu y était et de l'autre et bien c'est du son un peu chétif, étriqué, le volume aussi joue pas mal
il faut pouvoir envoyer du dB avec un son propre.

-- 08 Aoû 2023 à 17:52 --

''Vive les grands systèmes à pavillons ''
Bonjour,
yes, avec des gros amplis classe D, des DSP, des logiciels de MAO et une bonne qualité de son.

[AJMARS]

Je ne pense pas que le rendement soit réellement le problème, ça se situe plus dans les surfaces de rayonnement importantes et la dynamique utile. Si on prends des HPs à rendement moyen, de surfaces conséquentes pour le grave et le bas-médium... ça doit le faire aussi (avec des amplis adaptés).

Par exemple, une paire d'enceintes avec deux 30cm dans le grave, un 25cm dans le bas médium, un 15.5 cm dans le haut-médium (tous de chez Audio Technology)  et un tweeter Scan-Speak, avec un filtrage DSP et une amplification "Made in Mambo".... ça peut aussi pousser très fort

A plus
André

[bdoc]

Je peux poser une question ?

Avant de trouver mes dédés 55 .10 puissance trois , j'ai eu cherché , dans le récent (de l'époque), des grosses gamelles avec un 38 .
Les vendeurs et démonstrateurs m'affirmaient que 2x30 étaient mieux que 1x38 ...

Et ben pour moi , ça ne l'a jamais fait !
Je précise que c'étaient des Dynaudio.

Et pour vous autres ?

[moonfly]

Bonjour,
ça, çà marche deux comme ça dans une boite et le volume demandé n'est pas très important.
http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Beyma/12BR70

[AJMARS]

Pour moi les "choses sérieuses" commencent à 1x30.... mais la config "reine" reste 46 dans le grave et 25 ou 30 en bas médium.
Le 46 ayant son amplification adaptée, évidemment.

Les vendeurs et démonstrateurs m'affirmaient que 2x30 étaient mieux que 1x38 ...

Plus personne ne se soucie de l'avis des vendeurs et démonstrateurs....    

A plus
André

[mkl]

Je ne pense pas que le rendement soit réellement le problème, ça se situe plus dans les surfaces de rayonnement importantes et la dynamique utile.
André

Je vois ce que tu veux dire. Ca me fait penser à ma récente écoute chez Dominique-Tanguy, avec un Altec 1505, 4*38 pavillonnés dans le bas (appuyé par un sub de 46cm).

[AJMARS]

   

A plus

[PP_65]

Pour moi les "choses sérieuses" commencent à 1x30.... mais la config "reine" reste 46 dans le grave et 25 ou 30 en bas médium.
Le 46 ayant son amplification adaptée, évidemment.



Plus personne ne se soucie de l'avis des vendeurs et démonstrateurs....    :cheesygrin:

A plus
André

J'y pense , j'y pense à ces 46 cm ; un pote m'a donné une idée pour résoudre le pb de place , les mettre dans les deux coins de la pièce ( façon Klipshhorn ) pour utiliser les murs et le sol à la place de 3 faces d'un baffle . Je ne sais pas si ça le ferait bien techniquement parlant ;  pour le moment le problème ,  c'est le coin droit où,  régulièrement , je dois chasser des fourmis ^^

[EMT]

Pourquoi ne pas simplement utiliser un ampli de guitare plutôt que des enceintes?

[opera]

Telle l'alternative basse / batterie des Nonnes Troppo  

[AJMARS]

Pourquoi ne pas simplement utiliser un ampli de guitare plutôt que des enceintes?

Là n'est pas la question.

...

[EMT]

Quel était le diamètre du HP de l’ampli guitare?

[AJMARS]

10" (25 cm)

[fdracing]

Autant pour la reproduction d'un son d'une batterie je comprends qu'il faille une surface qui s'approche de la sienne mais pour le son d'une guitare basse quel est le lien de surface entre le HP et les cordes  

après être passé du 38 cm au 24 cm je me suis rendu compte que le 38 surreprésentait les basses et le bas du grave dans l'équilibre tonal , qui n'était pas pour me plaire vraiment

donc je me demande quel est l'intérêt d'un 46 cm et dans quel ensemble en a t'il un si c'est le cas vraiment  


.