Et la sono alors...

[JB14]

Tout ce que j’ai entendu de Dynaudio dans les salons je ne peux même pas rester 1 min, les grosses Evidence c’est pas possible
Mais tu peux m’inviter chez toi pour que penses des choses différentes.


Ça ne peut pas être le meilleur médium parce que 16 cm est un compromis pour avoir plus de grave, le meilleur médium sans savoir lequel est ce doit faire 13cm comme chez ATC par exemple.

Le problème des enceintes 3 voies c’est que souvent on a un équilibre loudness qui oblige à monter le volume mais c’est une meilleure solution que la 2 voies avec un HP de grave supérieur à 16cm. Il y en a encore beaucoup ?

Après tu as des Sicomin ce qui est sur c’est que  les SP9 de la grottelabo ont une bosse de chaleur dans le grave. La BC3 est meilleure dans le grave mais son aigu est bien plus agressif.

Le medium de la Spendor est un 6''. Donc 15,2 cm...
Et le filtre de la SP9, comme de la SP100, coupe à 600 hz et 4000 hz.
Donc c'est un pur medium, qui n'a rien à faire dans le grave, le 30 cm est là pour ça.

Le medium des ATC, ce serait mieux ? Pas de souci, je te le laisse ;-)

Les SP9 de la Grotte Labo dans la Grotte Labo étaient dans une pièce, comment le dire sobrement, disons difficile. Ce que tu as entendu chez Pierre, c'est d'abord la pièce. Et pas avec une "petite" chaleur dans le grave. Comme très souvent d'ailleurs dans la plupart des installations.
La première fois où je les ai entendues, c'était chez Jean-Jacques Lasserenne. Aucune chaleur dans le grave, mais il connaissait son métier et sa pièce, aussi. Pas très grande, murs en pierre.
L'intervention de Gérard Mezzadourian visait l'installation de la musique dans la pièce. Sur les enceintes, il intervenait sur la vitesse, la dynamique, l'installation d'un piétement très particulier qui réglait l'essentiel des pbs du grave, si la pièce allait bien, et l'amplification allait bien, en complément d'une pastille de carbone (réversible) à un endroit précis de la membrane. Plus 10 autres "petits" trucs, dont par ex. virer ce qu'il y avait entre HP et caisse, réversible là aussi.
Ça ne changeait rien aux timbres, mais disons que cela rendait la SP9 beaucoup plus pétulante, pour le dire sobrement. Et cette impression de LB.
A la fin, l'aigu, le niveau il le réglait comme il le voulait, c'était assez drôle à voir, d'ailleurs. De planqué dans les rosiers à BW diamond. Mais inracontable ici...
JB

PS : la BC III meilleure dans le grave que la SP100 / SP9 : si tu le penses, effectivement, pourquoi ne pas l'écrire ? Mais franchement... Ce qui était vraiment différent entre la BCIII et la SP100/SP9, c'était l'aigu. Ce qui se voyait comme le nez au milieu de la figure en retirant le cache de l'enceinte. Et il s'entendait un peu... Encore que Jérôme a je crois entendu des BCIII chez Rithy qui étaient exceptionnelles de bas en haut, sans cette petite coquetterie dans l'aigu. Donc, tu vois, les généralités dont tu raffoles, parfois...

[pecheur1958]

Tout ce que j’ai entendu de Dynaudio dans les salons je ne peux même pas rester 1 min, les grosses Evidence c’est pas possible
Mais tu peux m’inviter chez toi pour que penses des choses différentes.

Concernant les C4 avec toute l'artillerie lourde Lynn, je n'ai pas pu tenir un 1/4 d'heure tellement que c'était propre mais tellement c'était chiant  

[EMT]

Tout ce que j’ai entendu de Dynaudio dans les salons je ne peux même pas rester 1 min.

Nous n’avons pas les même goûts, ça me rassure  
Ceci dit je ne pratique que les Special 25th anniversary qui sont paraît-il assez différentes des autres modèles de la marque.

Mais ma réflexion était plutôt en rapport avec ton allusion au fait, que Dynaudio interdirait la commercialisation de ses HP à d’autres constructeurs au motif que ces derniers seraient capables de mieux les exploiter, que la marque elle même!

[Jo775]

Dans une Volvo XC90 et une berline de la même marque dont j'ai oublié le nom, les Dynaudio étaient la meilleure Hifi embarquée à ma connaissance!  


Concernant les essais de M. Mezzadourian, comme je l'avais lu ici il y a quelques années, j'ai tenté l'une de ses modifications avec l'amortissement interne. Cela "dégraissait" et libérait totalement l'enceinte dans les graves, et donnait la sensation d'écouter une SP9 (!) avec encore plus de cohésion dans les registres. Mais en parallèle, je trouve que le grave avait perdu de sa profondeur, quand il le fallait, et c'est en cela que j'ai très paradoxalement préféré la S100 à la SP9 (j'avais le choix quand j'ai acheté les 100...).

Par conséquent, j'ai tout remis comme d'origine.

Je m'y suis peut-être mal pris, ou je ne suis pas allé au bout du concept de Monsieur Gérard.

Pourriez-vous m'expliquer l'intérêt et l'efficacité de coller cette pastille de carbone sur la membrane? La SP9 que j'avais écoutée en était dotée!

[EMT]

Mezadourian plus malin que les ingénieurs de chez Spendor?
Nan mais faut arrêter le délire cinq minutes….C’est amusant les tweak pour nodiophiles, mais à un moment faut quand même avoir un peu de respect pour les vrai professionnels et les blouses blanches de la BBC.

[JB14]

Dans une Volvo XC90 et une berline de la même marque dont j'ai oublié le nom, les Dynaudio étaient la meilleure Hifi embarquée à ma connaissance!  :cheesygrin:


Concernant les essais de M. Mezzadourian, comme je l'avais lu ici il y a quelques années, j'ai tenté l'une de ses modifications avec l'amortissement interne. Cela "dégraissait" et libérait totalement l'enceinte dans les graves, et donnait la sensation d'écouter une SP9 (!) avec encore plus de cohésion dans les registres. Mais en parallèle, je trouve que le grave avait perdu de sa profondeur, quand il le fallait, et c'est en cela que j'ai très paradoxalement préféré la S100 à la SP9 (j'avais le choix quand j'ai acheté les 100...).

Par conséquent, j'ai tout remis comme d'origine.

Je m'y suis peut-être mal pris, ou je ne suis pas allé au bout du concept de Monsieur Gérard.

Pourriez-vous m'expliquer l'intérêt et l'efficacité de coller cette pastille de carbone sur la membrane? La SP9 que j'avais écoutée en était dotée!

Je te réponds volontiers : je n'ai jamais vu GM toucher à  l'amortissement interne de mes enceintes. Il a juste retiré les joints entre HP et caisse. La pastille de carbone, matériau sur lequel il touchait un peu sa bille, c'était pour rendre le grave plus net. Pourquoi, no lo se le pourquoi ni le comment. Mais le avant- après était flagrant.
Comme le piétement pour les enceintes, inspiré de l'idée de génie de Spencer et Dorothy pour la SP100 (de l'air sous l'enceinte), qui te donnait instantanément envie de balancer les pointes, certes très mode et vendeuses, plutôt catastrophiques de mon point de vue. Elles sont d'ailleurs pour moi plutôt cata partout où on en installe.
C'est good ?
JB

PS : Et on va éviter de répondre à EMT, qui sort juste son 3000ème message désagréable sur le forum, ça faisait longtemps  

[PP_65]

Je parlais du nombre d’angle à la base

Quel charabia !

-- 16 Oct 2023, 19:04 --

Une oeuvre d'art que j'aurais bien aimé écouter, ces Atlantis! Quel couronnement de sa carrière, à Georges Cabasse!

M'en parle pas !

[EMT]

Jibet, tu n’arrives vraiment pas à poster sans une attaque perso, c’est pathologique?
Supprimer l’étanchéité des HP et poser un anti vibrateur de raquette de tennis sur un HP splendor au doigt mouillé, je n’appelle pas ça de l’optimisation. Du charlatanisme peut être.
Je préfère faire confiance au génie de Spencer et Dorothy, comme tu le dis, qu’à un marchand de cravates.

[opera]

Elles sont d'ailleurs pour moi plutôt cata partout où on en installe
Alors ...les pointes doivent toujours être assorties d'un ou deux points mous (pas trop hein...). Avec seulement des pointes, les micro vibrations paniquent, elles hésitent à sortir par ici ou par ĺà et se faisant, trainent dans le coffret, alors qu'avec un seul point dur (deux max.), une seule porte de sortie, les micro vibrations n'ont plus de choix (ou moins) et fouttent le camp illico.  
Sous mes Altec, j'ai deux billes acier devant et un plot caoutchouc derrière, sous ma platine, deux pieds en liège et une grosse pointe en Zamac, sous mon phono, 2 points durs, un point mou, etc.

[Jo775]

Excellente façon de faire, ça!   Je "valide" comme disent les futurs vieux!

[jeanpascalg]

Le medium des ATC, ce serait mieux ? Pas de souci, je te le laisse ;-)

Il est considéré pourtant comme l’un des meilleurs donc ce qui fait l’intérêt des SP9 n’est pas dans le médium mais c’est un ensemble dont le mariage avec le tweeter et le boomer.

la BC III meilleure dans le grave que la SP100 / SP9 : si tu le penses, effectivement, pourquoi ne pas l'écrire ?

Tu as mal lu mais je l‘ai écris, la BC3 a des différences de timbres dans le grave que l‘on entend pas ailleurs.

les pointes, certes très mode et vendeuses, plutôt catastrophiques de mon point de vue. Elles sont d'ailleurs pour moi plutôt cata partout où on en installe.

Je croyais qu’il ne fallait pas faire de généralités, les pointes évitent d’avoir un grave rond, tu gagnes dans la lisibilité de l’image stéréo mais effectivement ça enlève de la matière.

ma réflexion était plutôt en rapport avec ton allusion au fait, que Dynaudio interdirait la commercialisation de ses HP à d’autres constructeurs au motif que ces derniers seraient capables de mieux les exploiter, que la marque elle même!

C’est évidemment une supposition mais quand on a entendu des Totem Model one qui ont  la vivacité incroyable utilisait un boomer dynaudio et aussi les ASA on se demande pourquoi les dynaudio ont ce côté distant peu vivant, le filtrage ?