Numériser shellacs, vinyles ou autres nouveaux fichiers

[Balzac92]

Bonjour,

J'ouvre ce fil pour essayer de faire le point sur les diverses techniques/matériels de numérisation utilisés par les "spécialistes" du forum..
Voilà un petit exemple de ce que j'arrive à produire (accessible sur Wetranfert pendant 1 semaine) :
https://wetransfer.com/downloads/2239f0 ... 650/4a8747
Attention c'est 16mn de 24/96 donc un peu copieux.

C'est un morceau extrait d'un disque mono de 1962 Pass'in Thru de Chico Hamilton.

Passin'Thru mini.jpg

- Lecture sur platine Schlumberger (avec sortie directe du bras vers pré-phono)
- Bras Clément pro
- Cellule Clément
- Pré-phono SENTEC EQ10 réglé en RIAA
- Convertisseur Lynx HILO (après avoir essayé Furutech GT40, Furutech Stratos (à vendre), Mergin Hapi et enfin Hilo)
- Réception du flux dans Audacity en 32/192 via câble USB argent en Y (l'alim est séparée des données)
- Nettoyage manuel pas d'autre traitement sauf parfois atténuation d'un bruit de surface
- Export en 24/96 wave
La sortie du Sentec est réglée à -18db (les Clément ont un fort niveau de sortie qu'il faut atténuer)
L'entrée du Hilo à +2dbV
Je ne fais aucun réglage en entrée dans Audacity

Et pour faire bonne mesure, j'ajoute ça :

Richter & Borodin - Brahms Quintet Op 34 mini.jpg

Disque mono assez collector dont vous trouverez la numérisation (24/192 cette fois) à cette adresse :
https://wetransfer.com/downloads/e3117d ... 233/ef55cb
Sviatoslav Richter et le Quatuor Borodin interprètent en 1958 le quintet de Brahms op.34.

Comme la numérisation c'est un sujet qui deviendra de plus en plus d'actualité et avant de me lancer moi-même (en amateur) j'aimerai bien quelques conseils et partages d'expériences, entre autre les outils de nettoyages informatiques si ils existent (en vrai, pas les râpes habituelles !).

A vous lire...
Denis

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Dernière édition par Balzac92 le 05 Sep 2018 à 09:24, édité 4 fois.

[shal]

J'ai téléchargé et écouté le premier morceau.
Déjà il sonne bien .

Je l'ai mis dans Audacity , pas de problème particulier .

Tu parle de 24/192 mais le fichier que j'ai téléchargé est en 96 :
$ file 01-Lady\ Gabor.wav
01-Lady Gabor.wav: RIFF (little-endian) data, WAVE audio, Microsoft PCM, 24 bit, stereo 96000 Hz

Tu l'as exporté après enregistrement ?

[Balzac92]

Salut,
T'es certain que c'est pas audacity qui est configuré pour transformer en 24/96 - en bas à gauche .....
Après sauvegarde tu te retrouves avec du 24/96, effectivement. Mais si tu balances directement le fichier sur un DAC tu es bien en 24/192.
Ceci dit cela n'a pas beucoup d'importance....
Denis

[Cowa]

Pass'in Thru de Chico Hamilton : avez vous comparé la qualité avec les versions CD à ripper (12€ sur Amazon) et fichiers (Qobuz, Tidal,..) et idem pour le très connu quintet Op.34 par le Borodin et Sviatoslav Richter disponible en CD et fichiers Qobuz, Tidal. Toutes les oeuvres importantes ont été digitalisées par des professionnels et quand les oeuvres sont connues comme ici, c'est fait dans la majorité des cas avec soin

[Balzac92]

Salut Shal,
Évidemment que j'ai écouté le .wav aprés fabrication et dans mon système démat pas via audacity.
Le Hilo reçoit bien du 24/192 et se synchronise sur le flux entrant.

Salut Cowa,
Pour répondre aux questions de comparaisons Qobuz CD ou autres, là aussi j'ai eu maintes fois l'occasion de comparer... No comment ! Mais évidemment les trucs du commerce sont souvent plus propres car nettoyés à la machine avec tous les enzimes qui lavent même entre les notes.
Moi je fais ça à la main, click par click et j'essaye de ne pas raboter la musique.

Bon, faut avouer que j'ai aussi quelques releases CD bien faites...

Ce matin j'écoutais en 78 tours des Django Reinhardt et pour rigoler j'ai compré avec une édition CD moderne. Même mon chat a bien rigolé.
Faudra que je numérise une pièce ou deux, avec Gus Viseur c'est top.
Denis

[Balzac92]

Désolé Shal, tu m'as fait douter et j'ai donc vérifié.
Le Richter est bien en 24/192 mais le Hamilton est en 24/96.....
Encore une fois toutes mes excuses...

Ceci dit, comme ça vous avez les deux.  
Denis

-- 25 Aoû 2018 à 18:54 --

Salut Shal,
Évidemment que j'ai écouté le .wav aprés fabrication et dans mon système démat pas via audacity.
Le Hilo reçoit bien du 24/192 et se synchronise sur le flux entrant.

Salut Cowa,
Pour répondre aux questions de comparaisons Qobuz CD ou autres, là aussi j'ai eu maintes fois l'occasion de comparer... No comment ! Mais évidemment les trucs du commerce sont souvent plus propres car nettoyés à la machine avec tous les enzimes qui lavent même entre les notes.
Moi je fais ça à la main, click par click et j'essaye de ne pas raboter la musique.

Bon, faut avouer que j'ai aussi quelques releases CD bien faites...

Ce matin j'écoutais en 78 tours des Django Reinhardt et pour rigoler j'ai comparé avec une édition CD moderne. Même mon chat a bien rigolé.
Faudra que je numérise une pièce ou deux, avec Gus Viseur c'est top.
Denis

[PP_65]

Mais évidemment les trucs du commerce sont souvent plus propres car nettoyés à la machine avec tous les enzimes qui lavent même entre les notes.
Moi je fais ça à la main, click par click et j'essaye de ne pas raboter la musique.

Bon, faut avouer que j'ai aussi quelques releases CD bien faites...

Ce matin j'écoutais en 78 tours des Django Reinhardt et pour rigoler j'ai compré avec une édition CD moderne. Même mon chat a bien rigolé.
Faudra que je numérise une pièce ou deux, avec Gus Viseur c'est top.
Denis

Les "trucs" du commerce pour des enregistrements post 78 tours ne sont pas des repiquages de LPs , mais sont fait à partir des bandes si ces dernières n'ont pas disparu . Il faudrait quand même ne pas généraliser .
En ce qui concerne les repports sur CD de 78 tours, là aussi , vu le nombre de versions disponibles d'une même disque , on peut avoir des résultats très variables , donc " une édition du commerce" si on ne sait pas laquelle, n'a pas trop de sens .
"Et la ou ça s'aggrave c'est que la technologie n'est pas en cause.
Je m'explique : Paul numérise quelques raretés au cas ou, avec un PC très basique, carte son de base, petit logiciel de base récupéré sur le net, et a l'écoute il y a ,très très peu de différence avec l'originale, c'est troublant."
http://forums.melaudia.net/archive/inde ... -2952.html

[skeb]

Bonjour,
j'ai acheté 2 interfaces (RME ADI PRO 2 et KORG DS-DAC-10R) il y a un an pour numériser mes vinyls en PCM et DSD, l'idée était de comparer le résultat et garder la meilleure interface mais je ne m'y suis toujours pas coller.
Le KORG me permet de débloquer l'utilisation de l'appli AUDIOGATE donc je devrais pouvoir l'utiliser avec les 2 appareils. La correction RIAA peut s'appliquer lors de l'enregistrement ou après lors de lecture (RIAA, RIAA+IEC, NAB, COLUMBIA, FFRR, AES).
Je ne suis pas loin, si ça te tente à l'occaz on peut comparer une numérisation avec pré-phono externe et la correction logicielle à l'enregistrement.

[zano65]

Bonjour,



Comme la numérisation c'est un sujet qui deviendra de plus en plus d'actualité et avant de me lancer moi-même (en amateur) j'aimerai bien quelques conseils et partages d'expériences, entre autre les outils de nettoyages informatiques si ils existent (en vrai, pas les râpes habituelles !).

A vous lire...
Denis

Salut,
on trouve sur le web des rips de vinyles de très bonne qualité, le logiciel utilisé est Izotope  https://www.izotope.com/


Jean

[Balzac92]

" le logiciel utilisé est Izotope"

Tu connais ?
Déjà utilisé ?

Denis

[zano65]

Non, mais je l''ai vu mentionné pour des rips d'albums que j'ai, traités avec et qui sont impeccables.

jean

[reglisse]

Izotope est la référence mais il faut du métier pour savoir l'utiliser.

[pdobdob]

Chez iZotope j’ai Ozone 7 et Neutron 2 deux très bon logiciels.

Pour la restauration RX Audio Restoration Software plusieurs prix :
https://www.izotope.com/en/products/rep ... it/rx.html

Pierre

[Balzac92]

"Izotope est la référence mais il faut du métier pour savoir l'utiliser"

J'ai regardé le site, effectivement !
Et du métier et j'en manque et du temps il commence à être compté, dans 15 ans ça va commencer à être difficile pour moi.
Faudrait que je trouve un studio qui fasse le nettoyage à façon sur des fichiers que je leur donnerais ????

Qui ? Quelqu’un aurait une piste.

Denis

[pdobdob]

Oui  

Contact Lionel Risler
Studio Sofreson
18 rue Pigalle
75009 Paris

Tel: 01 48 74 25 73

http://restauration-sonore.over-blog.co ... 08740.html

https://www.youtube.com/watch?v=JiOAPm_X338

Pierre

Ps: c’est dans ce studio que j’ai fais mes premiers pas en prises de son…en 1964  , le n° de Tel n’a pas changer  

[Balzac92]

Ok merci je vais les contacter...
Denis

Pas encore de réponse...

En attendant : une pépite !
Un 78t. 25cm de 1946 enregistré et gravé à Londres

Katherine DUNHAM grande prêtresse de la musique et de la danse des caraïbes...
C'est là pendant 7 jours.
https://wetransfer.com/downloads/8f0689 ... 311/78b27f

Katherine Dunham - CALLATE.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.