01 Mai 2018 à 10:48
AJMARS a écrit:J'utilise pour l'instant le soft fourni par BlueSound, je ne sais pas si il existe autre chose de compatible.
01 Mai 2018 à 11:01
PFB » 30 Avr 2018, 20:09 a écrit:
....C'est fou ce que tu peux améliorer les choses en prenant le contrôle du filtre. ....
PFB
01 Mai 2018 à 15:11
shal a écrit:Bullshit audio ?
01 Mai 2018 à 19:36
PFB a écrit:Mon expérience est excellente, mes outils sont un Mac mini, Roon+HQP, un DAC à 2 balles et des PSI.
01 Mai 2018 à 20:03
PFB » 01 Mai 2018, 15:11 a écrit:
Score de minimum 80% en test ABX selon le type de filtre utilisé et le style de musique. Il y a des filtres qui sont vraiment dégeux alors les essais sont assez simples.
Le bullshit audio c'est quand l'auditeur ne fait plus la différence.
PFB
01 Mai 2018 à 20:50
shal a écrit:Ce qui fait que l'on ne sais jamais interpréter tes messages
01 Mai 2018 à 21:06
01 Mai 2018 à 21:17
shal a écrit:Ben, si je suis ton premier message c'est juste pour avoir un gain marginal....
01 Mai 2018 à 21:40
02 Mai 2018 à 08:24
shal a écrit:Non, ca c'est ton second message.
02 Mai 2018 à 09:01
PFB a écrit:Mon expérience est excellente, mes outils sont un Mac mini, Roon+HQP, un DAC à 2 balles et des PSI.
02 Mai 2018 à 10:05
corintin a écrit:oui, oui, je m'attendais à Roon ou équivalents
corintin a écrit:j'espérais que tu nous parles des mesures (quel outil ?) et des corrections obtenues, éventuellement des limitations... en un mot de l'expérience pratique !?
02 Mai 2018 à 10:58
02 Mai 2018 à 12:04
02 Mai 2018 à 14:10
shal a écrit:Ces changements de taux échantillonnage , c'est justement ce qu'il faut éviter de faire (tout ces calculs sont destructeurs et tu peux juste minimiser cette destruction).
shal a écrit:Donc si je comprends ton truc, comme tu veux utiliser une puce DAC précise qui permet de bypasser le filtre mais que cette puce n'accepte que certaine fréquences précises , alors tu est obligé de faire du re-échantillonnage.
shal a écrit:Donc tu gagne d'un coté et tu perd de l'autre et au final tu pense que t'es quand même gagnant.
ricouxxx a écrit:Aurais tu un exemple de paramétrage d' HQPlayer (capture d'écran?)
02 Mai 2018 à 14:20
PFB » 02 Mai 2018, 10:05 a écrit:Roon +HPQ me permettent de travailler la technique de traitement de signal numérique du re-échantillonnage. ... dans le but d'améliorer l'opération de conversion numérique-analogique.
shal » 02 Mai 2018, 12:04 a écrit:Ces changements de taux échantillonnage , c'est justement ce qu'il faut éviter de faire (tout ces calculs sont destructeurs et tu peux juste minimiser cette destruction).
Du moins pour des non-multiple (par exemple 44,1 et 48)..
02 Mai 2018 à 14:39
PFB » 02 Mai 2018, 14:10 a écrit:Ni l'un , ni l'autre, j'adapte. J'adapte les tranducteurs dans leur acoustique en fonction d'un message musical selon mes goûts.
L'audiophile empile du matos. Je fais des clics de souris, c'est juste plus rapide et moins cher.
02 Mai 2018 à 16:11
PFB » 30 Avr 2018, 21:39 a écrit:Je préfère largement une écoute chez moi, qu'un vomi de sonorisateur. Sauf peut-être pour une petite formation acoustique à 5-8m des musiciens et encore faut qu'ils sachent jouer ensemble, c'est pas gagné.
Le reste n'est qu'un mythe ou peut-être qu'il existe 10 places valables par salle concert.
Après c'est sûr a on a pas tous des PSI...
PFB
02 Mai 2018 à 16:27
03 Mai 2018 à 00:28