02 Juin 2023 à 09:55
02 Juin 2023 à 10:14
02 Juin 2023 à 10:27
02 Juin 2023 à 10:36
02 Juin 2023 à 10:45
02 Juin 2023 à 11:03
02 Juin 2023 à 11:35
02 Juin 2023 à 11:35
JérômeB » 02 Juin 2023, 09:55 a écrit:Comment expliquer cette différence ?
Un B110 c'est un B110, surtout quand il est produit conformément au cahier des charges original.
frarik a écrit:Aucun problème sur les courbes
frarik a écrit:il y a pourtant d'autres possesseurs de ls3/5a avec qui j'ai échangé qui ont procédé au changement et semblent ne pas s'en offusquer plus que cela
02 Juin 2023 à 23:50
JérômeB » Aujourd’hui à 11:35 a écrit:De ce que tu en sais, est-ce qu'il y a une différence significative entre les Falcon et les LS3/5a historiques ?
Je veux dire, une différence plus importante que celle que l'on peut constater en confrontant plusieurs LS3/5a historiques entre elles.
Surtout si on introduit la KEF RC dans cette comparaison ... :cool:
03 Juin 2023 à 00:24
03 Juin 2023 à 14:03
03 Juin 2023 à 14:43
05 Juin 2023 à 11:06
frarik a écrit:Après, si les mesures doivent nous dicter notre conduite....
Bourru » 31 Mai 2023, 02:39 a écrit:ça me conforte dans l'idée qu'avec ses Falcon, Jerry Bloomfield a réussi un vrai tour de force.
Par contre pour vraiment obtenir le grain et le médium qu'on attend des LS ainsi qu'une tolérance optimale des vieux enregistrements, c'est mieux de les faire descendre légèrement avec un ampli typé oldschool et médium comme un Pass, un Lavardin ou un LFD pour citer des amplis récents.
05 Juin 2023 à 11:53
photo.phil » 26 Juin 2019, 22:13 a écrit:et bien, voilà, les full Falcon/moldaves face à mes Kef/Falcon/moldaves, c'est intéressant, les full Falcon donnent l'impression d'une plus grande liberté d'expression, car légèrement plus dynamique et plus rapide que les vieux HP Kef, cela donne une impression de plus grande ampleur et d'une meilleur lisibilité sur les transitoires, ça améliore quelque peu la transparence et la lisibilité générale. elles sont encore en cours de rodage mais déjà moins crispées qu'au début.
une grande réussite les full Falcon. je remercie le vert pour qui je les ai faites de me les laisser un peu pour des essais divers. :wink:
05 Juin 2023 à 14:21
06 Juin 2023 à 10:12
photo.phil » 26 Juin 2019, 22:13 a écrit:les full Falcon donnent l'impression d'une plus grande liberté d'expression, car légèrement plus dynamique et plus rapide que les vieux HP Kef, cela donne une impression de plus grande ampleur et d'une meilleur lisibilité sur les transitoires, ça améliore quelque peu la transparence et la lisibilité générale.
tontonflo a écrit:j´ai dû remplacer les B110 de mes Rogers 15 ohms canal historique. Les seuls disponibles étaient les Falcon. Je m´attendais à un pauvre résultat, mais non, j´ai retrouvé aprés rodage le son de mes bien aimées Rogers de 1976.
08 Juin 2023 à 19:20
09 Juin 2023 à 09:33
tontonflo a écrit:Le temps du rodage : je dirais environ 50 heures. C´est ce que j´ai pu constater à l´écoute après +/- deux mois, sachant que je les utilisais une petite heure par jour en alternance avec les Turnberry.
09 Juin 2023 à 09:57
13 Juin 2023 à 05:21
JérômeB » 02 Juin 2023 à 11:35 a écrit:De ce que tu en sais, est-ce qu'il y a une différence significative entre les Falcon et les LS3/5a historiques ?
Je veux dire, une différence plus importante que celle que l'on peut constater en confrontant plusieurs LS3/5a historiques entre elles.
Surtout si on introduit la KEF RC dans cette comparaison ... :cool: