Pré phono : quatre prétendants : et j'hésite !
Le passé aurait de l'avenir.
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Pré phono : quatre prétendants : et j'hésite !
#21 par Cello380 » 15 Avr 2024 à 19:03
Je possède et j'écoute le Lehmann qui pour moi est supérieur en comparaison directe au Phasemation AE200 (le prédécesseur de l'AE220) et à l'Aurorasound Vida, avec les cellules PP200, Dynavector DV20X2 et DL103.
Très silencieux et très dynamique. Plus de réglages possibles aussi pour une adaptation optimum à la cellule.
Actuellement, je l'utilise avec une PP200 suivie d'un step up Phasemation T-550 (en symétrique ce qui m'a permis de réduire drastiquement les interférences radio que j'avais chez moi à Montmartre)
C'est la meilleure association comparée à celles faites avec les pré-amplis suscités.
Très silencieux et très dynamique. Plus de réglages possibles aussi pour une adaptation optimum à la cellule.
Actuellement, je l'utilise avec une PP200 suivie d'un step up Phasemation T-550 (en symétrique ce qui m'a permis de réduire drastiquement les interférences radio que j'avais chez moi à Montmartre)
C'est la meilleure association comparée à celles faites avec les pré-amplis suscités.
Dernière édition par Cello380 le 16 Avr 2024 à 10:58, édité 1 fois.
-
Cello380 - 10 watts
- Messages: 197
- Inscription: 14 Mar 2021 à 13:15
- Localisation: Paris 18
Re: Pré phono : quatre prétendants : et j'hésite !
#22 par audiofil50 » Hier à 00:50
Coup de théâtre .
Mon Esoteric K-01 est en panne : tiroir de lecture bloqué ( bénin ) et lecture des sacd impossible : changement du bloc optique .
Donc , dans le brouillard quant aux délais , au coût et à la réparabilité , je diffère tout achat coûteux .
Et je me rends compte qu'ATOLL propose deux produits semblant sérieux , les PH 100 et 200 : j' achète un PH 100 neuf , pour 378 € ...
Carton d'emballage très soigné , notice en français ( ça fait plaisir ! ) , très claire , réglages simples , un petit câble modulation basique fourni : sympathique .
Essais : jazz ( Cat Anderson ) , Armstrong /Fitzgerald , du reggae , musique de ballet de Delibes ...
Le câble secteur d'origine . Avec , en câble de modulation rca , mon Qed violet , puis le Studio Connections que j'utilise pour le tuner .
Pas mal du tout : niveau de sortie confortable , belle maîtrise du bruit de fond des vinyles , résultat propre et net , mais ...
Finalement , je le raccorde carrément " pour voir " au Siltech SQ-110 Classic réservé à mon Esoteric K-01.
Evidemment , le budget de ce câble est bien supérieur à celui de l'Atoll ...
Mais le résultat est tout autre , aussi .
Densité , violence des écarts dynamiques , tenue du grave ...
Enfin , j'applique " pour voir " 2,5 g de force d'appui à la Charisma mc , au lieu du 1,9 g à 2,1 g du constructeur .
J'avais lu , il y a longtemps , dans la NRDS , que les forces d'appui appliquées sont souvent insuffisantes .
Et c'est encore mieux .
Mon Esoteric K-01 est en panne : tiroir de lecture bloqué ( bénin ) et lecture des sacd impossible : changement du bloc optique .
Donc , dans le brouillard quant aux délais , au coût et à la réparabilité , je diffère tout achat coûteux .
Et je me rends compte qu'ATOLL propose deux produits semblant sérieux , les PH 100 et 200 : j' achète un PH 100 neuf , pour 378 € ...
ph100-inside.jpg
PH100-ARR (1).jpg
Carton d'emballage très soigné , notice en français ( ça fait plaisir ! ) , très claire , réglages simples , un petit câble modulation basique fourni : sympathique .
Essais : jazz ( Cat Anderson ) , Armstrong /Fitzgerald , du reggae , musique de ballet de Delibes ...
Le câble secteur d'origine . Avec , en câble de modulation rca , mon Qed violet , puis le Studio Connections que j'utilise pour le tuner .
Pas mal du tout : niveau de sortie confortable , belle maîtrise du bruit de fond des vinyles , résultat propre et net , mais ...
Finalement , je le raccorde carrément " pour voir " au Siltech SQ-110 Classic réservé à mon Esoteric K-01.
Evidemment , le budget de ce câble est bien supérieur à celui de l'Atoll ...
Mais le résultat est tout autre , aussi .
Densité , violence des écarts dynamiques , tenue du grave ...
Enfin , j'applique " pour voir " 2,5 g de force d'appui à la Charisma mc , au lieu du 1,9 g à 2,1 g du constructeur .
J'avais lu , il y a longtemps , dans la NRDS , que les forces d'appui appliquées sont souvent insuffisantes .
Et c'est encore mieux .
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
audiofil50 - 100 watts
- Messages: 1180
- Inscription: 02 Juil 2013 à 21:47
- Localisation: Autour de Rouen
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group