13 Sep 2017 à 16:50
lcartau a écrit:J'ai cité au moins 5 enregistrements classiques au dessus qui sont superbes.
13 Sep 2017 à 16:55
jeanpascalg a écrit:Tu les as cité pour leur contenu musical pas sur la qualité technique de l'enregistrement.
13 Sep 2017 à 18:41
13 Sep 2017 à 18:44
13 Sep 2017 à 20:31
PP_65 a écrit:Toutes ces interprétations me semblent récentes et donc enfonceraient celles du passé ? On parle son ou musique là ?
13 Sep 2017 à 20:51
PP_65 » 13 Sep 2017, 18:44 a écrit:Toutes ces interprétations me semblent récentes et donc enfonceraient celles du passé ? On parle son ou musique là ?
13 Sep 2017 à 23:50
14 Sep 2017 à 07:42
14 Sep 2017 à 09:21
PP_65 » 13 Sep 2017, 23:50 a écrit:j'ai la naïveté de penser que si on propose un disque de Classique, c'est qu'il représente un des tops du catalogue des interprétations ( cela peut même m'intéresser pour un choix d'achat)
PP_65 » 13 Sep 2017, 18:44 a écrit:Toutes ces interprétations me semblent récentes et donc enfonceraient celles du passé ? On parle son ou musique là ?
Jerome W » 20 Aoû 2017, 09:05 a écrit:Alors donnez moi 10 albums qui vous viennent à l'esprit sans vous torturer. En 1 minute. Pas vos préférés. Pas ceux qui vous impressionnent le plus.
Juste 10 albums qui vous viennent en tête.
14 Sep 2017 à 13:16
14 Sep 2017 à 14:17
14 Sep 2017 à 15:21
14 Sep 2017 à 16:00
14 Sep 2017 à 16:04
14 Sep 2017 à 16:04
14 Sep 2017 à 16:10
14 Sep 2017 à 17:38
lcartau » 14 Sep 2017, 14:17 a écrit:Parce qu'il n'y a pas un Bach par siècle ? Parce que chaque interprète offre une vision d'une œuvre qui peut laisser apparaître un nouveau point de vue?
Imagine, tu as plusieurs versions d'un standard de jazz. Et bien là c'est exactement le même genre de plus value.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
14 Sep 2017 à 17:57
14 Sep 2017 à 17:58