Index du forum
M
e
n
u

Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Les "vieilleries" électroniques.

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...



Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #1 par dodusman » 22 Juin 2010 à 07:50

Dans les différentes pages de cette filière, les impressions +/- synthétiques sur les différents tuners qui me sont passés entre les mains.

Bonne lecture.

Rotel RT-925 par DrBenton



+ :
look, qualité de fabrication
équipement bien dosé (hi-blend, de-emph variable, afficheur multipath, sortie variable, 4 prises d'antenne, etc.)  
Sensibilité  
Timbres veloutés très agréables
Scène stéréo large
Rapport qualité/prix  

- :
Dynamique peu expansive  
Bouton de tuning pas totalement silencieux (réglage à fil)  
Largeur non standard (ça dépasse !)


Luxman T1L par DrBenton

+ :
Look sobre et discret  
Sensibilité suffisante dans la majorité des cas  
Rapport qualité/prix sympa pour débuter

- :
Timbres un peu simplifiés, haut-medium parfois désagréable
Manque de dynamique (sonne un peu "plat")
Sélectivité moyenne
Minimaliste, sous équipé en fonctions utiles (le hi-blend en mauvaise réception, par ex)  
Fabrication légère


Onkyo T-9900 par DrBenton



+ :
Fabrication de char Leclerc (Pas un pouce de plastique, tout métal)  
Fonctions bien pensées et déconnectables  
Les préselections, c'est quand même pratique...  
Douceur du son, jamais agressif
Sensibilité et sélectivité
Qualité des silences

- :
Le look, on adore ou on déteste  
Façade fragile, attention aux rayures  
Manque de legato comparativement à un bon tuner analogique
Dynamique trop sage


Pioneer 9800 par DrBenton



+ :
Scène sonore large
Aigu fluide et détaillé
Grave sec
Sensibilité

- :
Bouton de tuning hyper sensible, les stations sont un peu délicates à caler
Aigu légèrement en avant


Revox B760 par DrBenton



+ :
Grave
Medium
Aigu
Dynamique
Scène stéréo
Technologie analogique avec l'avantage du numérique (préselections)

- :
Chaleur, rondeur un peu systématique
Bruit de fond perceptible dans une pièce d'écoute très silencieuse


Revox B260S par DrBenton



+ :
Equipement énorme, pensé dans les moindres détails
Entièrement paramétrable et télécommandable
Bande passante subjectivement illimitée
Dynamique
Transparence

- :
Peut sonner un peu "sec", selon les associations


Yamaha T85 par DrBenton



+ :
Ergonomie pensée "plug and play"
Une sélectivité qui permet d'écouter pratiquement n'importe quoi n'importe où
Silencieux
Rapide
Transparent

- :
Look pas très vintage
Equilibre tonal très droit : ni chaleur, ni rondeur, ni enjolivement...


Kenwood 5020 (dans le top 10 de fmtunerinfo, si si) par DrBenton



+ :
Homogénéité surprenante : timbres, transparence, dynamique, scène stéréo plausibles

- :
Présentation sans goût
Minimaliste, hormis les préselections
Fabrication légère (boite à moitié vide)
Objectivement, ne devrait pas être 8ème (sur 100 !) du classement général fmtunerinfo


Marantz ST-400L (le tuner du DrBenton)



Le Marantz entre en piste sur la dernière entrée libre du préampli. Moska a donc tout loisir de continuer malicieusement à nous piéger, et là il faut avouer que je n’en menais pas large. 1er switch, 2ème, 3ème, et hop, déjà les certitudes se sont un peu ébranlées . 4ème, 5ème, là j’étais complètement perdu . Pourtant, parmi les 3, se cachait un challenger, un Rocky Balboa, un attaquant de CFA, un tennisman issu des qualifs, bref un brave petit appareil courageux parti tout droit à la boucherie. Et bien ce fût loin, très loin d’être l'abbatoir. Seul son aigu un peu moins propre un très léger souffle résiduel ont fini par le trahir. Parce que sinon, quel foot-tapping, quelle vie, quelle musique ! En voilà un qui n’a pas fait le voyage pour rien



Magnum Dynalab MD90 par DrBenton



Je n'ai pas été vraiment convaincu. Manque de relief, de timbres, de dynamique, bref, de vie. Grosse déception et prix neuf totalement injustifié à mon sens.


Accuphase T100 par DrBenton



L'Accuphase est tout de suite reconnaissable au haut de son spectre très typé : haut-medium en avant et aigu atténué. Les voix se décollent des enceintes, gagnent en émotion mais aussi parfois en dureté et les cymbales deviennent les plus cadets des instruments. C’est très chantant, plein de matière de haut en bas, mais à la longue ce haut-medium finit par créer une sorte de petit halo qui - je pense – peut fatiguer en écoute prolongée.


Sansui TU-9900 par DrBenton



Le sansui dégraisse légèrement le bas medium mais tout le reste de son spectre est tiré à la règle, détaillé, transparent, d’une précision dont je craignais qu’elle ne se transformasse en dureté mais visiblement les concepteurs ont veillé au grain : jamais il ne se laisse aller à projeter, à tasser l’aigu ou à détimbrer. Un modèle de propreté, avec comme seul regret le bas-medium légèrement creusé qui retirait aux percussions une partie de leur impact.


Grundig T-9000 par DrBenton



+ :
Rareté
Qualité de fabrication
Equipement
Qualité du grave
image stéréo

- :
timbres simplifiés
dynamique plate
manque beaucoup de legato entre les notes
écoute globalement ennuyeuse


Kenwood KT-413 par crazy_frog



+
Equilibre tonal
Son à la fois neutre et chantant
Beaucoup d’ouverture
Grande facilité d’utilisation

-
Look démodé et aspect un peu cheap
Système de préselections électriques trop bruyant
Sous-coté par rapport à ses grands frères


Kenwood KT 8005 par Oplancq



+  
Sélectivité/Sensivité extra !  
Largeur de scène  
Timbres : Son chaleureux, velouté, très agréable.  
 
-  
Look : pas au goût de mon WAF  
Massif  
Le MPX filter filtre trop


AKAI AT 2600 par Oplancq



+  
Rapport Q/P exceptionnel (pour un 5 cap. variables à cage !)  
Qualité de fabrication  
Sensivité  
Son très homogène, plein.  
Bien équipé sans en faire de trop:  
Filtre High Blend très efficace sans en faire trop  
Deviation meter (gadget mais rigolo)  
FM tuning variable en continu  
AFC (Automatic Frequency Control)  
 
-  
Sélectivité (par rapport au Kenwood et AT V04)  
Look : pas au goût de mon WAF. Moi j’aime bien : je trouve qu’il est « classe » …  
Image de marque (mais je m’en fous !)


Akai AT V04 : par Oplancq



+ :  
Rapport Q/P extra  
Qualité de fabrication  
Sensivité  
Sélectivité top (0.05 MHz en incrément) ! Vraiment sympa en ville.  
Combine les avantages du digital (présélection, cadran) et de l’analogique.  
Transparence, stereo  
Look : au goût de mon waf, discret, facile à caser.  
Niveau sortie fixe ou variable  
Paraît que la réception en AM est top  
 
- :
Pas de filtre débrayable  
Manque un peu de chaleur (bas médium un peu dégraissé)  
Pas de jolies aiguilles…  
Image de marque (mais je m’en fous !)


Mc Intosh MR65B par DrBenton



+ :  
Gueule et aspect collector  
Chaleur du medium  
Son totalement "destressé"  
 
- :  
Bande passante trop écourtée des 2 côtés
et donc un aigu qui pourrait être plus aéré  
Bornier d'antenne un peu archaique (pas de coax)


Sanyo FMT 611 LU par exampro



+ :
Gueule sympa  
Facilité d'utilisation  
Belle bande passante  
Bonne réception  
Prix dérisoire  
 
- :
Marque peu cotée  
Grave légèrement mou  
Un peu bouché  
Réglages quasi inexistant (le filtre MPX n'a pas l'air de marcher)


Tectronic DT 500 L par exampro

+  
prix dérisoire  
très belle bande passante  
timbres bien droit sans être froid  
belle ouverture  
bonne selectivité  
Schéma du tuner inscrit sur le capot du dessus  
 
-  
marque totalement inconnue (enfin, pour moi)  
peu de réglages possibles  
sensible aux perturbations extérieures


Luxman T-530 par Bujugo



+
Bonne séparation de canaux  
Graves, médium, aigus très bien définies  
“CAT” (computer analyzed tuning) très pratique!  
7 segments de niveau du signal a multipath  
grande qualité de construction  
 
-  
Honnêtement j'ai rien trouvé pour l'instant...  
Les spécialistes sur Vintage stereo tuner n'ont pu que regretter le manque  
des batteries pour conserver la mémoire des radios en présélection a  
plus de 24h de coupure.
Le meilleur sinon rien. "Gottlieb Daimler"
Avatar de l’utilisateur
dodusman
Administrateur
Administrateur
Messages: 720
Inscription: 28 Mai 2010 à 19:56
Localisation: Paris XII


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #2 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 10:19

DrBenton 01/16/05 à 18:28:09Tuner Esart "caisson"

+ :
Scèné stéréo immense
Transparent
Look sympa et atypique

- :
Légèrement montant, mais sans aucune agressivité dans le haut-medium
Confort d'utilisation un peu... rudimentaire :-/


DrBenton01/16/05 à 18:22:13Mc Intosh MR65B

Image

+ :
Gueule et aspect collector
Chaleur du medium
Son totalement "destressé"

- :
Bande passante un peu écourtée des 2 côtés...
et donc un aigu qui pourrait être plus aéré
Bornier d'antenne un peu archaique (pas de coax)


crazy_frog 01/16/05 à 23:31:57


C'est sûr qu'après tes Revox... c'est difficile pour des tuners
d'une gamme à l'époque "grand public". ;)

...
Avec une petite pensée pour ton (ex) Rotel qui reste
un excellent appareil, sans aucun doute, l'un des meilleurs que j'ai pu
entendre chez toi.



DrBenton 01/16/05 à 23:36:51
Hélas, le Rotel étant mon premier, je manquais de comparaison et ne me suis pas rendu compte de la perle que j'avais pêchée  :-/

Quelle fluidité, quel lien entre les notes, quelle aération ! En fait il n'avait que 2 défauts :

- Pas très dynamique
- Dans mon rez de chaussée, même avec une bonne antenne, le souffle était audible  :-/

D'ailleurs, si l'acheteur (qui est sur le forum) pouvait nous dire ce qu'il en pense, ce serait avec grand plaisir ;)




DrBenton 01/17/05 à 22:33:29 Tout frais du jour. Il est beau hein ?

Marantz ST400L

Image

+ :
Design
Fluidité, legato entre les notes
Scène stéréo large et profonde

- :
Dynamique correcte sans plus
Le grave pourrait être plus agile
Pas super sélectif (léger souffle chez moi)
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #3 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 10:26

bbill 01/21/05 à 17:58:03 La liste alpha des meilleurs tuners :
(... il y a un Kenwood L-07TII à vendre par ici... qui connait ce modèle ??)

Accuphase all tuners
Audiolab 8000T
B&K TS-108
Carver TX-11a
Carver TX-11b
Denon TU-800
Denon TU-850
Fisher FM-1000
Harmon Kardon Citation 23
Hitachi FT-5500
JVC FX-1010TN
JVC FX-1100
kenwod kt-5020
Kenwood KT-1100
Kenwood KT-3300D
Kenwood KT-815
Kenwood KT-8300
Kenwood KT-917
Kenwood KT-990D
kenwood L-01T
kenwood l-02t
kenwood l-03t
Kenwood L-07TII
Kenwood L-1000T
Kenwoods 600T
Luxman T-117
all magnum dynalab tuners
marantz 10b
McIntosh MR 71
McIntosh MR 78
McIntosh MR 80
McIntosh MR-67
Meridian 104
Meridian 504
Mitsubishi DA-F20
NAD 4155
Nikko Gamma I
Nikko Gamma V
Onkyo T-4310R
Onkyo T-4500
Onkyo T-9090II
Perreaux TU3
Phase Linear 5000 series 2
Philips AH-6731
pioneer f-26
pioneer f-28
Pioneer F-90
Pioneer F-91
Pioneer F-93
Pioneer F-99X
Pioneer TX-7800
Pioneer TX-9100
Pioneer TX-9500
Pioneer TX-9500II
Pioneer TX-9800
Realistic TM-1001
REL Precedent
Revox B760 and B260
Rotel RHT-10
Rotel RT-990BX
SAE Mark tuners
Sansui TU-417
Sansui TU-517
Sansui TU-717
Sansui TU-719
Sansui TU-919
Sansui TU-9900
Sansui TU-D99X
Sansui TU-S9
Sansui TU-X1
Sansui TU-X701
Sansui TU-X711
sanyo t55
Scott 310E
Scott 335
Sequerra
Sherwood Micro/CPU 100
Sony ST-J88B
sony ST-S707ES
Sony ST-S555ES
Sony ST-S730ES
sony ST-SA5ES
Sumo Charlie
Tandberg 3001
Tandberg 3011A
Technics ST-8077
Technics ST-8080
Technics ST-9030
Technics ST-9038
Technics ST-9700
Technics ST-G7
Yamaha CT-7000
yamaha t-2
yamaha t-7
yamaha t-70
yamaha t-80
Yamaha T-85
yamaha T-900
yamaha T-930
yamaha T-950
Yamaha TX-1000
Yamaha TX-2000



Cette liste ne venant que de sa collection particulière.
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #4 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 10:29

[DrBenton 22 janvier : mise à jour du  Marantz ST400L après shoot-out

Image

Image

Image

+ :
Design
Fluidité, legato entre les notes
Timbres
Grave présent et foot-tapping
Scène stéréo large et profonde

- :
Dynamique correcte sans plus
Pas super sélectif (léger souffle chez moi)
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #5 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 10:32

DrBenton link01/23/05 à 13:44:08 Les concurrents du SHOOT-OUT chez MOSKA :

Marantz ST-400L

Image

Magnum Dynalab MD90

Image

Accuphase T100

Image

Sansui TU-9900

Image



crazy_frog 01/23/05 à 19:12:10

Un grand merci encore à Moska pour cet après-midi très intéressant:
un comparatif entre tuners est plutôt rare, et c'est vrai que les nuances
n'apparaissent pas aussi facilement qu'avec des enceintes ou des amplificateurs.

Je ne vous cache pas que ce fut un comparatif  très difficile ;
et que les quatre tuners présents nous ont apportés, je crois, un très grand plaisir d’écoute.

Le Sansui est sans aucun doute le tuner le plus droit.
Il est extrêmement neutre, le plus neutre des participants, et on sent une analyse très poussée de toute la bande passante.
Tout est présent, rien n’est mis en avant, la fabrication est superbe...
A la limite on pourrait croire qu’il est sans caractère particulier, car il se fait oublier, mais c’est lui qui a raison.
L’écoute est d’une très grande fluidité.
Bref une écoute magnifique. :)

L’Accuphase est également superbe :
une facade superbe éclairée par une douce lumière verte tirant sur le bleu...
Le Tuner de Moska semble sortir de l’usine, et tourner le bouton rotatif an aluminium est un pur plaisir. C'est aussi ça le plaisir audiophile ;).

A l’écoute par rapport au Sansui, l’Accuphase accentue légèrement le médium et simplifie un peu le haut du spectre.
L’aigu est légèrement tronqué, ce qui lui donne une écoute plus chaleureuse mais moins neutre à mon goût...
Je pourrais comprendre qu’il paraisse plus charmeur, car il apporte aussi une petite rondeur dans le bas médium très agréable.
C'est l'écoute "confortable" par excellence.

Le Magnum Dynalab est également un très bel appareil.
Là encore je peux témoigner du soin de Moska vis à vis de ses appareils.

L’appareil est superbe tout simplement.
J’aime beaucoup son look très pro, très sobre et la qualité de fabrication
est également remarquable.
Le bouton rotatif est très séléctif et c’est là aussi un régal de le tourner.
C’est un appareil fait pour capter dans le pays des caribous, et hier
je ne sais pas si il était très à son aise dans notre région parisienne saturée de hertz...

C’est un appareil très analytique, et hier,
(problème d’impédance avec l’antenne ?)
nous avons entendu un aigu un peu souligné.
Maisle reste de la bande audio est d’une cohérence et d’une propreté digne des grands tuners.
Et surtout toujours cette formidable espace sonore, cette profondeur que nous avons entendu tout l’après-midi. :)

Le Marantz du Toubib maintenant :
Le Look est sympa aussi mais il est un peu plus cheap.

Le plus surprenant étant le double afficheur, aiguille/numérique.
Bon pourquoi pas ? moi quitte à choisir je préfère le cadran et l'aiguille. :D

Nous l’avons branché avec un peu de condescendance je l’avoue, surtout après les trois premiers participants. :-[
Mais nous sommes tous les trois je crois, rapidement tombés sous le charme de ce tuner :
il très chantant, très musical, et il nous a gratifié d’une écoute enthousiaste.
Un très beau bas médium, plus rapide que sur l’accuphase, procurant une très belle ambiance acoustique; les timbres sont chauds, l’aigu est doux.
Là encore la profondeur de la scène sonore est étonnante.
Le « petit poucet » nous a franchement étonné.

Un petit peu de souffle par contre, hier, dans nos conditions de réception.
Mais c'est comme une gratounette, on oublie très vite pour fondre devant
la beauté de la musique.

En conclusion :

J’ai essayé à travers ce CR, de faire ressortir au mieux les différences entres les quatre tuners présents.
Et franchement je m'attendais à une plus grande différence d'écoute entre
les appareils.
Le plus étonnant fut le remarquable niveau de ces sources,
et je m’attendais à des caractères plus marqués.
Cohérence des timbres, profondeur de l’image stéréo, décidement le tuner analogique reste une source de très grande classe.


P.S: Nous avons écouté la Station FIP durant toute l'écoute.
Le système utilisé: Farfadet, TSM Live Sound, Focus Audio... Whaouuu ! :-*

Merci encore Lapin, on recommence quand tu veux !

CF



MOSKA 01/23/05 à 20:14:20

Le CR du Doc se faisant attendre (pourtant l'addition a été salée ; très dur en affaires..  :D), je mets mon grain de sel.

D'abord pour corriger ou compléter les pertinentes remarques de la p'tite caille qui n'en menait pas large hier.

D'abord, c'est pas le Farfadet mais le Shaman qui marchait...
Ensuite, il faut dire deux mots du protocole : antenne Yagi sur le toit ; trois sorties antenne identiques en 75 Ohms blindées ; même câble de modulation pour tous le tuners, sauf pour le Marantz qui a un câble captif ; écoute des tuners, deux par deux, moi aux commandes, mais sans volonté de tromper mes petits camarades qui, toutefois, ne savaient pas toujours ce qu'ils écoutaient.
 J'ai fini par tourner la tête au Doc, au bout d'un moment il ne savait plus où il était, mais il a une bonne oreille le bougre  ;) ; quant à la frog crazy, au bout d'un moment, il croyait qu'on écoutait le Revox du Doc : complètement à la masse  :D

 Je me retrouve complètement dans les commentaires de Crazy Frog, et c'est l'occasion d'appuyer deux remarques : d'une part, le niveau de quatre tuners était, à la fois, très élevé et très proche ; seules des nuances les séparaient, et à plusieurs reprises on s'est planté sur l'identité de tel ou tel. Rien à voir avec une écoute d'enceintes où les différences sont beaucoup plus marquées. D'autre part, j'enfoncerais le clou : je ne COMPRENDS PAS comment on peut négliger cette source dans un bon système : pour 500 euros, et souvent moins (la preuve le Marantz), vous avez une source de folie qui enterre gentiment une bonne palanquée de lecteurs cd et autres mange disques. Et encore, je ne parle même pas d'une retransmission en direct où là, c'est carèment la tuerie pour n'importe quel autre vecteur. Qu'est-ce qui nique la JB12 ? N'importe quel très bon tuner bien mis en oeuvre  ;D
 Pour moi, le tuner est la source principale, mais c'est vrai que le Doc, le Frog et moi, on est un peu piquousés...  :D
 Et puis, ce qui est bien, c'est qu'avec le Doc, moi, Caneton et quelques autres, chaque achat nouveau est l'occasion de se rencontrer... et ce B770, effectivement, je l'ai dans le viseur  ;)

Voilà, je laisse la parole au Doc, et je donnerais mon verdict après..  :D

Moska




DrBenton01/24/05 à 00:15:43]


Shoot-out tuners vintage, à mon tour.

1er round : Accuphase T-100 contre Sansui TU-9900, avec Moska le malicieux qui teste nos oreilles en switchant régulièrement de l’un à l’autre.

Bon, jusqu’ici tout va bien, la signature sonore des deux appareils est facile à identifier :

-      Le sansui dégraisse légèrement le bas medium mais tout le reste de son spectre est tiré à la règle, détaillé, transparent, d’une précision dont je craignais qu’elle ne se transformasse en dureté mais visiblement les concepteurs ont veillé au grain : jamais il ne se laisse aller à projeter, à tasser l’aigu ou à détimbrer. Un modèle de propreté, avec comme seul regret le bas-medium légèrement creusé qui retirait aux percussions une partie de leur impact.

-      L’Accuphase est tout de suite reconnaissable au haut de son spectre très typé : haut-medium en avant et aigu atténué. Les voix se décollent des enceintes, gagnent en émotion mais aussi parfois en dureté et les cymbales deviennent les plus cadets des instruments. C’est très chantant, plein de matière de haut en bas, mais à la longue ce haut-medium finit par créer une sorte de petit halo qui - je pense – peut fatiguer en écoute prolongée.

Deuxième round :
Le Marantz entre en piste sur la dernière entrée libre du préampli. Moska a donc tout loisir de continuer malicieusement à nous piéger, et là il faut avouer que je n’en menais pas large. 1er switch, 2ème, 3ème, et hop, déjà les certitudes se sont un peu ébranlées :-/. 4ème, 5ème, là j’étais complètement perdu :o. Pourtant, parmi les 3, se cachait un challenger, un Rocky Balboa, un attaquant de CFA, un tennisman issu des qualifs, bref un brave petit appareil courageux parti tout droit à la boucherie. Et bien ce fût loin, très loin d’être l'abbatoir. Seul son aigu un peu moins propre un très léger souffle résiduel ont fini par le trahir. Parce que sinon, quel foot-tapping, quelle vie, quelle musique ! En voilà un qui n’a pas fait le voyage pour rien, comme disait feu Thierry Roland.

Conclusion et classement général :
En valeur absolue, le Marantz ne peut objectivement pas prétendre au niveau des deux autres. Son aigu n’est pas aussi fin et sa sélectivité pas aussi parfaite. Mais en rapport qualité/prix, il laisse rêveur...
Le sansui reste pour moi le maître étalon de cette journée, de par la justesse de son équilibre tonal. L’accuphase le talonne, avec contre lui cette bizarrerie du haut-medium aigu qui selon les enregistrements est un avantage ou un inconvénient. Le marantz arrive juste derrière, pas si loin.

"Et le Magnum Dynalab", allez-vous dire ?
Bon on l’a branché en dernier, il était froid, on attaquait la 3ème bouteille de pinard, disons qu’on n’a pas vraiment été surlecultés.

Le grand absent de cette après-midi, où se sont succédés 2 des meilleurs tuners du monde, est à mon avis le Revox B760, qui aurait apporté cet équilibre tonal (celui du Sansui) combiné à une chaleur (celle de l’Accuphase, mais répartie de façon plus homogène sur l’ensemble du spectre). Dans l’optique de posséder un ou deux tuners de référence, Moska se doit de l’écouter in situ, à config parfaitement équivalente, pour se faire son idée. J’ai la mienne, mais j’y retournerai bien moi aussi pour la confirmer.

Bref, une bien belle après-midi, en somme. :D



L'avantage de cet essai était justement la comparaison à tous paramètres égaux : pièce, config, antenne de toit, câbles de modul (sauf le marantz), mise en phase soignée, tout était rigoureusement identique.
Dernière édition par Davandrel le 23 Oct 2010 à 10:46, édité 1 fois.
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #6 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 10:43

crazy_frog 01/24/05 à 10:09:15

Si tu viens chez moi, Charles, je te propose de prendre ton Rotel sous le bras. On écoutera ça tranquillement loin de la passion déchainée du forum. ;)
Si il fait  déjà de la bonne musique à tes oreilles, c'est l'essentiel.

Rotel est une marque sérieuse en tuner, et il ne faut pas non plus
tomber dans la caricature du tuner vintage ou rien.
Il y a d'excellents tuners modernes et des saloperies vintages aussi.
Sans compter le poids des ans...qu'il ne faut pas négliger.

Disons que pour celui qui souhaite acquérir un tuner, c'est sûr, le
choix vintage est plus que recommandé.

Du moins pour le moment, car avec cette filière je ne serai pas
étonné que l'on relance le marché... ;)



caneton01/24/05 à 10:17:46]

remarques perso:
certains s'etonne d'un tel engoument pour les tuners vintages et y trouve un certains snobisme et un effet de mode...
pour ma part, j'ai pu constater que la plupart des tuners corrects des annees 70 faisait aussi biens et souvant mieux cote son, que beaucoup de tuner des annees 80 ou 90 ..et que seul les tuners hdg des annees 80 90 pouvait etre interresant (genre sansui revox kenwood onkyo grundig...  et plutot annees 80...)...pour un delta de prix importants,
les technologies des annees 70 semblaient etre deja aboutie, mais dans un contexte particulier, avant l'explotion des radio peripheriques....mais...!

j'ai aussi decider de toujours utiliser un tuner vintages analogique couple a un tuner des annees 80 pour un aspect pratique et waf..preselections, possibilite des verifier si je suis bien sur la bonne radio.... et facilite en cas de reception difficile.....

desole pour mon expression ecrite de maniere general


caneton 01/24/05 à 10:19:49

ps ...je possede ce rotel...tuner tres correct..assez chaud....pas tres transparent et aere....


DrBenton 01/24/05 à 10:22:35

Intéressant ! Comment le situerais-tu par rapport à un marantz ST400 par exemple ?


caneton 01/24/05 à 10:34:42]

franchement...
ce marantz est en province (pas meme branche..)..et je n'ai pas eu l'occasion de les comparer....et que les commentaires lu sur le marantz correspond assez a ce que j'avais pu entendre un peu lorsque je l'avais un peu essayer sur la chaine modeste de  mes parents..
je dirai plutot que si j'etais le posseseur du rotel..je le garderai et le couplerai a un analogique un peu plus hdg pour le plaisir....


crazy_frog 01/24/05 à 10:35:36]


Là entièrement d'accord avec toi mon petit Nico.
Dans les années 70' le tuner était sûrement mieux traité
car la demande (et la concurrence) faisait rage.

Sans compter la qualité de fabrication générale...
C'était construit pour durer.
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #7 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 10:56

bbill 01/27/05 à 09:51:58]

il y a à vendre par ici un Grundig T9000 et un k&h
qui peut m'en parler
bill


caneton 01/27/05 à 10:03:18


le 2002 de kh????
une legende....
tu connais le prix?


MOSKA 01/27/05 à 10:10:35


Le K H 2002 est une légende, qui part rarement en dessous de 1000 euros.
Jamais écouté, mais arrivé second au grand shootout de tuner organisé par une revue allemande fin des années 1970... derrière le Sansui 9900 qui lui est meilleur ou égal sur tous les critères, et que l'on trouve pour la moitié du prix.

Moska


bbill 01/27/05 à 10:31:51

as tu une photo du K&H pour être certain que c'est le même modèle... cela ressemble de toute façon à une superbe machine vintage comme on savait les faire à cette époque...

bill


MOSKA01/27/05 à 10:55:34


C'est celui-là : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MEWA:IT


Moska
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #8 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 11:00

bbill l01/28/05 à 09:43:39

Mon premier Kenwood !!

Ce L-07TII ne ressemble absolument pas aux faces avant argentées des Kenwood  classiques ou des Pioneer et autres Marantz !
L’objet est en alu noir assez massif avec une face avant façon Rack 19’, on joue dans la sobriété !
Le bouton du tuning  tourne avec l’inertie caractéristique des appareils haut de gamme, le plaisir est déjà dans les doigts !!

Selon la carte de garantie, il a été vendu pour la première fois en janvier 2002 et semble neuf  dans sa boite d’origine complète avec tous les accessoires et le mode d’emploi comme si on ne l’avait jamais ouvert ! C'est un modèle 1980, plus de 20 ans... et il a un look très actuel...

La sonorité est très élégante avec une belle image stéréo et un son moins enrobé que mes précédents B760 ou Tandberg 3001 (à vendre), je dirais qu’il ressemble plus aux qualités sonores de mon ex Philips AH6731 (N°5 au classement FMTunerinfo) Et comme celui ci il n’a cependant pas la matière sonore très granuleuse, un peu épaisse du Tandberg au profit d‘un filé et d‘une rapidité que l‘on peut qualifier de transparence ? ... question de goût..

Il utilise le «pulse count detector circuitry»? Kenwood comme le KT-917 assez bien classé lui aussi et deux “Surface Acoustic Filters"? Murata (les 2 pièces allongées au milieu à droite) ... il parait que c'est très bien mais je ne suis pas certain de comprendre ces arguments techniques !
L’alimentation est largement dimensionnée (voir photo) et le tout pèse 9 kg, cela fait assez sérieux même si le design semble relativement simple par rapport à d’autre machines avec gadgets et présélections !

bill

http://www.ls3-5a-forum.com/yabbattach/ ... inside.jpg


MOSKA 01/28/05 à 15:52:54

Tu peux nous en dire plus sur ton Tandberg à vendre ?

Moska


bbill 01/28/05 à 16:00:12

on peut ire quelques info sur le Tandberg 3001 ici :
http://www.fmtunerinfo.com/reviewsO-Z.html#tandberg

pour le reste, j'en ai donné quelques mots ci dessus... je vends car j'en achète deux autres (!!) cette semaines et il faut faire de la place !
en fait, il ne m'appatient déjà plus car je l'ai échangé pour un des deux tuners acheté cette semaine mais je sais que cette personne qui avait déjà acheté d'autres tuners dont un 3001 va en revendre un... les tuners circulent par ici à la vitesse du TGV !

bill
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #9 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 11:25

antar 01/28/05 à 20:52:12]

L'un d'entre vous a-t-il écouté un Dell Sequerra, c'est mon cas et j'avoue que je n'ai jamais rien entendu de tel comme source je n'imagine même pas qu'il puisse y avoir un meilleur tuner (j'en ai écouté très peu). J'avoue que je n'ai jamais écouté ceux que vous citez sauf un grundig T 9000 Fine Arts assez fabuleux lui aussi mais nettement moins bon.
Gilles


jackitel 01/29/05 à 22:32:48

un st 300L

Quelqu'un peut il me dire s'il y a une meme famille sonore
avec le st400L  ???

pour savoir avant d'enchérir ;D

et si possible valeur moyenne

merci jacques http://www.ls3-5a-forum.com/yabbattach/MA_300.jpg


JérômeB 01/29/05 à 22:43:01

C'est marrant, j'ai vécu pdt 15 ans avec ce tuner et je serais incapable de te dire comment il sonne.
A cette époque, chez mes parents, on écoutait moins le système ...

C'est marrant, mais ça ne t'aide pas. :D

JérômeB


DrBenton l 01/30/05 à 03:16:08


Esthétiquement ça ressemble. En terme de son, impossible d'évaluer l'écart qui les sépare.


caneton  01/30/05 à 15:10:42

il est probable que la seule difference soit l'usage de l'affichage numerique en plus de la station sur le 400l.... c'etait la mode pendant la transition des annees 80....affichage analogique a l'ancienne + numerique (la modernite!!...mais bien pratique qu'en on est a paris avec une frequence tout les 0.50) et le bon vieux bouton rotatif...le gyro est un regale!!
une periode de transition....
rigolo de noter que sur ebay ,il y a le modele "superieur" au 400l ,le 450 ou la, il ne reste que l'affichage numerique!!!! ;-)
il est probable que le 300 et le 400,n'ai que peu de differences techniques...mais avec le 450l...peut etre qu'il possede une partie hf plus costaude.??
pour ma part je m'y interreserai plus...


crazy_frog  01/30/05 à 15:40:14

+1 que toi mon petit Caneton.

Je ne pense pas que Marantz ce soit amusé à concevoir deux
électroniques diiférentes.

Les tuners doivent être a priori relativement semblables.
;)



jackitel  02/01/05 à 00:24:15

est ce que ça vaut vraiment le cout de s'interesser
au st 400l ou pas?
je crois que canneton en a un à me proposer

en toute impartialité dr Benton t'en pense quoi(j'attend l'avis d'un expert)
merci
jacques

ps: je suis un peu désespéré pour le B760 j'ai trouvé 3 appareils en pannes et 2 livrables uniquement sur l'allemagne.


caneton  02/01/05 à 09:12:32

pas de 760 sous les lits...
c'est pas le meme budget , non plus....!
l'avis du doc serai interresant ayant possede un 760 entre autres ,mais utilisant le 400l maintenant...
mais il faut  determiner le budjet  que tu souhaite mettre....
regarde cote yamaha 7000...je crois qu'il y en a sur ebay.....
un  des grands tuners des generalistes....
mais toujours pareil...le budget..n'est pas le meme:
est tu pret a mulptiplier par 5 ou 10 le budget..pour un delta faible....
un lieu commun de l' "audiophilie"... ;-)
en tout cas reflechis tranquillement..
mon 400l n'etais pas a vendre a l'origine..et je serai ravis de le garder...
en tout cas..c'est pas le moment d'acheter un tuner correct sur ebay en ce moment...!!!!!!
les prix sont ridicules!!!!!


DrBenton  02/01/05 à 11:04:09


Je le répète depuis des mois : sur tous les B760 dispo, une part non négligeable est en panne, d'où la côte si basse !

PS : le st-400l est un tuner très musical, swinguant, mais pas exempt de défauts : le câble de modul est fixé avec, il faut un fer à souder pour le changer. Le souffle n'est pas totalement absent. L'aigu est inférieur à celui d'un revox, d'un accuphase ou d'un sansui en termes de délié.

Mais il est très vivant, chaud, et fait de la musique.

PS : il y quand même un monde avec un 760...


jackitel 02/01/05 à 12:49:29


Bonjour à tous,

Qu’elle embrouille en ce moment avec les tuners ! C’est sur ! , Il faut calmer le jeu. Je vais me mettre en pause pour le moment
Et réfléchir à tout ça.
Que vaut réellement un tuner vintage ?
Que vaut réellement un B760 ‘ en euro… rapport qualité/prix ?
A combien la remise en état ?
Est-ce que demain il va pleuvoir ? ?
Bref, prise de tête et maux de crane

Ps :mon petit caneton je ne voudrai pas t’arracher les tripes en te séparant de ton 400L ;)


jacques



DrBenton  02/01/05 à 13:05:19

De 100 à 650 euros selon l'état.
Sur un direct c'est une des 3 meilleures sources que j'ai jamais entendues.


caneton02/01/05 à 13:11:56


mon sentiment sur le 760...
pour ceux qui on des competances tech ou un peu d'argent pour le rafraichir et la place pour mettre ce tank...
c'est que c'est probablement  le meilleur rapport qualite prix usage..
on en trouve beaucoup...
une sacre construction
un des tres gros tuner produit.....
et surtout une chose que tout le monde semble mettre de coter,mais pas moi...
la facilite d'usage grace a son systeme d'affichage et ses preselections!!!!et en ça les plus par des autres grosse betes concurentes 70s ne l'offrent pas....
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #10 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 11:59

antar 02/01/05 à 20:31:01

Salut les amis, je viens d'acheter sur ebay à un prix qui me semble raisonnable, le très controversé Kenwood KT 5020 amoitié vide ou à moitié plein c'est selon. Le look je m'en fout du moment que cela marche vintage ou pas.
  Je vous donne en vrac mes premières impressions sachant que je n'ai pas beaucoup été de tuner. Que j'avais un Dual CT 1250 payé 1600 ff en 1982... (très doux et assez satisfaisant). J'ai fais deux écoutes de tuner qui ont renversé ma hiérarchie Hifiesque.
  La première un Dell Sequerra un concert en direct sur France Musique il y a une quinzaine d'année chez un copain revendeur. Source Dell Sequerra donc Ampli à tubes deux blocs mono Kimo et préamp Klimo Merlin enceintes Onkyo Grand Scepter GS1 cable modul et enceintes Lyrinx (c'est un cable isolé téflon deux brins un argent et un Cu sur chaque pole.
  J'en suis resté sur le cul jamais édcouté une source pareil génial mais 50 kf d'occase je crois...
  La deuxième chez un copain un Grundig T 9000 Fine Arts moins bon mais excellent pour le prix pour moi le tuner rêvé une bonne dynamique et un grave qui descend bas. Le système : ampli Electrocompaniet et enceintes Leedh Ether je crois.
  Chez moi j'utilise le même cable Lyrinx en modul sur le tuner. Je suis défavorisé par un fort Mistral 130 km/h je suis au 13e étage cela génére pas mal de bruit.
  A l'écoute de France-musique, la première chose que je remarque est une excellente image. Et comme dit un ami constructeur d'enceinte tout ce qui améliore l'image est bon à prendre cela va dans le bon sens. C'est large bien focalisé manque peut-être un peu de profondeur. En hauteur sur mon système tout est écrasé on dirai que les musiciens chanteurs etc sont à genoux.
  La dynamique n'est pas fulgurante mais correcte rien de plus mais pas de frustration. On entend très bien les ambiances, la réverbération etc. Les timbres sont également très bien, respectueux on reconnait très bien les timbres des intruments, les tessitures etc...Sur les voix on entend on entend tous les bruits de bouche du présentateur par exemple.
  A mon avis on est en dessous du Grundig T9000 dans mon souvenir, le système était aussi différent. Je suis content de mon achat mais je comprend pas comment ce tuner a été classé 8e tuner sur FMtunerinfo...
  Gilles
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #11 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:01

jackitel  02/02/05 à 06:51:10

En parlant de souffle :

J’ai une petite anecdote à ce sujet/
Mon install:  Donc tuner magnum MD108 avec une antenne de brico prix
Signal 0 …..Commande d’une antenne magnum, montage soigné avec cable blindé
Longueur de l’antenne 7mètres. Install rapide de cette antenne sur une table de jardin
Un peu n’importe comment ,trop presse d’écouter le résultat  je ne soigne pas du tout l’orientation.
Ecoute géante pas un pète de souffle.
Une semaine plus tard montage de l’antenne sur le toit, mais par un pro cette fois.
Nikel je capte la BBC et une émission espagnol .Toujours aucun souffle meme à fort volume.

Vente de l’appareil après écoute prolongée du client .Subjugué par le résultat et surtout par l’absence de SOUFFLE l’achat est immédiat.
Apres installation chez mon client ,et montage de l’antenne aux petits oignons.
IMPOSSIBLE de supprimer le SOUFFLE, meme après le passage d’un technicien.
Je précise que mon client habite à 1,5km de chez moi.
ALORS je vous le demande LE tuner est il à incriminer ???NON c’est certain.Tout ça pour venir au secoure du 400L qui  SERAI incriminé d’un  léger souffle permanent.

Moi je dis…pas si sur,tout dépend s’il se plait dans son environnement.
(environnement électronique bien sur)

voila....voila c'était une petite reflexion perso   :-X

Bon maintenant je vais me reposer,j'ai pas l'abitude d'écrire autant
mais fallait pas dire du mal de mon prochain tuner :D

salutavous
jacques
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #12 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:07

Yamaha T85



+ :
Ergonomie pensée "plug and play"
Une sélectivité qui permet d'écouter pratiquement n'importe quoi n'importe où
Silencieux
Rapide
Transparent

- :
Look pas très vintage
Equilibre tonal très droit : ni chaleur, ni rondeur, ni enjolivement...





telonioos 02/24/05 à 12:34:48


Je viens mettre mon petit grain de sel maintenant que mes histoires d'antennes sont résolues !!!

J'ai acquis ce tuner auprès du DrBenton, j'avoue en être plus que satisfait. Sélectivité vraiment exceptionnelle, silence absolu. Dans mes conditions de réception plus que déplorable, ce tuner me rend de grands services. Cependant, il faut vraiment souligner qu'il est très froid, son pas chaud  pour un sou.

Sinon, question ergonomie, c'est pas mal, beaucoup de boutons mais rien de très extravagant, chacun ont une fonction vraiment spécifique et utile.

Destiné aux cas difficiles !!!


DrBenton  02/24/05 à 12:37:14

La qualité DrBenton, quoi :D
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #13 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:11

crazy_frog 03/01/05 à 11:31:07]

une photo du Kenwood KT 413 ;)

http://www.ls3-5a-forum.com/yabbattach/KT-413.jpg
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #14 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:17

oplancq  03/10/05 à 10:38:07

Mon excellent Kenwood 8005 étant en panne  :( Je me suis décidé à trouver un intérimaire à vil prix...
J'ai donc fait "l'acquisition"...rigolez pas !  :D d'un "gros" tuner vintage d'une marque BDG...AKAI ! Il s'agit du AT 2600. Quelqu'un connait ? Il est plutôt bien équipé: high blend (bien meilleur que le filtre MPX du 8005), fm mute, AFC, aiguille montrant la dynamique du signal, sortie fixe/variable...
Branchement rapide hier soir avec un fil électrique comme antenne...et bien ma foi: je le trouve plutôt surprenant ! La dynamique est là ! Paraît très bon en transparence...Peut être un peu léger en bas et un peu montant...J'en dirai plus dès que je retrouve mon antenne...

Je suis étonné en tout cas !

Olivier


crazy_frog03/10/05 à 14:18:24

J'en avais parlé avec Doc Benton et Moska lors du shoot-out.
Les tuners Akai sont en général très bons, ne sont pas recherchés
et sont "plug and play".
Tout comme leus cousins Technics... ;)

bon maintenant, c'est foutu, avec ton témoignage
les prix vont s'envoler... :D


oplancq 03/10/05 à 18:12:40

Désolé... :-[ :D

Tiens...ils en parlent sur fmtuner:
Akai AT-2600 (1977, $300, ).

The AT-2600 is an underrated 5-gang AM-FM tuner. Our panelist Bob says, “AT-2600 has unbelievable sensitivity. With narrow filters, it would likely be a killer cheap DX machine. I think it may be the separate AM and FM tuning gangs (only on the AT-2600, not on the AT-2650) that helps. That was *not* cheaper for Akai to do. They are not built like a KT-8300, but what else is? The AT-2600 beats the pants off a Magnum Dynalab :o  :D.” The AT-2600 is also one of the few tuners with a deviation meter. Apparently scarcer than the AT-2650, the AT-2600 is seldom seen on eBay, but one sold for $30 in 6/04. [BF]
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #15 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:24

sbringer 03/18/05 à 11:03:50

bon, je viens de me "tapper" les 22 pages de ce post tres interessant mais il me reste une question en suspend :
pour débuter avec un chtit tuner qui va bien, faut partir sur quoi, y mettre combien ? (du coup ca en fait deux questions  :D )


D12 03/18/05 à 12:36:45

Un Nad 402 ou 412, y'a quasi rien dedans, une douzaine de préselections (largement suffisant  ::) amha), ca capte bien, le look est banal mais c'est bougrement musical et tu devrais toucher ça à environ 100 neuros à tout casser.
:D Non, je ne vends pas le mien !
Pendant très longtemps il était "chti Tuner de reference àpascher" pour la revue HiFi-World http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/bgtuners.htmldont la réference est le Leak Troughline à tubes, c'est dire.

Attention à la réference, les autres tuner Nad n'ont malheureusement rien à voir avec ceux-ci. Etait-ce un coup de bol  ;D ? Un peu comme le 3020 (ampli), un giant killer. Bon, ça reste un petit truc bas de gamme au niveau de la qualité de fabrication un peu comme le CD Philips à CB mais c'est hautement musical.

Jacques


caneton  03/18/05 à 12:56:45]


voila un tuner sans soucci ni trop d'ambition et avec le confort moderne!!  ;D
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #16 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:31

stasis 03/19/05 à 23:27:27

et un sony sta 4l, ça vous dit qq chose?
j'ai acheté ça cet apres midi chez un broc, il est en tres bon état, tout s'allume, le son est bon, ya qu'un truc qui me chiffonne c'est le voyant stéreo qui clignotte avec la musique, j'ai pas trop l'habitude des éclairages type disco, alors je demande...
l'antenne est une terk sur l'entrée 75 ohms.
il y a un selecteur stéreo, multiplex et mono en plus des GO/PO/OM
j'ai regarde dedans, c'est un condo a cage variable, y a un chip pour le décodeur stereo, et plein de machins , condos en ceramique, condos variables  réglables etc....
j'ai comparé avec mon tuner bas daube gamme JVC, c'est mieux, mais j'me demande quand meme...
zavez une idée?
dois-je me taper un alignement du décodeur?
j'y connais rien en radio...help...


DrBenton  03/19/05 à 23:33:08


Il doit faire partie de la même gamme que celui que j'ai vendu 20 euros ici-même.
Si la stéréo saute en permanence alors que ton antenne est bien connectée, y'a pas de secret, il a l'air un peu désaligné ton bidule :-/

PS : quoi de neuf dans les belles occaz de Phono Gallerie :D ?


stasis  03/20/05 à 00:21:12

salut doc...
et ça s'aligne comment ce bazard? en tournant les petites vis dans les boites en alu?
bon, je ne l'ai pas payé bien cher, non plus!

sinon, je n'ai pas remis les pieds dernièrement chez phono galerie...en tout cas pas depuis ta visite chez eux, mais j'ai jeté un coup d'oeil par la fenetre, il y a tjs les ditton 66, les boules elipson, la platine transrotor...


correctif, dimanche 20 mars : je ne vois plus la transrotor...


DrBenton  03/20/05 à 20:42:25


Réaligner un tuner, ah si je savais ::)

Le peu de sorciers qui le font profitent de leur rareté pour monnayer cher cette compétence. Sûrement plusieurs fois le prix que tu as payé ton engin :D


caneton 03/21/05 à 10:21:54


en effet le doc a malheureusement plutot raison...de plus il faut du matos un peu specifique..ex un generateur adapte...


stasis03/21/05 à 21:35:50


ça y est, ça marche!!!!
grace a crazy-frog qui m'a orienté vers fmtunerinfo et leurs conseils d'alignement...
le sony st 4L que j'ai est tres proche du ST6 qui est décrit, j'ai comparé avec les photos, c'est pareil...
alors j'ai seulement branlouillé 2 resistances variables qui s'étaient un peu rouillé depuis 30 ans et ça remarche: voyant stereo qui s'allume en continu, un son bien plein, pas agressif et riche, du vrai vintage quoi!!!
merci encore la grenouille....


caneton 03/22/05 à 09:24:19


bien joue...car pour ma part ...on m'as fais tellement trembler avec la haute technicite de la hf...que je n'aurai pas ose!!


stasis 03/22/05 à 09:52:27

bof, j'ai juste donné quelques tours de tournevis à 2 potentiometres qui étaient probablement oxydés avec l'age, je n'ai pas du tout touché aux selfs et condensateurs d'accord, là il faut un géné FM, un oscilo et une certaine habitude...[/quote]
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #17 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:42

crazy_frog 03/22/05 à 14:00:34

et ajoutons le talent du medecin ayant effectué l'opération...

allez allez... ça fait plaisir.

tu te lances dans les tuners vintages?
quelle est ta première impression d'écoute?


stasis 03/22/05 à 14:44:00


en effet, les tuners vintages, pourquoi pas?
en fait il y a une boutique sur le bd de clichy qui vend tout un tas de bazard, electroniques, appareils de photos divers, cinema, du bric à brac, boutique que je connais depuis des lustres, et où j'ai acheté en 3 décennies, un revox a77, un ampli quad 405, un tuner sony, ça fait une bonne moyenne, un tous les 10 ans
bref le fonds est à vendre et je suis entré parceque d'une part il y avait une place de parking juste devant, et aussi en me disant qu'il y aurait bien quelque chose à glaner...
donc le tuner,mais il y avait aussi une platine ERA 444, divers autres tuners , des enceintes toutes en piteux état...

bon, maintenant le tuner : à l'écoute, d'une part une formidable réception, 10/10 avec une antenne T alorsqu'avec le petit JVC, sur une Terk, ça bouge dès que je passe à proximité, et aussi un son propre, pas de bruit de fond, une bonne image bien large étalée entre les enceintes, un grave vraiment ferme et
présent, bref un son bien charnu et très agréable


crazy_frog 03/22/05 à 14:56:11


j'ai vu la photo du ST6 sur Tunerinfo...
wouah ! un beau bestiau ...  le tien lui ressemble?


DrBenton 03/22/05 à 15:08:29


Après les Accuphase, encore une bonne adresse de maître stasis 8)

C'est où exactement ???


stasis03/22/05 à 15:23:13

50 metres à peu pres en face du Moulin Rouge, côté droit du boulevard de Clichy en venant de la place de Clichy.

Boutique "brocanteur" caractéristique, crade et aux vitrines tres encombrées, mais faut entrer quand même, la patronne est serviable.

Eh, Doc ne t'attends pas à la même ambiance qu'à la "Phono Galerie"  ;)


http://www.ls3-5a-forum.com/yabbattach/sp6c1-02.JPG


crazy_frog 03/23/05 à 17:06:08

Superbe ! 8)

tu bricoles une antenne?
je vois une prise 75 au dessus?

par contre j'ai peur pour le JVC en dessous:
tu veux te lançer dans les compressions comme César?


stasis 03/23/05 à 17:30:35


le sony n'a q'une entrée antenne sur 2 vis en 300 ohms et sur 1 vis et la masse pour le 75 ohm, pas de prise circulaire , donc pour la terk, un petit adaptateur qui va bien...
le JVC ne craint rien...mais en revanche il sonne  bien plus léger que le sony, notamment sur le poids du grave et son extension, ainsi que le reste de la bande qui est un poil plus maigre.
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #18 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:51

oplancq 04/05/05 à 08:57:35

J'ai encore craqué pour un tuner au rapport Q/P imbattable (plus le dénominateur est bas plus ce rapport est élevé !  :P)
Il semble qu'AKAI soit une marque très sous cotée/estimée  8) Apparement ils ont fait des tuners et des decks K7 de qualité. Content de mon AT2600, j'ai craqué pour un AT V04 qui conjugue les qualités d'un affichage digital et ses préselections à un feeling/manipulation/précision analogique (Incréments de 0.05 MHz !) ( Fmtuner: it is truly full analog tuning, like a Magnum  8)). Je suis très, très impressionné par sa sélectivité: le bonheur pour ceux qui habitent en ville et veulent capter des signaux lointains (le bonheur des DXers !). Et il prend moins de place dans le meuble. Le mien est noir et "dénote" moins.
Le seul point négatif: pas de filtre MPX/High Blend en facade. Il y a bien un switch Local/distance à l'arrière. C'est la même chose ?

D'un point de vue sonorité, l'AT V04 me semble un peu plus transparent...faut que je fasse qq essais supplémentaires.

On en parle ici:
http://www.fmtunerinfo.com/reviewsA-N.html#akai
et surtout ici:
http://anarc.org/wtfda/akai.pdf


Bon ben va falloir que je choisisse...car je ne collectione pas les tuners !

Olivier

DrBenton 04/05/05 à 12:25:48


Il t'arrive la même chose qu'à moi l'année dernière : j'ai fini avec 6 tuners dans le salon :D

Ps : local / distance c'est un réglage de sélectivité, tandis que high blend c'est un filtre qui coupe les aigus pour réduire le souffle


oplancq 04/05/05 à 14:10:02


Merci..

http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... 1114916581  :D 8)



DrBenton 04/05/05 à 15:50:08

le déemphasis c'est la désaccentuation des aigus, et la valeur diffère selon le continent ;)
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #19 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 12:53

Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Re: Le topic des tuners vintage (Dr Benton)

Message #20 par Davandrel » 23 Oct 2010 à 13:07

oldmarantz  04/07/05 à 22:48:39

pour parler des autres Sansui j ai eu dans les mains des TU-217-317-517-717-3900-7500-9900
Je possede toujours un TU-517 vraiment mint avec ses poignées racks d origine achetés il y a quelques années j en suis hyper satisfait surtout que je l avais vraiment acheté une bouchée de pain 8)
le meilleurs reste le 9900 ce qui semble logique apres dans l ordre a egalité le 517-717 et puis le 7500.les 217-317 sont pour moi de bons petits tuners j avais une legere preference pour le 3900 meme si il est plus ancien et qu il joue dans la meme cour.
une photo du TU-9900 c est celui d un ami qui me l avait confié un bien bel bete si vous voulez les photos de mes tuners y a ka j ai ma phototheque perso.Le 9500 sur Ebay est beaucoup trop chere il reve, a ce prix la je met un peu plus et j achete un 9900 :D.
bon la prochaine fois je vous parle de mes Marantz ::)


http://www.ls3-5a-forum.com/yabbattach/TU-ON.JPG
Un jour, elle sera mienne! Oh oui, un jour, elle sera mienne. . .
Avatar de l’utilisateur
Davandrel
50 watts
50 watts
Messages: 646
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:21
Localisation: Montpellier


Suivante

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité