La puissance des amplis

[mambojet]

Qu'est ce qu'un Salas, un kit je suppose ?

DAvid

Un régulateur shunt assez connu dans le monde DIY
Du nom de celui qui a mis au point...
Voir le forum DIYaudio
Il fonctionne bien

Celui ci aussi (Pimm's/Swenson) mais c'est un régulateur série

Sinon, pour revenir au sujet, j'ai voté entre 61 et 120W
Mes bestioles ayant besoin d'un peu de puissance

[itofa]

Hello, comme "Pépi" et "H@R", + de 900 w /ch

2 x 395 w pour les 38
2x 526 w pour le bas médium, compression, et tweeter.
Tout en 8 Ohms

Cdt

[kosmoloko]

Pour moi, en alternance, selon l'humeur, sur des Proac response 1sc de 86db :

Soit un intégré Artec se50i de 2x50w, dont les 20 premiers en classe A
Soit un bloc stéréo Brinkmann (un vieux) de 2x70w dont les 30 premiers en classe A (parce que c'est un vieux).

Et c'est bien assez pour mon chez moi !!!

[jeanpascalg]

Je peux déjà remarquer que peu de gens utilisent des amplis peu puissants, je m'y attendais un peu, par contre je ne voyais pas autant de gens au delà de 120W.... C'est marrant.

A mon avis les amplis au delà de 120 sont des classe D donc à puissance fictive.

Il faudra donc un 3ème sondage avec la classe d'amplification mais là encore avec les faux classe A ?

Après le sondage privilégie les faibles puissance car de 21 à 60 sur du bas rendement c'est le jour et la nuit.

[AJMARS]

La puissance fictive, ça n'a aucun sens, il n'y a qu'une seule définition de la puissance en électronique.

Ce sondage montre que peu de gens utilisent des amplis de faible puissance, c'est à dire en dessous de 20W (26 %)...  Les faits, c'est ça.

A plus
André

[pepi]

La puissance fictive, ça n'a aucun sens, il n'y a qu'une seule définition de la puissance en électronique.

Bin j'allais poser la question a JPG : "c'est quoi la puissance fictive ?????"

[Alleuze]

VTL ST-150



Mode Tétrode = 2 x 150 Watts     Mode Triode = 2 x 80 Watts

Double PP de 6550


"Faut bien ça pour bouger des garces" m'avait dit le boss...  

[PP_65]

Bin j'allais poser la question a JPG : "c'est quoi la puissance fictive ?????"

C'est la puissance estimée à l'écoute d'une vidéo YouTube

[AJMARS]

C'est jpg, il perd la boule depuis qu'il est cerné par des amateurs de HR utilisant de la classe D à puissance fictive.... Il rêve de purification technique, que le forum retrouve sa virginité originale sans tous ces envahisseurs mécréants, et l'interface graphique originale en plus....        

A plus
André

[pepi]

C'est la puissance estimée à l'écoute d'une vidéo YouTube

Excellent    

[jeanpascalg]

Bin j'allais poser la question a JPG : "c'est quoi la puissance fictive ?????"

J'ai cru comprendre qu'un ampli en classe D de 100W sur une enceinte de rendement de 85dB ça ne marchait pas aussi bien qu'en classe AB.

Ce sondage montre que peu de gens utilisent des amplis de faible puissance, c'est à dire en dessous de 20W (26 %)...  Les faits, c'est ça.

Si tu ajoutes les 2 premières catégories tout s'équilibre.

[photo.phil]

c'est surtout que beaucoup d'ampli classe D ont une puissance exprimée sur 4ohms. comme mes blocs hypex donnés pour 80W. si on regarde la courbe THD/Wen4ohms on voit que la distorsion grimpe en flèche à partir de 30W.

http://www.hypex.nl/docs/UcD180ST_datasheet.pdf

et Hypex à l'honnêteté de fournir ce graphe, qu'en est il des autres tripath et consort ?

[bphil]

J'ai cru comprendre qu'un ampli en classe D de 100W sur une enceinte de rendement de 85dB ça ne marchait pas aussi bien qu'en classe AB.


Si tu ajoutes les 2 premières catégories tout s'équilibre.

Il semblerai que le haut de gamme chez Jeff Rowland soit du classe AB quelqu'un peu confirmer ????

[mkl]

Le TTTHdG de Jeff, c'est quoi? Le Model 925 à 90000$? Les caractéristiques sont ici: Lien.

"CUTTING-EDGE OUTPUT CIRCUITRY
Innovative class-D audio power technology is based upon a non-hysteresis 5th order self-oscillating control loop taking feedback only at the speaker output."

[shal]

"Faut bien ça pour bouger des garces" m'avait dit le boss...  :wink:

Si cela suffit pas :il faut passer sur du lourd :
https://www.youtube.com/watch?v=KPRmqNZLTz8

Ampli de 1000W a Tube (pas d'erreur sur le nombre de 0)

-- 09 Déc 2014, 21:02 --

La puissance fictive, ça n'a aucun sens, il n'y a qu'une seule définition de la puissance en électronique.

Ce sondage montre que peu de gens utilisent des amplis de faible puissance, c'est à dire en dessous de 20W (26 %)...  Les faits, c'est ça.

A plus
André

Quelque part si la puissance fictive existe car  il faudrait la mesurer dans le pire cas .
Il y a le power cube pour cela , qui s'"amuse" a faire varier déphasage, et la charge .
Et là on peut se rendre compte qu'un ampli de 100W n'en délivre plus que 5.....
Certains appareils crame pendant ce test  
http://www.bostonaudiosociety.org/

[kosmoloko]

A mon avis les amplis au delà de 120 sont des classe D donc à puissance fictive.

Faut arrêter de raconter n'importe quoi (ou faire attention à la syntaxe qu'on comprenne bien) !
Indépendamment du reste, de la classe d'amplification , de la charge...etc etc, 1W c'est 1W un point c'est tout !
C'est comme le kilo de plume et le kilo de plomb....

[mkl]

A la décharge de JPG, il n'est pas le premier à parler de cette histoire de vrais watts:

Une baston audiophile ! ....j'arrive !  

Le cheminement de Jerome est logique et il n'était pas difficile d'envisager vu sa fréquentation de notre ami d'Algorythme que celà allait se finir ainsi....
Et en plus il l'a fort bien résumé , tout idiophile a dans un coin du crane 2 mythes : Mac Intosh et les grosses lampes 300B du fait du martelage effectué en son temps par J. Hiraga et la maison des ZOZOS .....

La notion de vrais et de faux watts est justifiée 15 watts à lampes fabriqué avec soin et avec du matos de haut de gamme donnent des vrais watts qui bastonnent comme 100 watts fabriqués de facon basique ...

Evidemment Jerome est en sursis parce que l'aubergine c'est bien (surtout la couleur   ) mais c'est nettement moins bien qu'un push pull de cacahuétes EL 84...
Un jour , peut étre , il le découvrira et pourra dire : 10 watts c'est mieux que 15 surtout dans le bas du spectre.... .

Christophe .

Tu fais un recherche avec les termes "vrais watts" sur le forum, tu vas trouver pas mal de trucs du même acabit.
Ca a du le troubler.

[stephanus]

kenwood ka 2002 2 x 13 watts
Kenwood Ka 4002 2 x 20 watts
Leak delta 30 2 x 15 watts

enceintes jbl control 1xtreme 89db trés contentes.

[philoutennis]

Conrad Johnson MF 2500 ; 2x240W
Conrad Johnson MV60SE ; 2x60W
Marantz PM94 ; 2x130W
Sansui AU 217 ; 2x70W

[dsdn]

Hypex à l'honnêteté de fournir ce graphe, qu'en est il des autres tripath et consort ?

Ils fournissent même l'IMD à 1watt.
Quelles sont les marques prestigieuses ou pas , qui fabriquent des ampli a ampoule, ou a totor en classe A, AB, B, ou D qui les fournissent?
On peut parler de vrai Watt, mais un dpp de 6550, ne peut pas faire 80W en triode par exemple...
Si les xatts en question sont mesurés, ils sont donc réel.
DAvid