Helix 2.60 vs smsl sa-50

[Phil]

Salut Phil
En effet, et rare sont les amplis qui passent à la moulinette comme ces classe D.

Et on parle de matos à 100 euros  :eek:
Ce que l'on commence à voir, c'est que certaines marques chinoises savent aussi faire du haut de gamme, y compris à l'écoute, à un prix "bargain"

B r u n o

Bonjour,

Les mesures même bonnes sont une chose, l'écoute en est une autre.

À 100 € le bout, le risque n'est pas grand d'essayer, ce que je vais faire avec le Fosi BT20Pro*. En musique de fond la journée, mon SE845 consomme beaucoup trop (sans parler des lampes), un classe D devrait convenir pour cet usage. Sans parler d'avoir un ampli de secours au cas où...

N'ayant pas d'à priori, la surprise peut être bonne, même si je garde dans tous les cas ma grosse pétoire à lampes qui me ravit tous les jours. :-)

* Le Fosi BT20Pro utilise les mêmes AOP, mais à une sortie pré-out variable (dont j'ai besoin), contrairement au V3 ou certains Aiyima qui une sortie ligne, même si estampillée "pré-out". Sur ce point, c'est le grand flou dans les spécifications et les bancs d'essais. L'info se trouve heureusement les forums utilisateurs.

[JérômeB]

A mon avis, Il en va de ces classe D comme de la démat.

En démat, si on ne conserve pas un lecteur CD, même modeste, comme point de comparaison et d'évaluation, c'est comme prendre la mer sans boussole.
Pour ces petits classe D, se donner la possibilité de les comparer in situ avec un ampli classe A/B permet de cerner leurs qualités mais aussi leurs défauts.

[apertura35]

Effectivement si tu n’es pas sensible à la qualité du médium inutile d’aller vers autre chose que la classe D.

A-t-on besoin d’un Accuphase ou Fm Acoustic pour écouter du hard Rock ? Beaucoup d’audiophiles ne cherchent pas une chaine haute fidélité et sont en fait à la recherche d’une sono domestique qui fait du gros son et remplit la pièce.[/quote]

Tu es drôle cher JPG, il est pas beau mon Médium  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Ce qui me plait dans l'enceinte que j'ai fabriqué, c'est justement la neutralité de cette partie du spectre reproduit, je déteste les médiums coloré. Troesl Gravesen à semble t'il, travaillé longtemps pour faire chanter ce hp, caisse à paroi non parallèles, charge apériodique.

Même si tu as bien compris le fond de ma pensée, c'est que ce médium est très juste sur le Fosi, j'écoute en ce moment :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

et la voix est très belle très juste. Pas agressif très plein.

Denis

[castellu]

@Phil
Intéressantes infos
Pareil, je l'avais repéré car je regarde pour un usage intensif en écoute proche, même en BT, pour diffuser Qobuz... sur des JR149  
Sur l'Aiyima D03, il y a une entrée USB. C'est pas mal quand c'est à proximité d'un Mac, sans doute plus qualitatif que le BT.
Mais pas de sortie préamp.
https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 15692.html

@Denis
Un des disques préférés de Thierry
(très beau).

B r u n o

[photo.phil]

l'audiophile est le roi du grand écart, c'est prouvé maintenant, il est capable de passer sans souffrir du gros SE845 à la petite crotte chifi du moment. Ben non, il ne va pas chercher un intégré connu et reconnu qui serait au sec dans un placard, genre un Onix, Exposure, un Nait, un A&R A60, un MF A1, voir même un Hiraga, non, tout de suite, il commande le truc inconnu il y a quinze jours à moins de 100 balles et "dont-tout-le-monde-parle".

JCVD n'a qu'a bien se tenir :    

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

'' je ne connais pas de marque chinoise capable de rivaliser en qualité et en image avec les meilleurs du secteurs.''

c'est qui les meilleurs en qualité de son ?

[photo.phil]

c'est qui les meilleurs en qualité de son ?

+1
oui, pareil, si on pouvait connaitre les meilleurs, qu'est-ce qu'on gagnerait comme temps.

[apertura35]

l'audiophile est le roi du grand écart, c'est prouvé maintenant, il est capable de passer sans souffrir du gros SE845 à la petite crotte chifi du moment. Ben non, il ne va pas chercher un intégré connu et reconnu qui serait au sec dans un placard, genre un Onix, Exposure, un Nait, un A&R A60, un MF A1, voir même un Hiraga, non, tout de suite, il commande le truc inconnu il y a quinze jours à moins de 100 balles et "dont-tout-le-monde-parle".

JCVD n'a qu'a bien se tenir :  :mrgreen:  :mrgreen:

[ Image ]

J'ai essayé le grand écart, j'y arrive pas  

Je dis pas que c'est meilleur, mais ç'est une solution qui existe et qui est intéressante car pas de frustration, mais j'ai quand même en amont un préampli qui tient la route, et c'est pas négligeable dans le rendu final .

Denis

[NYTECH67]

En effet je l'ai écouté dans différentes configurations et avec mon modeste préampli Nytech il était "plus que supportable"

[lcartau]

Je me suis fait une petite réflexion en lisant ce fil :
Si, il y a 30 ans, des audiophiles passionnés et déjà équipés de beau matériel avaient acheté des intégrés d'entrée de gamme de marque grand public de l'époque (Sony, Marantz, Denon, etc...) n'auraient-ils pas constaté, là aussi, que ces appareils remplissaient en très grand partie la tâche qu'ils attendaient d'un ampli et qu'ils pouvaient finalement les écouter sans frustrations (tout en trouvant du mieux en rebranchant leurs amplis habituels)? Personne ne faisait ce genre de tests à l'époque, je présume, car le prix de ces intégrés était plus élevé que celui des amplis chinois (et ils prenaient plus de place).
Autrement dit, la plupart du matériel (même d'entrée de gamme) peut sans problèmes nous apporter une satisfaction à 90-95% de nos "besoins" et on se bat pour grappiller des pouillèmes, quitte à les payer cher.
Peut-être qu'en fait, il n’y a pas grand chose de neuf sous le soleil et que ce n'est pas tant la qualité du matériel d'entrée de gamme qui a augmenté que les couts de production qui ont beaucoup diminué avec la fabrication en Chine (comme dans d'autres domaines), ce qui permet d'y avoir plus facilement accès (et aux audiophiles d'acheter des amplis juste pour essayer et les ranger dans un placard après, au cas où)?

Ce qui me fait rigoler, c'est ce côté fast fashion, où tous les 6 mois, un nouvel appareil vient enterrer celui qui était porté aux nues auparavant. Et du coup, certains se retrouvent à acheter en permanence la coqueluche du moment, pour être sûr d'être à la page. Il faudra peut-être inclure les petits amplis chinois dans les projets de régulation de l’industrie de la mode, en fait.

Oui enfin l'écart entre un Cambridge A60 et un ensemble Audio research SP10 + D79A était quand même nettement plus important que celui qu'on constate aujourd'hui entre ces petits amplis numériques et un bloc de puissance. Même un bloc abordable vintage transistor moyen de gamme était largué.
Je ne crois pas une seconde ce genre d'histoire. On parle de musique pas de monte charge  

[simon33]

Satie par Hélène grimaud, disque "Memory" superbe.

Denis

C'est effectivement un grand exploit !  

[photo.phil]

Je ne crois pas une seconde ce genre d'histoire. On parle de musique pas de monte charge

ben, voilà, moi non plus, je n'y crois pas une seconde, sinon, vous auriez tous gardés vos merveilleux chip-amp, vos FX-audio extraordinaires, ou encore les T-Amp magistraux en blocs de secours. hein ? comment ? c'est encore mieux le fozi ! oui, ben voyons.

tant pis, quitte à passer pour un gros c..n passéiste et passer à coté de la huitième merveille du monde, je n'aurais pas de Fosi.    

[apertura35]

Et encore je n'ose pas y mettre un câble secteur digne de ce nom, j'ai peur de pas m'en remettre.

Denis

[photo.phil]

Et encore je n'ose pas y mettre un câble secteur digne de ce nom, j'ai peur de pas m'en remettre.

[apertura35]

Je viens de rebrancher mon DIAFAN KT 66, alléluia

Denis

[castellu]

'' je ne connais pas de marque chinoise capable de rivaliser en qualité et en image avec les meilleurs du secteurs.''
c'est qui les meilleurs en qualité de son ?

Tu n'en as aucune idée ?
Exemple en électroniques (dans ce que j'ai écouté) :
FM Acoustics, Accuphase, Boulder, Constellation Audio, CSPort, Ensemble, Luxman (tube), darTZeel, MBL, Jadis, Esoteric, et j'en passe...
On est dans un autre monde que les chinoiseries, et pas qu'un peu.
Plus abordables :
Rega Elicit MK5, ou même Io, Heed Obelisk, Serblin Frankie, Advance A10, Marantz PM12, Atoll SDA300, etc...
Il semble que le MF A1 renaisse magnifiquement de ses cendres... (malin, Mr Lichtenegger)
En classe D abordable, le Cyrus One est bien, comme l'ensemble NAD C298/C658, ou le Marantz Model 30.
En chinois, je vois pas, sinon certains modèles à tube chez Line Magnetic, ou Cayin, qui se fait surtout remarquer par ses entrées de gamme.
Ensuite, cela dépend des goûts et du système (rien de nouveau sur ce point).
De rien
B r u n o

[moonfly]

''Ensuite, cela dépend des goûts et du système (rien de nouveau sur ce point).''

comme tu dit, rien de nouveau ni d'intéressant dans ta liste, enfin pour moi.

[castellu]

Balance la tienne alors
Ça nous intéresse !
Tu as écouté les appareils et marques cités ?
B r u n o

[moonfly]

‘’Balance la tienne alors ‘’

Bonjour,
pas de liste en particulier mais j’ai une préférence pour le type d’ampli du genre des liens pour
les gros systèmes ou des petits Chinois sur des systèmes plus petits en rajoutant des DSP,
ou des kits en classe D. Chacun sa technique d'écoute, perso j'utilise des ordinateurs pour programmer des appareils
et écouter de la musique (streaming uniquement)

https://www.la-bs.com/fr/sfa/6jl_61o/8z ... ntegre.htm

https://fr-yamaha-com.translate.goog/fr ... x_tr_hl=fr

[Phil]

l'audiophile est le roi du grand écart, c'est prouvé maintenant, il est capable de passer sans souffrir du gros SE845 à la petite crotte chifi du moment. Ben non, il ne va pas chercher un intégré connu et reconnu qui serait au sec dans un placard, genre un Onix, Exposure, un Nait, un A&R A60, un MF A1, voir même un Hiraga, non, tout de suite, il commande le truc inconnu il y a quinze jours à moins de 100 balles et "dont-tout-le-monde-parle".

JCVD n'a qu'a bien se tenir :  :mrgreen:  :mrgreen:

[ Image ]

Je ne suis pas passé du SE 845 à la petite crotte "chifi du moment", que je n'ai pas encore. Le but n'étant pas de remplacer mon ampli à lampes qui me convient parfaitement.

Je ne change pas constamment d'appareils et je n'ai plus rien dans mes placards, ça fait le bonheur d'autres personnes depuis longtemps (enfant, amis).

Je n'ai pas d'à priori sur les matériels que je n'ai pas écouté. Comme pour les personnes que je ne connais pas (ou qu'à travers le prisme déformant des forums), j'évite de leur coller des étiquettes et de les ranger dans des petites cases, même si c'est souvent un réflexe rassurant.

Parmi ta liste d'amplis, certains ne m'ont pas franchement emballé à l'époque, par exemple le MF-A1 ou le Nait, trop typés à mon goût. Que ce soit des icônes de leur époque reconnues par le petit monde audiophile n'y change rien.