Tidal en high-res ne marche pas chez moi. pourquoi ?

[Nicodimdom]

Bonjour,

J'ai l'abonnement Tidal Hifi plus (le top chez eux) incluant Master et le High-res.

j'utilise l'USBridge signature de la marque ALLo comme streamer. Les taux d'échantillonnage supportés sont les suivants :
PCM jusqu'à 768kHz
DSD jusqu'à DSD512 (DSD1024 théoriquement possible)

Le signal sort sur un DAC Sanskrit 10th anniversary MKII qui peut la même chose : PCM : 768kHz / DSD512

Et pourtant, je n'ai jamais rencontré un enregistrement qui dépasse 48 K.

Où est le blème ?

Je n'ai que l'ADSL mais n'ai aucun problème de connexion. J'utilise Mconnect sur mon iphone avec UPnP et la Freebox Revolution étant à l'étage au dessous, elle est reliée au streamer par Freeplugs + un câble de haute qualité.

Merci pour vos suggestions.
Le son que j'obtiens me satisfait pleinement

[Nicodimdom]

Alors, personne...? Ouh, OUh !

[DS21]

Bonjour,

Dans la mesure où avec mconnect, le signal provenant de tidal passe par le smartphone/tablette où se trouve installée l’appli mconnect, il faut s’assurer que les settings (paramétrages) de tidal dans cette appli mconnect autorisent le streaming dans la plus haute résolution possible proposée par tidal et acceptée par votre dac.
Normalement il y a 2 paramétrages pour autoriser la plus haute résolution de tidal dans mconnect :
- en mode "mobile network" (réseau 4G ou 5G pour une écoute sur smartphone) d’une part
- et en mode wifi (cas du streaming vers votre Allo USBridge) d’autre part.

Cdlt

[Nicodimdom]

Pardon de répondre si tard DS21.

Tout est bien conforme question paramétrage. Tidal indique bien pour certains enregistrements 24 bits mais je n'ai jamais plus de 48 Khz. Où sont les 96 ou 192 qu'ils promettent ?
 

[love_leeloo]

La plupart des albums sont en 16/44 et au mieux en 24/48, du moins sur Qobuz. Mais ça doit pas être bien différent sur Tidal.
Il en existe en 24/192, essaie le Nebraska de Springsteen.
Bon après si la source de départ est en 16/44, tu vas pas gagner grand chose.
Quand on analyse un fichier Qobuz en 24/96, il n’y a rien entre 48 et 96KHz. Et donc tu peux facilement le ramener à 48KHz.
Bref, moi je ne prends que les versions 16/44, ça me suffit.

[Olivier04]

Personnellement, j’ai downgradé mon abonnement pour un Hifi à 10.90€.
Je n’entends pas la différence.
TIDAL ne diffuse plus de MQA, pendant plusieurs jours, impossible d’aller au dessus de 48khz.
C’est la raison pour laquelle j’ai changé mon abonnement et je ne regrette pas

[Flowm2l]

Bonjour

La fin du MQA est une bonne chose.

À+

[Nicodimdom]

Donc, c'est OK et je vais downgrader si on peut dire ça.  

La plupart des albums sont en 16/44 et au mieux en 24/48, du moins sur Qobuz.

Ca alors !   Moi qui croyais, à lire différents avis ou articles que la majorité des enregistrements sur Qobuz étaient en 96 ou 192. On m'aurait donc trompé ?

Autre question : Avec Moode, on peut upsampler  ou resampler les enregistrements, bref, traficoter. Quelqu'un fait-il ça ? Il me semble avoir lu quelque part que c'était pas mal, mais à une certaine fréquence seulement.

-- 25 Nov 2023 à 02:30 --

Il en existe en 24/192, essaie le Nebraska de Springsteen.

Le Nebraska est 24 bit et 48 khz chez Tidal.

[moonfly]

Bonjour,
pour le Nebraska de Springsteen sur Amazon Music HD c’est en 24/192

[GuyM82]

Ca alors !  :eek: Moi qui croyais, à lire différents avis ou articles que la majorité des enregistrements sur Qobuz étaient en 96 ou 192. On m'aurait donc trompé ?

Pas de stress Dominique !  
Dans mes favoris Qobuz, autres que 44,1 et 48 kHz,  il y a bien aussi des albums HiRes en 96 et 192 kHz.  
Par contre, mes vieilles oreilles ont grand mal à différencier ces résolutions...  

Guy

[love_leeloo]

oui il y en a, mais regarde le contenu avec un analyseur de fichier  

pour trouver un 24/192 avec de la vraie dynamique, faut se lever tôt.

j'ai parfois plus d'émotions avec un fichier mp3 qu'avec un fichier HD.
cela va dépendre de la source originelle.

[GuyM82]

OK, bien noté.
Effectivement, je me suis contenté de voir la résolution annoncée mais je n'ai analysé aucun fichier.
Tant pis, j'écoute quand même...  

Guy

[love_leeloo]

exemple : Murray Head - Say It Ain't So

version 16/44 de 1990 et version 24/96

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Yes - Fragile en MQS (Master Quality Sound) chez TIDAL

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Barbra Streisand - Guilty

24/48 de 2015

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

16/44 de 1982

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

j'ai parfois plus d'émotions avec un fichier mp3 qu'avec un fichier HD.
cela va dépendre de la source originelle.

+++++ 1

A plus
André

[Nicodimdom]

Pas de stress Dominique !

Salut Guy,

Entendons-nous bien. Je ne stresse aucunement et comme je l'ai dit, je suis très satisfait du son que j'entends. J'étais juste curieux vu que l'abonnement que j'ai est le Master. A l'époque où je me suis abonné, si on voulait une écoute de qualité CD au minimum, on n'avait pas le choix (qu'on a maintenant...).  Puisque Tidal a reconsidéré ses offres il y a quelque temps, cela fait donc un petit moment que j'envisage sérieusement de passer en niveau CD seulement et ainsi payer moins. Si je ne l'ai pas encore fait, c'est uniquement par négligence ou oubli.
Maintenant que je suis bien décidé à passer à l'acte et à cliquer sur la bonne offre, avant de le faire, j'aurais bien voulu écouter quand même une fois un enregistrement dit High-res pour me rendre compte et ne pas mourir idiot. Ne pas sortir de la boutique du marchand de glace sans avoir goûté ce qu'il dit être son meilleur produit, quoi !    D'où ma question.

N'y arrivant pas, je vais donc modifier mon abonnement sans plus hésiter puisque la dite haute résolution chez Tidal n'est qu'une Arlésienne apparemment. De plus, au vu de vos réponses, non seulement on ne la voit pas, mais en plus, on ne l'entendrait pas, semble-t-il.  

[GuyM82]

Hello Dominique,

Quand je disais "pas de stress", c'était une boutade évidemment ! Je sais fort bien que tu ne vas pas stresser pour si peu...  

Ceci étant, j'avoue ma très grande difficulté à différencier les diverses résolutions des enregistrements musicaux. Ma "vieillitude" très certainement...

Néanmoins, il y a quelques rares albums dans mes favoris Qobuz qui me procurent un plaisir particulier et il se trouve justement que la plupart sont en haute résolution.

Il me vient en exemple une recherche de noctures de Chopin où j'ai passé du temps à en écouter pas mal. Je me suis alors rendu compte que je revenais souvent sur "Notturno" d'Eliane Rodrigues au piano (nocturnes et ballades de Chopin.)

Je n'ai pas fait attention sur le moment lorsque j'ai mis cet album mes favoris, mais j'ai remarqué par la suite qu'il est en 24 bits/ 96 kHz. Je n'évoque pas seulement l'interprétation, mais aussi le ressenti général que j'éprouve sur cet enregistrement.
Idem pour un autre album de Diana  Krall  "Turn up The Quiet" qui me procure beaucoup d'émotion. Celui-ci est en 196 kHz.

Sans doute des coïncidences...

Il ne s'agit là que de rares exceptions car il m'est généralement impossible de dire avec certitude si j'écoute du 196 kHz ou simplement du 44,1 kHz.

En principe je ne me pose pas trop ce genre de question lorsque j'écoute de la musique (c'est grave docteur ?)
Mais pas d'inquiétude, je ne vais certainement pas mourir de ça et mon petit abonnement Qobuz va encore très bien me convenir..  

Guy

[Nicodimdom]

J'avais bien compris.  

Concernant Eliane Rodriguès, connais-tu cette vidéo de folie ? Elle remarque qu'une note de son piano ne sonne pas comme il faudrait...  


-- 26 Nov 2023 à 14:09 --

Notturno sur Tidal (abonnement maxi encore), est seulement en 16 bits 44,1 KHZ 460kbps !!!

[GuyM82]

Incroyable !
Non, je ne connaissais pas cette vidéo et merci donc pour le partage.  

Guy