Vous avez dit pioneer n50 ?

[dodusman]

Salut Bruno

Je possède le Yamaha NP-S303 depuis un mois environ. Il est bracnhé sur un NAS.
L'interface du soft Yamaha n'est pas terrible à mon goût, je préfère DS audio en DLNA ou Audirvanna (qui décode les fichiers Flac avant de les envoyer en DLNA). La lecture des fichiers Hi-Res est vraiment excellente. Il lit le DSD, Il est gapless sur les fichiers Flac.
Pour 349 euros ce truc est étonnant.

David

[corintin]

Je possède le Yamaha NP-S303 depuis un mois environ. Il est bracnhé sur un NAS.
L'interface du soft Yamaha n'est pas terrible à mon goût, je préfère DS audio en DLNA ou Audirvanna

s'il est DNLA, on peut le faire fonctionner avec de très bons softs gratuits (Lumin, etc..)

[dodusman]

DS Audio est gratuit, intuitif et avec une interface agréable. Contrairement à des softs comme Lumin, il n'est pas utile d'installer tout un tas de cochoneries sur le NAS pour le faire fonctionner.
DS audio fonctionne de concert avec le serveur multimédia Synology.

David

[alaingob]

La liaison wifi est elle correcte ?

[dodusman]

Certainement mais je passe par l'ethernet. Lorsque c'est possible il est préférable de passer par le cable.

David

[castellu]

Salut David
intéressant, merci de ton retour.
MusiCast semble bien quand il y a plusieurs sources de musiques démat et plusieurs pièces installées avec des systèmes. Je suis d'accord que le Hi-Res avec Audirvana c'est quand même super (faudrait être très difficile...).
D'accord avec toi aussi que pour du très qualitatif à l'écoute, le filaire c'est mieux pour lire les fichiers (mais le wifi c'est si pratique...).

B r u n o

[dodusman]

Le gars d’Audirvana n’est pas dingue, il sait qu’avec le DLNA l’appli à 10 euros sur ipad/iphone suffirait. Pour garder les 70 euros de son appli mac, il force le décodage par le mac avant le renvoi en DNLA...pas folle la guêpe  

[castellu]

Certes
mais il y a quand même 2 ou 3 trucs sympas qui bien utilisés améliore grandement la lecture des fichiers, comme le traitement iZotop 64 bits SRC...

B r u n o

[dodusman]

C’est vrai pour ceux qui on des flac en 16/41, je n’ecoute que des fichiers 24 bits de 96 à 192 et des dsd. Donc je laisse tel quel. J’ai même viré ma platine CD !  

[alaingob]

hormis la section préampli du Yamaha WXC-50 quelles sont les différences avec le Yamaha MusicCast NP-S303 ?

[corintin]

DS Audio est gratuit, intuitif et avec une interface agréable. Contrairement à des softs comme Lumin, il n'est pas utile d'installer tout un tas de cochoneries sur le NAS pour le faire fonctionner.
DS audio fonctionne de concert avec le serveur multimédia Synology.

les "cochonneries", tu exagères... ce sont MinimServer et Bubblesoft ...des standards du marché..

dans ma liste de questions de la page précédente (pour déterminer le choix d'une solution démat),  il y a notamment le temps et l'énergie disponibles pour installer le software (ou pas..) et la tu as raison, l'app Lumin doit se mériter... l'installation est plus complexe et moins simple que pour DS Audio mais offre des avantages

[quadro]

Te voilà dans la démat jusqu'au cou

Salut Bruno,
Dans la démat jusqu'au cou voire plus ! Je frise la plongée en apnée dans les traces de feu Maillol ! Les profondeurs sont abyssales.  

Le gars d’Audirvana n’est pas dingue, il sait qu’avec le DLNA l’appli à 10 euros sur ipad/iphone suffirait. Pour garder les 70 euros de son appli mac, il force le décodage par le mac avant le renvoi en DNLA...pas folle la guêpe  

On ne saurait lui reprocher de posséder la bosse du petit calcul !

Salut David
intéressant, merci de ton retour.
MusiCast semble bien quand il y a plusieurs sources de musiques démat et plusieurs pièces installées avec des systèmes. Je suis d'accord que le Hi-Res avec Audirvana c'est quand même super (faudrait être très difficile...).
D'accord avec toi aussi que pour du très qualitatif à l'écoute, le filaire c'est mieux pour lire les fichiers (mais le wifi c'est si pratique...).

B r u n o

Le filaire est à privilégier ! Mais nous n'allons pas relancer un débat qui a longtemps agité la Greenosphère !  

[Kaneda]

Le gars d’Audirvana n’est pas dingue, il sait qu’avec le DLNA l’appli à 10 euros sur ipad/iphone suffirait. Pour garder les 70 euros de son appli mac, il force le décodage par le mac avant le renvoi en DNLA...pas folle la guêpe  :wink:

Ah ?
Concrètement tu peux expliquer pour ma culture personnelle ?

Mon N50 ne reçoit pas du ''DLNA'' venant d'Audirvana + sur mon Mac mais bien des fichiers FLAC ou WAV (je peux facilement  vérifier ce qui arrive sur sur le N50 avec l'application ControlApp de Pioneer pas si merdique que certains veulent bien le dire  finalement   )

[dodusman]

Depuis la version 3.1, Audirvana stream en UPnP/DLNA. Lire l'article
Chez moi, lorsque j'utilise Audirvana, il décode les fichiers Flac qui sont sur le NAS et les envois au lecteur réseau via DNLA en PCM.
Les autres applications envoient le fichier tel quel et c'est le lecteur réseau qui décode.

David

[Kaneda]

Euh... Je vais vérifier mais je crois bien que tu fais erreur.
Cela ne concerne QUE la liaison en WIFI pour contourner la limitation à 16/44 de l'Airplay d'Apple pour les fichiers adressés à des appareils Upnp/DLNA.
C'est d'ailleurs ce que dit aussi l'article que tu cites.

Il me semble bien pour la liaison RJ45, Audirvana+ continue de transmettre l'intégralité du fichier d'origine dans le format que tu as paramètré dans les préférences d'Audirvana.
As tu modifié ces paramètres ou bien est-ce Audirvana qui a choisi ces paramètres pour ton NAS ? J'ai lu quelque part qu'Audirvana cherche automatiquement à automatiser ses réglages en fonction des appareils reconnus sur le réseau.

Dans mon cas, j'ai choisi de transmettre les fichiers sans aucune modification à partir de mon Mac et c'est bien le N50 qui se charge de la conversion.
C'est bien ce que me confirme l'application ControlApp qui m'indique le format des fichiers reçus.

[dodusman]

David

[Kaneda]

Tu as trouvé l'info où ?

Effectivement je viens de faire un essai et ControlApp me confirme recevoir un fichier WAV alors que le fichier que je demande est en FLAC sur mon DD

J'en suis à la version 3.2.5 pour ma part.

[corintin]

Audirvana, il décode les fichiers Flac qui sont sur le NAS et les envois au lecteur réseau via DNLA en PCM.
Les autres applications envoient le fichier tel quel et c'est le lecteur réseau qui décode.

cela semble bien compliqué !!!
transcoder tout en Wav pour assurer la meilleure qualité sonore, oui, c'est le bon choix mais...
mais c'est plus simple de le faire faire directement à la source via le NAS !

Le gars d’Audirvana n’est pas dingue, il sait qu’avec le DLNA l’appli à 10 euros sur ipad/iphone suffirait. Pour garder les 70 euros de son appli mac, il force le décodage par le mac avant le renvoi en DNLA...pas folle la guêpe  :wink:

et tout cela pour des raisons commerciales ?? c'est dingue...

Les autres applications envoient le fichier tel quel et c'est le lecteur réseau qui décode.

dans le cas d'installations bien conçues... c'est plutôt le NAS qui décode

[Kaneda]

En ce qui me concerne, je n'ai pas de NAS
iMac allumé 24/24, 7/7

Je viens de faire un essai avec JRiver et le fichier qui arrive sur le N50 est bien le FLAC envoyé. Aucun changement

A l'écoute je préfère Audirvana. C'est subtil comme différence mais sensible.

Le seul défaut que je trouve à Audirvana c'est dans la gestion des pochettes. Certaines se perdent en route et disparaissent sur l'application mobile.
Ça ne m'est jamais arrivé avec JRemote

Par ailleurs le rafraichissement des pochettes est lent alors qu'il est instantané avec JRemote

Gros avantage d'Audirvana, c'est qu'il est très facile à installer et mettre en oeuvre pour quelqu'un qui maitrise mal l'informatique.
C'est quasi ''plug and play'' alors que JRiver est plus complexe

[dodusman]

et tout cela pour des raisons commerciales ?? c'est dingue...

J'imagine que pour ceux qui font du suréchantillonage et tripatouillent les fichiers audio, c'est très bien. En revanche, pour ceux qui veulent ne pas être obligés d'allumer leur ordinateur pour écouter de la musique...c'est moins bien.

dans le cas d'installations bien conçues... c'est plutôt le NAS qui décode

C'est un point de vue.

David