Cherche DAC pour PC portable

[Kaneda]

Je n’ai pas accrochÃ[emoji767] non plus à la  CCA. J’ai dû la garder 2 heures. Je l’avais reliÃ[emoji767]e avec une fibre optique, qui sans être un truc de folie coûtait (achetÃ[emoji767]e chez Volume il me semble) une dizaine d’euros de plus que la CCA.
À l’Ã[emoji767]poque je streamais Qobuz sur le Qute via Bubbleupnp, la restitution de la CCA Ã[emoji767]tait clairement infÃ[emoji767]rieure. En fait elle me faisait penser au rendu que l’on peut obtenir avec un discman branchÃ[emoji767] sur une chaÃ[emoji768]ne.

La qualité de la fibre est déterminante
Une fibre médiocre Bride la CCA
Logiquement une CCA bien mise en œuvre doit être un peu meilleure qu'un lecteur réseau Pioneer N50/N70
la CCA n'a pas la prétention d'aller plus loin mais elle joue dans la cour de ces bons lecteurs Pioneer
Deux fibres sont recommandées: la Lifatec ou une wireworld golf
Mal mise en oeuvre la CCA peut effectivement mal sonner

Par ailleurs si j'ai bien compris tu streamais Qobuz sur le Qute via Bubble upnp ???
Comment utilisais tu la CCA ?
Pour bien l'utiliser pour l'écoute de Qobuz elle doit aller chercher le streaming directement sur le net et pas pas l'intermédiaire de Bubble.
L'application Qobuz reconnaît la CCA et la pilote pour qu'elle aille chercher ses fichiers directement via la box (en WiFi.)
Par ailleurs ne surtout pas relier la CCA autrement qu'en wifi. Le petit dongle d'adaptation RJ45 est une catastrophe


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[shal]

Désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire ...  :redface:

Ca m’étonne pas que vous compreniez pas , vous avez pas le même langage  

Il est vrai , JéromeB, que le terme "flux usb" est très flou.
Dans l'USB on va trouver 3 grands trucs:
- du +5V
- de la modulation électrique pour passer un signal
- un protocole de communication appelé USB

Donc, je sais pas exactement de quoi tu parlais et PFB non plus
Mais PFB te parle du troisième qui est software/protocolaire, et il dit qu'il voit pas le rapport avec un isolateur.

[airV]

La qualité de la fibre est déterminante
Une fibre médiocre Bride la CCA
Logiquement une CCA bien mise en œuvre doit être un peu meilleure qu'un lecteur réseau Pioneer N50/N70
la CCA n'a pas la prétention d'aller plus loin mais elle joue dans la cour de ces bons lecteurs Pioneer
Deux fibres sont recommandées: la Lifatec ou une wireworld golf
Mal mise en oeuvre la CCA peut effectivement mal sonner

Par ailleurs si j'ai bien compris tu streamais Qobuz sur le Qute via Bubble upnp ???
Comment utilisais tu la CCA ?
Pour bien l'utiliser pour l'écoute de Qobuz elle doit aller chercher le streaming directement sur le net et pas pas l'intermédiaire de Bubble.
L'application Qobuz reconnaît la CCA et la pilote pour qu'elle aille chercher ses fichiers directement via la box (en WiFi.)
Par ailleurs ne surtout pas relier la CCA autrement qu'en wifi. Le petit dongle d'adaptation RJ45 est une catastrophe


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J’essaierai de retrouver le nom de la fibre, de mémoire je dirai Supra mais à vérifier, et j’utilisais le dac du Qute.

Je streamais Qobuz via Bubbleupnp, sur le Qute car c’était une des rares façons de le faire, étant sous iOS j’avais même dû acheter une tablette Androïd (Lenovo).

Mais je streamais bien entendu la CCA directement depuis l’appli Qobuz et cette fois depuis mes iBidules.

J’étais allé au plus simple pour les branchements et j’étais sur en WiFi, mais je ne me souviens plus si j’ai aussi testé le RJ45. Si oui la différence éventuelle ramenée à celle pas très bonne que j’obtenais avec la CCA ne m’a pas marquée

[JérômeB]

Ca m’étonne pas que vous compreniez pas , vous avez pas le même langage  :wink:

Il est vrai , JéromeB, que le terme "flux usb" est très flou.
Dans l'USB on va trouver 3 grands trucs:
- du +5V
- de la modulation électrique pour passer un signal
- un protocole de communication appelé USB

Donc, je sais pas exactement de quoi tu parlais et PFB non plus
Mais PFB te parle du troisième qui est software/protocolaire, et il dit qu'il voit pas le rapport avec un isolateur.

Je m'exprime mal et sûrement de façon simplifiée, n'étant pas un expert de la chose (ce qui illustre d'une certaine façon la complexité de cette technologie ...).
Ce que j'ai compris, c'est que les signaux musicaux qui sortent de nos PC en USB sont perturbés/détériorés et que la façon d'y remédier (sûrement pas la seule) est d'utiliser une alimentation linéaire régulée entre la sortie USB du PC et l'entrée vers un Dac.

Quoiqu'il en soit, cette solution s'est avérée salutaire chez moi ...

[shal]

Je m'exprime mal et sûrement de façon simplifiée, n'étant pas un expert de la chose (ce qui illustre d'une certaine façon la complexité de cette technologie ...).
Ce que j'ai compris, c'est que les signaux musicaux qui sortent de nos PC en USB sont perturbés/détériorés et que la façon d'y remédier (sûrement pas la seule) est d'utiliser une alimentation linéaire régulée entre la sortie USB du PC et l'entrée vers un Dac.

Quoiqu'il en soit, cette solution s'est avérée salutaire chez moi ...

Alors, tu as mal compris le mécanisme (ce qui ne change pas les constatations).

Les signaux musicaux sont très robustes , et arrive sans aucun problèmes ni détérioration au DAC.
Sauf que par défaut, Une partie du bruit électromagnétique qui est dans le PC arrive au DAC et donc peut se retrouver dans le son analogique qui sort du DAC.
Donc un DAC doit, comme il "nettoie" son alimentation, nettoyer le signal électrique venant du port USB.
Mais l'information numérique, n'a aucun problème, isolateur ou pas.

Puis-je te conseillé un peu de lecture :
http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=326312#p326283

Dernière édition par shal le 02 Déc 2017 à 13:01, édité 1 fois.

[JérômeB]

Merci pour cette précision/rectification.
Et pour la lecture ...  

[PFB]

Désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire

Donc, je sais pas exactement de quoi tu parlais et PFB non plus
Mais PFB te parle du troisième qui est software/protocolaire, et il dit qu'il voit pas le rapport avec un isolateur.

Est-ce qu'en parfumant une pièce, le WiFi fonctionne mieux? Techniquement non car l'odeur d'une pièce n'est pas un attribut logiciel d'une interface Wifi.

Les choses se compliquent avec les veilles habitudes audiophiles. Changer un câble ou une alimentation ne peut avoir qu'une influence sur un logiciel que si celui-ci en tient compte. Dans le cas d'une interface USB il y a des considérations techniques minimales à réunir pour que le système fonctionne, mais aussi logicielles.

Et oui un câble peut avoir une influence qualitative mais uniquement sur des attributs logiciels, en fonction de l'architecture de transmission. Il y a cependant des limites au rêve, un câble ou une alimentation ne peut pas modifier un contenu binaire car les systèmes de mécanisme de traitement des erreurs l'interdit.

Un câble, une alimentation ou la qualité de routage de pistes auront qu'une influence qualitative, celle du taux d'erreur, soit le débit maximal. Taux d'erreur qui est un attribut logiciel.

PFB

[JérômeB]

Est-ce qu'en parfumant une pièce, le WiFi fonctionne mieux? Techniquement non car l'odeur d'une pièce n'est pas un attribut logiciel d'une interface Wifi.

L'effet placébo existe, et c'est un effet en soi.

Les choses se compliquent avec les veilles habitudes audiophiles. Changer un câble ou une alimentation ne peut avoir qu'une influence sur un logiciel que si celui-ci en tient compte. Dans le cas d'une interface USB il y a des considérations techniques minimales à réunir pour que le système fonctionne, mais aussi logicielles.

Et oui un câble peut avoir une influence qualitative mais uniquement sur des attributs logiciels, en fonction de l'architecture de transmission. Il y a cependant des limites au rêve, un câble ou une alimentation ne peut pas modifier un contenu binaire car les systèmes de mécanisme de traitement des erreurs l'interdit.

Un câble, une alimentation ou la qualité de routage de pistes auront qu'une influence qualitative, celle du taux d'erreur, soit le débit maximal. Taux d'erreur qui est un attribut logiciel.

PFB

De quel(s) logiciel(s) parles-tu ?

[shal]

Si ça peut te rassurer, j'ai rien compris non plus  

[JérômeB]

Aaahhhh ....    

[Hollow]

C'est simple : le hardware peut influer sur le software et mettre le footware.

a+

[mkl]

Mouarrfff!    

[olivier-49]

En cas de défiance, tu peux demander au vendeur de t'envoyer une photo de l'appareil avec un post-it dessus et la date du jour.
Tu as au moins l'assurance que l'appareil existe. Mais pas forcément qu'il te l'enverra quand il aura reçu ton règlement.

Là, dans ton cas, je laisserais tomber.

Ben j'ai pas laissé tomber, Le gars m'a appelé, m'a eu l'air correct et m'a envoyé une photo accompagnée de mon nom. Y a pas de risque zéro, on le sait.

[ruddy]

Je vais l’essayer. (Merci du tuyaux)

++

sans vouloir insister le FX-Audio FX01 marche vraiment bien

-- 03 Déc 2017, 09:36 --

++

C'est simple : le hardware peut influer sur le software et mettre le footware.

a+

[mingus]

Tu verras, bien sur ca ne marche pas comme un truc à 1500€, mais je suis sur que tu seras surpris!!!!!
Et puis à ce prix là, tu ne risque rien.
Mais j'y pense, tu écoutes les Kef qui sont passées par mon atelier puisque tu en es le dernier proprio. Alors elles t’enchantent toujours?

[olicox]

je confirme pour le FX01. Je m'en délecte tous les jours.

[PFB]

C'est simple : le hardware peut influer sur le software et mettre le footware.

a+

La démat c'est le purgatware.

PFB

[Kaneda]

La démat c'est le purgatware.

PFB

Et toi L'ENFWARE ?

Envoyé de mon SM-T335 en utilisant Tapatalk

[Moska]

Merci.

Je pensais plus à çà : https://www.audiophonics.fr/fr/appareil ... 10659.html

Tu as entendu ce drive ?
J'ai pas trop compris comment on l'alimente en fichiers : par une carte sd via son lecteur fourni, mais par autre chose aussi ?

M.

[JérômeB]

Non, jamais écouté.
Mais en faisant une recherche sur leur site, je pensais que c'est de ce bidule dont on parlait.