La musique contemporaine.

#61 par **pascal94** » 05 Nov 2013 à 21:33

PP_65 a écrit:Un exemple vaut mieux que de long discours : "ceux qui se sont mal réceptionnés après les années 70s’ : Charlie Haden, Anthony Braxton"

Manquerait pas un truc, là?

Pascal.

#62 par **PP_65** » 05 Nov 2013 à 21:39

C'est rectifié .

#63 par **LLZZ** » 06 Nov 2013 à 01:35

Pour répondre à Pascal94, la musique contemporaine ne se résume pas à Pierre Boulez, loin de là. D'ailleurs je préfère parler de musiques contemporaines au pluriel tant la diversité est grande dans ce domaine : Il y a tout un monde entre la musique de drones de La Monte Young et celle de Stockhausen par exemple pour citer des noms connus). Comme il y en a un entre la musique organique et vibrante de Giacinto Scelsi et celle extrêmement complexe de Brian Ferneyhough, entre les résonances de la musique de Morton Feldman et l'aspect massif et celle de Xenakis, etc. etc.
Aujourd'hui, les compositeurs vivants que j'affectionne particulièrement sont entre autres : Beat Furrer, Kaija Saariaho, Michael Pisaro, Anthony Pateras, Peter Jakober, Iancu Dumitrescu, Younghi Pagh-Paan...
Et "last but not least", ces musiques sont souvent très bien enregistrées, très riches en timbres et en dynamiques, bref des musiques exigeantes en terme d'équipement hifi !

#64 par **PS4** » 06 Nov 2013 à 19:46

PP_65 a écrit:Aujourd'hui, les compositeurs vivants que j'affectionne particulièrement sont entre autres : Beat Furrer

+1.
Une suggestion pour les curieux. Excellent.

Furrer.jpg

#65 par **LLZZ** » 07 Nov 2013 à 17:31

Et j'ai oublié deux et pas des moindres : Helmut Lachenmann et Salvatore Sciarrino.

#66 par **pdobdob** » 07 Nov 2013 à 19:09

Ah! oui Salvatore Sciarrino très bien, je ne connais pas Helmut Lachenman, j’aime beaucoup Karol Beffa, Francesco Filidei, Rodion Shchedrin, j’ai découvert dernièrement sur France Musique un opéra Aliados de Sebastian Rivas assez surprenant.

Par contre j’ai beaucoup de mal avec plusieurs auteurs en vrac, Magnus Lindberg, Bruno Mantovani, Thierry Pécou, Heinz Holliger… :neutral:

Pierre

#67 par **Alleuze** » 08 Nov 2013 à 07:46

Une bonne video valant mieux que….

FURRER Beat

Ce qui n’interdit pas un chouia de présentation :
http://brahms.ircam.fr/beat-furrer#bio

SCIARINNO Salvatore

http://brahms.ircam.fr/salvatore-sciarrino

-- 08 Nov 2013, 06:47 --

HAAS Georg Friederich

http://brahms.ircam.fr/georg-friedrich-haas

#68 par **CC44** » 08 Nov 2013 à 09:46

Je veux bien croire que ces gens aient quelque chose à exprimer mais pourquoi le faire de cette façon si peu séduisante?
Est-ce là tout ce que notre époque génère ou y a t-il d'autres compositeurs que nos lointain descendants écouteront avec bonheur come nous le faisons des anciens?

#69 par **PP_65** » 08 Nov 2013 à 10:41

Ici & maintenant . Je me moque de ce que le futur retiendra , je ferai juste une remarque : j'ai entendu Salvador donner une explication au succès de ces derniers disques, il l'estimait au fait que l'oreille du grand public s'était habituée aux harmonies du Jazz .
Donc , tu pratiques l'écoute de cette musique et tu verras bien ce qui se passe , sinon, tu passes à autre chose .

#70 par **PS4** » 08 Nov 2013 à 10:47

Tu sais comment les contemporains de Beethoven ont réagi à certains de ses quatuors à cordes ?... Des quatuors que nous trouvons si "séduisants" aujourd'hui... On ne va pas refaire une fois de plus le soi-disant "procès" de la musique contemporaine qui s'inscrit dans une continuité historique que certains appellent le progrès, mais il y a des raisons qui expliquent le tournant pris au début du 20ème. Personnellement je ne vois pas l'intérêt de refaire en moins bien les symphonies de Haydn, les opéras de Mozart ou les sonates de Scarlatti.
Et comment peut-on savoir ce que sera le jugement de nos lointains descendants sur la musique d'aujourd'hui ?
Et pourquoi l'art devrait-il être séduisant ? Est-ce sa fonction première ?
Et pourquoi n'aurais-je pas le droit d'être ému/bougé/impressionné par une pièce de Jarrell ou Leroux ?

J'arrête là, on tombe dans le sujet de philo de terminale...

#71 par **CC44** » 08 Nov 2013 à 10:49

Mouais... c'est contemporain. On v attendre un peu alors.

#72 par **Alleuze** » 16 Nov 2013 à 13:04

Au risque d’être apostrophé derechef par PS4 mais dans le louable souci d’arracher le bon peuple à son ignorance

crasse (Dieu, quel calvaire est mon existence!) je perpétue mon effort de défrichage, pour le forum, de la musique

contemporaine…

Kaija Saariaho

Une pièce pour cinq voix de femmes :

et un extrait d’opéra

Et, oui, c’est chanté en français…

http://brahms.ircam.fr/composers/composer/2816/

Avec Saariaho, vous pouvez y aller, c'est du sérieux, de l'estampillé par les "autorités"

Et dans un registre un poil moins « officiel » :

Michael Pisaro

Anthony Pateras

#73 par **claude_m4** » 16 Nov 2013 à 14:02

bonjour a tous

je ne connais que très peu de choses de ce genre,comme tout le monde (steve reich,stokhausen etc etc ) ,d'ailleurs je n'ai que quelques lps (berg,webern,shönberg,fetler,shuller)issu d'un coffret mercury living présence ,mais j'écouté un braweski? sublime

mais je me suis commandé en début de semaine du copland

claude

#74 par **PS4** » 16 Nov 2013 à 15:57

Alleuze a écrit:Au risque d’être apostrophé derechef par PS4

Je ne voudrais pas te décevoir...
Donc, j'apostrophe : Saariaho c'est top. J'adore.

P.

-- 16 Nov 2013, 14:58 --

claude_m4 » 16 Nov 2013, 13:02 a écrit:mais je me suis commandé en début de semaine du copland

Copland a écrit qlq pièces très réjouissantes. Mais ce n'est pas de la musique contemporaine...

P.

#75 par **pdobdob** » 16 Nov 2013 à 16:31

Un album qui me ravie à chaque fois que je l’écoute J Adams : voir même rubrique, # 8.

Pierre

#76 par **claude_m4** » 16 Nov 2013 à 16:31

bonjour

ah bon?

pourquoi est il classé comme tel?

claude

#77 par **PS4** » 16 Nov 2013 à 20:43

claude_m4 a écrit:bonjour

pourquoi est il classé comme tel?

Par qui ?

#78 par **claude_m4** » 16 Nov 2013 à 21:02

bonsoir

http://www.musiquecontemporaine.fr/fr/s ... land&so=dd

http://guilhem.grosso.free.fr/musique/

http://www.cdmc.asso.fr/fr/search/apach ... ch/copland

http://www.larousse.fr/encyclopedie/mus ... and/166983

claude

#79 par **Alleuze** » 16 Nov 2013 à 21:16

claude_m4 » 16 Nov 2013, 15:31 a écrit:bonjour

ah bon?

pourquoi est il classé comme tel?

claude

Pdobdob fait simplement référence au message n°8, 1ère page de ce fil...

#80 par **PS4** » 16 Nov 2013 à 22:33

claude_m4 a écrit:http://www.musiquecontemporaine.fr/fr/s ... land&so=dd

"Le portail de la musique contemporaine est un moteur de recherche dans les ressources d'organismes français principalement consacrées à la création musicale savante d'après 1945."
Donc Poulenc c'est de la musique contemporaine...

claude_m4 a écrit:http://guilhem.grosso.free.fr/musique/

"Au XXIe siècle il peut paraître paradoxal de considérer encore comme contemporaine de la musique écrite pourtant depuis le début des années 1900 jusqu'à nos jours."
Paradoxal ?... je dirais même plus...

claude_m4 a écrit:http://www.cdmc.asso.fr/fr/search/apach ... ch/copland

Pas dans la liste des compositeurs listés dans les "ressources"

claude_m4 a écrit:http://www.larousse.fr/encyclopedie/mus ... and/166983

"Défenseur de la musique contemporaine...". Mais ça ne fait pas de lui un compositeur contemporain...

P.

La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Re: La musique contemporaine.

Qui est en ligne