Quelle amplification pour des magnépan 20.1

[FLB]

ha oui, pardon, je voulais parler du bornier du VT200 (cf ta photo)

Eh bien non, chez Audio Research, il faut des fourches et une clé de 10 ... Cela dit on peut toujours enrouler la partie dénudée du câble autour de l'axe et serrer par dessus le gros écrou, mais avec du gros câble, c'est quand même chiant et peu pratique.

-- 31 Déc 2021, 17:52 --

@FLB
Les MG ne risquent pas grand chose si on ne se la joue pas rocker du Dimanche
Mais le rendement est bas et tout l'interêt d'un SE est de fonctionner à faible puissance avec des enceintes à rendement élevé. On obtient alors une fluidité et un naturel remarquable.
Après tout dépend aussi des habitudes d'écoute et du niveau sonore exigé. Cela peut très bien fonctionner si on reste (très) raisonnable.
Mais pour s'amuser un peu pas de problèmes.
Ne pas le mener à la saturation car les rubans du tweeter peuvent ne pas aimer.

je ferai un essai un de ces jours en restant cool ... Et puis, je ne suis pas un JBL addict  
Et c'est vrai que ça fonctionne très bien avec mes 215DMT2 mais elles, c'est 103dB/W/m/2.83V

-- 31 Déc 2021, 17:55 --

@ Francis du Chnord de l'Ouest  
Et donc écoute avec sortie 4 ohm c'est mieux ou pas ??

C'est très bien ... Pas de grosse différence : un peu moins de rondeur et un peu plus de précision (un peu plus analytique diraient certains) ... Mais bon, ça me convient comme ça et je ne risque pas de transformer le VT200 en VTL  

[FLB]

@FLB
Les MG ne risquent pas grand chose si on ne se la joue pas rocker du Dimanche
Mais le rendement est bas et tout l'interêt d'un SE est de fonctionner à faible puissance avec des enceintes à rendement élevé. On obtient alors une fluidité et un naturel remarquable.
Après tout dépend aussi des habitudes d'écoute et du niveau sonore exigé. Cela peut très bien fonctionner si on reste (très) raisonnable.
Mais pour s'amuser un peu pas de problèmes.
Ne pas le mener à la saturation car les rubans du tweeter peuvent ne pas aimer.

Cet après midi, test des MG20.1 avec le pré et les 2 blocs mono SE845 Diafan.
Eh bien, c'est très impressionnant ce que ces blocs de 18W sont capables de donner.
Contrairement à toute attente et aux idées reçues, voir aux préjugés, ça le fait vraiment bien !
Et pas besoin de pousser le volume pour avoir de l'ampleur et de la dynamique.
Le bas du spectre est également au rendez vous sans avoir à rougir face au VT200.
La 3ème symphonie de Saint Saëns (2 versions écoutées) passe avec bonheur. L'orgue est somptueux et les timbales réalistes.
Sur la version du Dallas Symphony Orchestra avec Guillou, il faut quand même monter le potard de volume à midi (enregistrement assez bas par rapport à la moyenne).
Mais pour la plupart des cds et sacd écoutés, avec le volume à 10H00, c'est déjà très largement suffisant.
En tout cas, un bien beau mariage  

DIAFAN pré et blocs SE845 comp.JPG

[chakiwi]

Pourquoi je ne suis pas étonné.
Peut être parce que j'utilisais un push pull de 845 moi aussi sur ces panneaux.
C'est quand même un sacré tube la 845

[SUBATOMIC]

Pourquoi je ne suis pas étonné.
Peut être parce que j'utilisais un push pull de 845 moi aussi sur ces panneaux.
C'est quand même un sacré tube la 845

Bonsoir Paul !

Et tu les as gardé pour alimenter tes IRS Beta ?

Au fait comment tourne le bryston sur les graves ? Est il suffisant en puissance?

Musicalement, Laurent

[chakiwi]

Bonsoir Laurent
Oui absolument conservés sur les médiums des irs, ou ils font merveille malgré une impédance qui descend à 1 ohm sur certaines fréquences et le Bryston 4B sst est lui aussi sublime pour tenir les 8 HP de 30 cm.

[SUBATOMIC]

Bonsoir Laurent
...le Bryston 4B sst est lui aussi sublime pour tenir les 8 HP de 30 cm.

Bonsoir Paul !

Essaie, si tu peux, le BOSE 1800 série III ce serait une créature démoniaque pour tes IRS partie basse !

Amitiés, Laurent

[chakiwi]

Je connais le 1800 et j'ai pu l'écouter sur 3.7 et 20.1 il est en effet excellent.
Mais ne fera pas mieux que le Bryston.
@ Francis de l'ouest désolé pour la pollution de ton post.

[FLB]

Pas de soucis ... Et puis je ne suis pas l'initiateur de ce post.  
En outre, sur le Vert, nous sommes habituées aux digressions ... j'ai vu bien pire  

[SUBATOMIC]

Oui pardon!

Musicalement, Laurent

[francis13800]

Essaie, si tu peux, le BOSE 1800 série III ce serait une créature démoniaque pour tes IRS partie basse !

J'ai essayé et ça mettait le filtre en protection ..

[SUBATOMIC]

J'ai essayé et ça mettait le filtre en protection ..

Bonsoir Francis,

En connais-tu la cause?

[francis13800]

Non franchement aucune idée ..
En fait à puissance réduite ça fonctionnait mais dès que tu montais le niveau du bose , les hp de grave commencent à s’affoler jusqu’à la mise en protection du filtre avec un grand boom dans les subs

[SUBATOMIC]

Non franchement aucune idée ..
En fait à puissance réduite ça fonctionnait mais dès que tu montais le niveau du bose , les hp de grave commencent à s’affoler jusqu’à la mise en protection du filtre avec un grand boom dans les subs

Salut Francis,

Trop de puissance sans doute?
Et c'était bien avec celui-ci :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

C'était bien le série III? Parce qu'avec lui je n'ai aucun problème et ça envoie du lourd sur mes enceintes !

Bon réveil!
Amicalement, Laurent

[francis13800]

C'était un 1800 mais quelle version ?
Après si tu es content, moi aussi    et c'est bien la le principal

[SUBATOMIC]

C'était un 1800 mais quelle version ?
Après si tu es content, moi aussi  :wink:  et c'est bien là le principal

Bon bien Tanpis, j'aurais essayé de vous convaincre toi et Paul, eh oui c'est bien là le principal.

Bonne musique à vous tous!
Laurent

[francis13800]

Il faut prendre en considération la différence de technologie des IRS.
HP de 31cm dans les subs
Cellules dans le médium aigu
Donc différence de rapidité d'où la difficulté de trouver un ampli pour les subs .
Et la, le Bryston 4BSST est royal là ou les autres amplis essayés donnaient toujours un manque de cohérence avec les panneaux de médium aigu.

[chakiwi]

C'est pour cette raison que j'ai aussi un Bryston 4 B SST sur mes sub.

[SUBATOMIC]

Salut tous deux !

Il faudrait regarder la capacité dynamique des deux amplificateurs, quand je recevrai le mien qui est en réparation, je demanderai les spécifications techniques au réparateur "audio héritage" car il m'a dit qu'il m'éclairerai sur le BOSE une fois remis en route.

Ce que je peux dire pour l'instant c'est qu'il dispose d'une alimentation linéaire de même dimensionnement qu'un Krell KSA 100, je me demande d'ailleurs si les deux fabricants ne se tiraient pas la bourre à une époque ?

Édition : le KSA 100 dispose de deux transformateurs de 1000 VA:
https://www.diyaudio.com/community/thre ... gb.120351/

Le BOSE 1800 série III, deux de 1100 VA...

Bien à vous! Laurent

[morillon]

oui mais pour 2*250w et 2×100 pour le krell


ps
vous devriez lire ce forum un bon mois avant de vous mettre a l inonder en parlant fort sans savoir "a qui" "a quoi "  vous avez a faire...
la ...vous tombez vraiment a plat un peu partout... sans le realiser..
(si votre idee de pied est sympa originale , et ca pouvait etre devellopé)

[SUBATOMIC]

oui mais pour 2*250w et 2×100 pour le krell


ps : vous devriez lire ce forum un bon mois avant de vous mettre a l inonder en parlant fort sans savoir "a qui" "a quoi "  vous avez a faire...
la ...vous tombez vraiment a plat un peu partout... sans le realiser...

Bonjour !!!

Il faudrait commencer par là ! Non?

Tant mieux pour vous si vous pensez ça de moi, je n'aurais aucun intérêt à vous plaire.

Juste une petite chose, le Krell KSA 200 dispose de deux transformateurs de 1400 VA  et il fait 200 Watt en classe A ! Krl alias Frédéric peut l'attester, le BOSE est en classe AB normalement donc beaucoup moins gourmand en courant ?

Merci encore beaucoup pour votre discrédit ! Ça fait toujours plaisir à lire.

Bien cordialement, Laurent.