Un ampli pour mes jbl

[Raub49]

Bonjour je recherche un ampli musclé pour mes JBL 4429. Je souhaite un ampli à transistor, intégré ou pas et je n'ai aucune idée du modèle vers lequel m'orienter. J'apprécierais votre aide merci. Pour le budget <3000 e on va dire neuf ou occasion  

[jean-loup]

AMA
le mariage idéal  JBL c'est Mcintosh
je dirai  2505 2105 2205 22250 2300 2500 2600  
Bon tu n'as pas besoin d'une grosse puissance, le 2505 ( 50W est musical et il fera largement son job )
si tu n'as rien contre les façades austères des séries pro c'est MC250 MC2100 MC2200  ( 2300 2500 2600 sont des séries pro )
un 2205 ( Deux fois 200w, on en trouve a partir de 1500€ sur LBC, Compte 1100€ pour la version sans les vu-mètres ( MC2200)
mais il faut être rapide)

Revision 300€ Chez audioMuseum

2300 2500 2600 particulièrement introuvables.

[Sampan310]

Mouais, alors tant qu' on a pas trop essayé d' autres solutions d' amplification, c' est effectivement tout à fait écoutable un MC2100 sur des JBL. Ce qui me gène le plus, c' est la matité de l' association ( pourtant, ce 2100 a eu droit aux soins nécessaires pour retrouver un poil de détails et de spontanéité ).

Frédérick.

[Raub49]

Merci. L'idée d'un gros mcintosh me trotte dans la tête depuis longtemps. Un forumer vend son 7300, je l'aurais pris à coups sur si je pouvais me déplacer facilement mais c'est loin d'être le cas en ce moment
J'ai également en tête d'aller écouter le hegel 160, paraît que c'est vraiment bon, preampli et Dac intégré, pas de maintenance, facile d'utilisation.... Mais pas sexy du tout philosophie différente.

[cyber_dab]

Sans hésitation possible, Phase Linear 400 ou 700 !
Mc c'est mou dans le bas et pourtant j'étais pas loin de m'en reprendre ENCORE  un ( voir ma signature ).
J'ai une épaisseur dans le médium, un aigu sublime jamais sec et un grave addictif. Le mariage avec le pré Halgorythme EML20 est un miracle de précision de douceur et de groove !

[Sampan310]

Merci. L'idée d'un gros mcintosh me trotte dans la tête depuis longtemps. Un forumer vend son 7300, je l'aurais pris à coups sur si je pouvais me déplacer facilement mais c'est loin d'être le cas en ce moment

Le MC-7300 ne me parait pas un mauvais cheval, il a plusieurs avantage au delà de son look et de sa puissance folle : conçu après les " très beaux ", il sonne plus rapide, plus clair, que ses prédécesseurs, et mème si capoté il n' est pas aussi joli que son prédécesseur le MC-7270, je le préfère pour sa sonorité plus immédiate, tout comme à ceux qui ont suivi en souffrant d' un radical changement dans la fabrication ... aussi plus récent, forcément, il a moins besoin de travaux de restauration que ces MC250-2100-2505 et compagnie cités plus haut, qui d' ailleurs posent de bons soucis d' approvisionnement en condos physiquement et électriquement compatibles.

Frédérick

[Raub49]

Merci pour vos réponses.
Je cherche quelque chose qui n'aura pas besoin de maintenance dans les 10 ans à venir... pour ça le phase linear me fait un peu peur.
Je vais continuer mes recherches vers un de ces gros Mc.
Je lorgne également vers Audio Research, un Ds 225?

[cyber_dab]

J'ajoute que j'ai une bien jolie musique avec des blocs Classe D qui étaient au placard !

Le 7300 je ne le connais que de nom, mais par exemple un Mc2255 timbre très bien dans le médium aigu mais manque cruellement d'énergie malgré 255 Watts.
Sans doute qu'un 7300 plus récent et plus puissant comblera ce petit manque.

[Raub49]

j'ai finalement baissé les bras face à la difficulté d'obtenir un gros Mc  
J'attends avec impatience un Phase Linear 700 tout neuf pour la semaine prochaine  
merci pour vos conseils

[itofa]

Faudra l'associer avec un préamp qui donne un peu de soyeux.
Les Phases sont précis, mais un peu rugueux dans le médium aigu, à mon goût (avis personnel, qui n'engage QUE moi ...)

[pedro]

Faudra l'associer avec un préamp qui donne un peu de soyeux.
Les Phases sont précis, mais un peu rugueux dans le médium aigu, à mon goût (avis personnel, qui n'engage QUE moi ...)

Allez tOOfy lache toi !
Dit y clairement que c'est une saucisse sans finesse au lieu de tourner autour du pot  
ce que tu peut être mielleuse ...

[itofa]

Bon, clairement tout seul, le P700 Série II, ne nous a pas emballé.
Le médium aigu est peut être pour nous trop droit, trop neutre (les Mc501 étaient en maintenance, et j'étais repassé temporairement en mono-amp).
On est peut-être trop habitué à la coloration des Mc ...

Cela dit, pour driver les 38, les Phase sont tout simplement imbattables (Doc Michof a déjà confirmé, une fois venu chez nous ...)
Avec cet ampli, les boomers sont tenus avec une main de fer. C'est pour cela qu'il ne s'occupe exclusivement QUE du grave.

[pedro]

Voila, soit plus naturel c'est tellement mieux
on le sent que t'est coincé
tu dois pas chopper beaucoup de cougars toi  

[titi501]

Bonjour,

avec mes JBL 4320 je suis passé par la case mc intosh mc 275 mc 2505 mc 2100 .
le mariage est réussi mais la signature mc était présente avec une certaine coloration surtout dans le bas médium .
le mc 2505 en rapport qualité/prix est la meilleure association.
j'ai évolué logiquement sur les phases linear 400 et 700 MK1 et MK2 que j'ai essayé
c'était mieux en tout cas moins coloré plus transparent et dynamique et rapide
le son par contre un peu froid , hifi
malgré le grave intéressant du 700 , le plus polyvalent et le 400 MK2 qui est moins démonstratif dans le grave mais avec un medium et surtout haut du spectre plus expressif que le 700
et ensuite pour moi un cran bien au dessus un mark levinson ML 23.5 ML 27.5 et ML 2
le 27.5 étant à la fois puissant et subtil , une image 3D large une belle profondeur que n'a pas le phase linear
aucune coloration et le matching avec les JBL parait tellement évident qu'on se demande pourquoi c'est pas si
souvent cité
j'ai eu entre temps après les phase un gros mac Cormack et j'ai pas accroché malgré ses qualités

[pedro]

Ca va toujours robby du 49 ?  
don't be affraid !
je t'en donnera toujours 40€ pour le lOOk  

[Raub49]

Je suis pas inquiet j'en ai vu d'autre  on va déjà attendre qu'il arrive. Et puis s'il tient bien les enceintes et qu'il est transparent je vois pas ce qu'on peut lui demander de plus on colorera (ou pas d'ailleurs) avec le pré  

[pedro]

On peut dire qu'itOOfa a ete ... particulierement désagreable
parait qu'il mise sur un echec !
tu te rend compte ?
alors que moi j'en ai rien a cagué de ta merdasse  

itOOfa maaaal, péd bieeeen

[itofa]

Voila, soit plus naturel c'est tellement mieux
on le sent que t'est coincé
tu dois pas chopper beaucoup de cougars toi  

Te biles pas pour moi, mon Pedrito. Coté croix sur le fuselage, j'ai une vie fort bien remplie. Je ne sais pas ce qu'est un taon.
En toute modestie
Pour la dernière en date, demande à Michof, qui lui, a pu voir Itofette...

[richard31000]

Pour moi jbl peut marcher avec beaucoup de choses, et toutes les jbl ne sonnent pas de la même façon. Mais même si j'ai bien aimé des 4315 avec un Lumley St 70 et un vieil Accuphase intégré, ou des 4411 avec un petit Bryston, je crois qu'il leur faut plus généralement un gros transistor pêchu et très puissant aux fesses avec un préampli à tubes.

[hillbilly]

AMA
le mariage idéal  JBL c'est Mcintosh
je dirai  2505 2105 2205 22250 2300 2500 2600  
Bon tu n'as pas besoin d'une grosse puissance, le 2505 ( 50W est musical et il fera largement son job )
si tu n'as rien contre les façades austères des séries pro c'est MC250 MC2100 MC2200  ( 2300 2500 2600 sont des séries pro )
un 2205 ( Deux fois 200w, on en trouve a partir de 1500€ sur LBC, Compte 1100€ pour la version sans les vu-mètres ( MC2200)
mais il faut être rapide)

Revision 300€ Chez audioMuseum

2300 2500 2600 particulièrement introuvables.

Je rejoins cet opinion et celle de Titi, un 2505 ce sera très bien tout comme le 7300, un Phase Linear sera plus dynamique, transparent mais à mon goût plus" fatiguant" et moins musical. De plus côté fiabilité les Mc ont meilleure presse.