19 Juil 2017 à 22:13
corintin » Aujourd’hui à 17:58 a écrit:Quelle est l'intelligence de ta remarque ?
20 Juil 2017 à 12:02
20 Juil 2017 à 13:05
20 Juil 2017 à 13:25
20 Juil 2017 à 13:41
À la différence d'un DAC qui convertit le flux audio numérique en signaux analogiques propres à une amplification, le transport se "contente" lui d'extraire le flux numérique de la source et de le "nettoyer" de toutes ses interférences. En pratique, c'est le jitter qui est principalement corrigé. Pour rappel, ce phénomène lié à une mauvaise communication entre une source numérique et un DAC se traduit par une irrégularité de la transmission. Conséquence, les paquets de données sont quelque peu mélangés et il en résulte des chevauchement de fréquences, très préjudiciables à la cohérence de la musique, notamment des fréquences harmoniques.
20 Juil 2017 à 14:23
20 Juil 2017 à 14:36
shal » il y a 54 minutes a écrit:Ben disons que avec ton interface supplémentaire , tu as tous les problème de l'USB et en plus tous les problèmes du coaxial .
Je peux comprendre l’intérêt de ces interfaces quand tu veux connecter un PC qui n'as pas de SPDIF à un DAC qui n'as pas d'USB.
Mais en dehors....
Tu devrais plus écouter tes oreilles et moins lire les arguments marketing.
Quand je vais lire le lien que tu as pointé :http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/M2TECH-HiFace-Two.html
C'est a se rouler par terre. Les pauvres paquets de donnée qui se mélangent :cry: :cry: :cry:
A ce niveau là , on est dans le snake oil le plus total .
Je dit pas que l'interface est mauvaise mais alors le discours marketing, on est pas loin d'une arnaque.
20 Juil 2017 à 15:07
20 Juil 2017 à 22:25
21 Juil 2017 à 01:03
KIKIWILLYBEE a écrit:L'avantage dans ce cas, est d'isoler le DAC des interférences EMI, du Micro, véhiculés par le câble USB
KIKIWILLYBEE a écrit:qui peut aussi être substituée par une alim.. externe batterie, ou linéaire.
KIKIWILLYBEE a écrit:En effet, après avoir réalisé l'isolation galvanique du port usb
KIKIWILLYBEE a écrit:Une précision d'horloge maximale, afin de réaliser
21 Juil 2017 à 08:23
21 Juil 2017 à 12:48
AJMARS a écrit:Tous ces chiffres déconnectés de mesures psycho-acoustiques rigoureuses ne sont pas très utiles.
21 Juil 2017 à 13:32
PFB » 21 Juil 2017, 12:48 a écrit:Au final (j'ai 17 ETF au compteur) t'as beau expliquer aux audiophiles que leur décision n'est pas sûre, ils seront eux persuadés que le test n'a aucune valeur.
21 Juil 2017 à 14:48
21 Juil 2017 à 15:14
maxitonus » 03 Juil 2017, 12:35 a écrit:@mambojet= J'utilise un McBookAir, il n'a que usb.
21 Juil 2017 à 15:32
21 Juil 2017 à 17:36
KIKIWILLYBEE a écrit:et je crois en une différence, per absurbo démontres moi qu'un dac, mal alimenté, mal clocké soit musical ???....
KIKIWILLYBEE a écrit:Comment, puis-je tirer des enseignements de tes propos ?
AJMARS » Aujourd’hui à 13:32 a écrit:Je me fous totalement de l'avis de supposés "audiophiles", mon but n'est que de mettre en place des méthodes qui me permettent d'améliorer mon travail, pas de régler des comptes.
21 Juil 2017 à 17:53
21 Juil 2017 à 19:57
21 Juil 2017 à 20:24