Les dondons Spendor à boomer 30cm

[AJMARS]

Je suis mdr!

a+

C'est le propre de l'ohm....

...

[Nicodimdom]

On le sait , tu aimes être au fond de la salle, dès lors, fastoche pour un système de te donner l'impression d'y être .

Non. Pour les concerts que je fréquente c'est souvent dans de petites salles voire des concerts privés pour la musique de chambre, la chanson ou le blues et le jazz. Là, j'écoute de 3m (quand c'est possible) à 10m environ. Cela dépend aussi des instruments et de leur nombre.
Evidemment, 5 ou 10 m, c'est parfois pas loin du fond de la salle.  

Pour les concerts dans de grandes salles, orchestre symphonique par exemple, j'aime être assis comme au ciné c'est à dire qu'en regardant droit devant moi, j'aperçois tous les instruments de l'orchestre. Ca laisse donc de la marge en écartant toutefois les premiers rangs. Ceci explique sans doute pourquoi l'image, la scène sonore sont si importantes pour moi dans la reproduction musicale d'un système. Et ça permet aussi d'entendre l'acoustique de la salle. Très important aussi!
En tout cas, les seules et rares fois où j'étais au fond de la salle dans un concert, ben... c'est qu'il n'y avait plus d'autre place.

Mais je ne suis pas sectaire. La semaine dernière j'étais juste derrière l'orchestre, tout contre même, collé à lui (dans un choeur), et même près de la grosse caisse et des cuivres pour être précis. C'était aussi très jouissif je le reconnais. Ce qui me fait dire qu'il n'y a pas qu'une position pour apprécier et croire qu'on y est (ou presque). Pas une seule position et pas un seul niveau sonore non plus. Quand j'en lis certains ici, j'ai l'impression que s'ils ne sont pas à l'endroit X avec un niveau de + de 100,  ils ne peuvent apprécier. Hé, les gars, il s'agit de musique, d'émotion bon Diou... pas de pétanque !  

Pour les enceintes HIFI, il en va de même. Quels que soient les timbres, la dynamique, le niveau sonore dont elles sont capables, si la scène est plate elles m'empêcheront d'y croire et je n'en voudrai pas. Si par contre elles procurent une scène en volume, dans les 3 dimensions et que le reste est pas mal non plus alors je pourrai vivre avec elles, qu'il s'agisse de panneaux, de systèmes HR, d'Everest ou de Spendor. Tout ça avec un grand bonheur qui plus est.  

Mais il est clair qu'un amateur exclusif de pop, de rock ou de musique industrielle a d'autres critères que les miens ou ceux de JB14. Et si c'est tout à fait respectacle, c'est aussi ce qui explique en partie nos choix.

[pecheur1958]

A 10 mètres il doit falloir beaucoup de puissance, non ?

[AJMARS]

Hé, les gars, il s'agit de musique, d'émotion bon Diou... pas de pétanque !  :eek:

Que connais tu des boules.... d'ailleurs si tu connaissais, tu ne dirais pas "pétanque" mais "boules", seuls les parigots et les ignorants parlent de "pétanque".
Les boules, c'est tout sauf un jeu, c'est une mise en scène de la vie et de la mort....


....

[JérômeB]

Et on y engage aussi ses oreilles et sa queue ?

[AJMARS]

Ses couilles aussi....  
Sa vie....

J'en ai connu qui sont morts de honte avant d'avoir pu atteindre la terrasse du bar...  

...

[jeanpascalg]

Non. Pour les concerts que je fréquente c'est souvent dans de petites salles voire des concerts privés pour la musique de chambre, la chanson ou le blues et le jazz. Là, j'écoute de 3m (quand c'est possible) à 10m environ. Cela dépend aussi des instruments et de leur nombre.

Et du répertoire pour de la musique de chambre tu peux être très près à condition de ne pas avoir les musiciens en dessous de toi sinon le son est étouffé. Le théatre de versailles est joli mais l'acoustique n'est pas très sonore et on est soit trop bas soit trop loin.

Après à montpellier dans la grande salle je peux être au 4ème rang pour un opéra baroque mais pour du répertoire romantique c'est trop fort. Il n'a qu'à voir les places des gens qui ne payent pas comme jack lang jacques toubon ou pierre berger,  généralement placés au milieu de l'orchestre à l'opéra garnier ou au théatre des champs élysées. Personne ne se bat pour le premier rang généralement vendu en dernier.

Pour prendre une analogie si tu veux voir une cathédrale collé à la façade tu vois un mur et des détails mais il faut s'éloigner pour la voir  dans son ensemble.

[francis13800]

Sa vie.......

Lors d'un tournoi j'ai vu un gitan excédé faire le rond avec le canon du revolver qu'il portait à la ceinture ...ça refroidit  

[PP_65]

Mais il est clair qu'un amateur exclusif de pop, de rock ou de musique industrielle a d'autres critères que les miens ou ceux de JB14. Et si c'est tout à fait respectacle, c'est aussi ce qui explique en partie nos choix.

Le critère est simple, toutes musiques confondues : une fois qu'on est habitué au son des instruments réels, il faut une sacrée imagination pour croire qu'un système s'en approche et c'est autant une question de matériel que de salle .

[JB14]

Message #310 par PP_65 » 15 Mai 2017, 13:19

   Mais il est clair qu'un amateur exclusif de pop, de rock ou de musique industrielle a d'autres critères que les miens ou ceux de JB14. Et si c'est tout à fait respectable, c'est aussi ce qui explique en partie nos choix.


Le critère est simple, toutes musiques confondues : une fois qu'on est habitué au son des instruments réels, il faut une sacrée imagination pour croire qu'un système s'en approche et c'est autant une question de matériel que de salle .

Je retombe sur ton message. En y réfléchissant, je réalise que je suis plutôt en désaccord. Par exemple, je trouve que reproduire sur un système convenable (pas avec un medium JBL, faut pas déconner non plus ) un piano dans une salle est tout à fait possible.
Une batterie bien lancée, je crois qu'aucun système n'y arrive, faut être sérieux (si on met à part le système de notre génie, PFB, naturellement).
Un sax, une voix, ma foi... : je suis plus d'une fois total troublé chez moi. Jeanne Lee, Abbey Lincoln, Shirley Horn, Sarah en petit combo, aïe aïe aïe.
Un big band à fond les ballons, non. Même si cet enregistrement du Duke (en vinyle, oeuf course) me laisse totalement pantois. 1951, sidérant :



Et sur un très bon enregistrement de voix et cordes, par exemple le Stabat Mater de Vivaldi par C. Hogwood, tu fermes les yeux et ce n'est pas du tout déconnant par rapport à ce que tu entendrais dans une bonne salle, à une bonne place, avec une bonne acoustique.
Et enfin, pour prendre un test de dingue que j'aime bien passer chez moi, les visiteurs le savent, les choeurs d'Aïda avec Solti, dans la grande salle du Met' à NY, un enregistrement Decca de folie de 1962 (sauf erreur).
Tu n'es pas "dans" la salle, mais tu es vraiment transporté ailleurs, à un point que c'est plutôt jubilant.

Donc en fait, je suis très proche de ce qu'écrit Nicodimdom : tout dépend de la salle, de la place que tu as dans la salle.
Et je crois que nous avons tous une petite expérience du son des instruments réels dans la vraie vie...
Non ?
JB

[jeanpascalg]

Je retombe sur ton message. En y réfléchissant, je réalise que je suis plutôt en désaccord. Par exemple, je trouve que reproduire sur un système convenable (pas avec un medium JBL, faut pas déconner non plus ) un piano dans une salle est tout à fait possible.

En terme de taille de l'espace stéréo peut être mais pas le timbre.

La dynamique n'en parlons pas, la sonorité de la table d'harmonie ne peut pas être enregistré.

[peyrerouge]

En terme de taille de l'espace stéréo peut être mais pas le timbre.

La dynamique n'en parlons pas, la sonorité de la table d'harmonie ne peut pas être enregistré.

Vite qu'on me du marbre et un burin!

[Jo775]

Salut à tous,

Petit "retour" de mon expérimentation d'enlevage de deux bandes de mousse d'amortissant sur mes S100. Il se passe quelque chose de très net : la précision d'ensemble fait un grand pas en avant. Et je retrouve ce qui faisait la différence la plus éloquente entre la S100 et la SP9/1, à savoir la cohésion des HP.

Le grave est infiniment mieux dégraissé, mais s'il est moins "lourd" et baveux, gagne donc incontestablement en rapidité, il a moins ce côté ample un poil physio qui me faisait préférer la S100 aux SP9.

Une petite photo du filtre en prime... N'y a-t-il pas lieu de "critiquer" tout cela? Câblage, condensateurs...


J'ai ôté volontairement beaucoup de mousse pour percevoir au mieux son rôle et ses effets. Je pense que le bon compromis serait d'en enlever qu'une seule, dans mon cas. Ouvert à vos critiques ou éventuels conseils sur ces grosses garces.

Edit: Elles imagent mieux, et la dynamique est même débridée... c'est impressionnant. Si j'avais fait ça quand j'avais mes tubes... Ca fait des années que je tripote tout ce qui est autour des enceintes et il a suffit de contrarier Spencer et son fanclub Dorothy pour que je re-découvre le potentiel de mes grosses.

Dernière édition par Jo775 le 18 Aoû 2017 à 14:32, édité 1 fois.

[JD12]

Jonathan,
Tes photos n'apparaissent pas.  

[Jo775]

Bonsoir JD, je me bats avec mon navigateur depuis 20 minutes... le téléchargement de la photo ne passe pas.

[nomad]

Voici la photo du filtre S100, que Jo m'a passé pour que je la montre à la populace  

PS : J'ai eu un mal de chien :
1) Désactiver l'anti pub
2) Utiliser impérativement l'option "Resize" sinon ça tombe en erreur.

Conclusion : Ils ont durci les critères de taille de photos, car avant je passais sans souci des photos redimensionnées en 2000x1500 alors que maintenant c'est limité à du 1024x768 maxi

Eric

[Jo775]

Ah super! Merci à nouveau, Éric !

Mon filtre semble être celui de première génération.
Par contre, je vois que les terminaisons sont des cosses... même de qualité, ça ne vaut pas une bonne soudure...

Que du condensateur plastique, et deux bipolaires "faibles pertes". Je me demande ce qu'en penserait monsieur Claude de chez HP systèmes...

[Jo775]

Bonjour, personne n'en pense rien?  

[nomad]

Salut Jo,

Perso je me garderais bien de toucher à quoi que ce soit.
Il y a une multitude de discussions à ce sujet : Ca fait camelote, les câbles ont l'air minables, les capas sont pas belles, les selfs ceci etc ... et on change tout, et ça ne sonne plus pareil et ça ne fait plus de musique.
Tu retaperais des enceintes trouvées dans une brocante je ne dis pas, mais des S100 ... soit très très méfiant.
Je ne connais pas les foras anglais, mais si l'info est quelque part, ce soit être par là bas.

Eric

[Jo775]

Bonjour Eric,


Merci pour ta prise de position et ton explication tout à fait probante. Les selfs me paraissent, toutefois, être d'assez belle qualité.
Je n'ai jamais rien trouvé ni lu de convainquant, malheureusement. La diffusion de ces enceintes reste, somme toute, assez "discrète" et malgré leur qualités, cela n'a jamais été un "best seller" comme les LS!
Après 25 ans de services, peut-être que le simple remplacement des condos plastiques par les mêmes en MKP pourrait redonner les performances d'origine? Si toutefois il y a usure sur ce type de condos...