02 Mai 2017 à 09:57
02 Mai 2017 à 11:03
02 Mai 2017 à 11:34
02 Mai 2017 à 11:56
02 Mai 2017 à 12:05
sosto a écrit:je n'ai pas trouvé l’acoustique si réverbérante que ça et durant les écoutes
des morceaux "assez" longs
sosto a écrit:je n'ai pas trouvé l’acoustique si réverbérante que ça et durant les écoutes
des morceaux "assez" longs
02 Mai 2017 à 12:08
02 Mai 2017 à 12:22
02 Mai 2017 à 12:32
tib tib » Hier à 22:51 a écrit: un lecteur peut sur la partie medium trop en rajouter , sonner (tube) d’où l'expression a Jérôme ( il a prit 10 kg ) , être a la traine rythmiquement et pataud en bas , comme sur sur le John Scofield par exemple , ( non Joon , Scofield ce n'est pas de la disco ! ) .
tib tib
02 Mai 2017 à 12:48
02 Mai 2017 à 12:50
simon33 » 02 Mai 2017, 12:08 a écrit:J'ai demandé cette précision car à la recherche d'un CD3 l'année dernière j'avais acheté un CD3 MKII .
Ravi pendant quelques jours , j'avais rapidement entendu apparaître ces duretés sur les voies .
Confirmé par quelques amis et quand on a mis le doigt ( oreille ) sur un défaut , celà devient très systématique ...
tib tib » 02 Mai 2017, 12:48 a écrit:j'ai du m’emmêler les crayons , Pardon , c'est un Larry Carlton . Album Terry T , plage 2 .
02 Mai 2017 à 13:20
02 Mai 2017 à 13:23
tib tib » il y a 24 minutes a écrit:j'ai du m’emmêler les crayons , Pardon , c'est un Larry Carlton . Album Terry T , plage 2 .
Simon combien de Lecteur sont passé chez toi ? car a te lire depuis le temps , tu semble jamais satisfait et semble être dans une forme de changeante constante et donc du coup tu es beaucoup moins crédible dans tes avis excuse moi .
tib tib
jeanpascalg a écrit:La seule différence c'est qu'ils sont passé de la mécanique cd pro à la cpro 2 sans doute parce qu'elle n'était plus disponible.
Après si tu trouves le son agressif chez toi, vire des Pe léon trop claires.
C'est le 2 Don't Give It Up ?
https://www.amazon.fr/dp/B00484PWUW/ref=dm_cd_album_lnk
02 Mai 2017 à 13:30
02 Mai 2017 à 13:43
Xkss » 02 Mai 2017, 13:20 a écrit:Jpg, quel est ton sentiment entre la naim cd5xs et la cd5x?
Pour revenir à votre shout out, il y a un soucis de protocole:
Pour pouvoir établir une comparaison avec le premier test, il eut fallu conserver le même sytème et idéalement dans la même acoustique.
Peut être que le Ear s'accommodait mieux avec des ls35a dans une salle plus amortie? Ce qui étonne en revanche c'est que le Stax fasse également l'unanimité ( ) dans cette configuration en tenant la dragée haute à des lecteurs plus modernes de 20 ans! Pourtant on est droit de penser que c'est dans ce domaine que l'on a fait le plus de progrès. Comme quoi...
Jpg, il serait intéressant d'intégrer les prix de vente et les années des lecteurs, histoire de se faire peur :confused:
PS: il eut fallu boire le même vin aussi
02 Mai 2017 à 13:59
JérômeB a écrit:Quand j'ai vu arriver le Lector, je me suis dit qu'il allait souffrir de la comparaison en raison de son caractère très "analogique" qui le disqualifierait d'emblée dès les premières écoutes. Je n'étais pas sûr moi-même de conserver mon attachement à ce lecteur face à d'autres compétiteurs peut-être plus polyvalents ou moins typés.
Et bien, j'ai été incapable de le reconnaître parme les 9 lecteurs en lice. Il était armé de ses tubes d'origine et sans doute que cette monte d'origine lui confère une restitution moins typée que celles que j'avais entendues précédemment.
02 Mai 2017 à 14:13
02 Mai 2017 à 14:20
Xkss » 02 Mai 2017, 13:20 a écrit:Pour revenir à votre shout out, il y a un soucis de protocole:
Pour pouvoir établir une comparaison avec le premier test, il eut fallu conserver le même sytème et idéalement dans la même acoustique.
PS: il eut fallu boire le même vin aussi
02 Mai 2017 à 14:27
02 Mai 2017 à 14:27
Xkss » 02 Mai 2017, 13:20 a écrit:Jpg, il serait intéressant d'intégrer les prix de vente et les années des lecteurs, histoire de se faire peur :confused:
mambojet » 02 Mai 2017, 14:13 a écrit:Par contre et contrairement à ce que j'ai lu, il ne sonne pas du tout analogique
02 Mai 2017 à 14:50