(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Re: Quad ESL

05 Jan 2017 à 21:17

tout a fait d'accord. J'ai fait refaire mes 57 chez OTA. Prestation remarquable

Re: Quad ESL

06 Jan 2017 à 12:12

kaneda64 a écrit:tout a fait d'accord. J'ai fait refaire mes 57 chez OTA. Prestation remarquable


Bonjour,

Est-ce que tu pourrais me dire quel type de prestations a été réalisée, et si ce n'est pas indiscret combien cela t'a couté :wink:
Par avance merci.

Christian

Re: Quad ESL

06 Jan 2017 à 14:25

Réfection complète des panneaux de grave, de la THT, des transfos audio avec remplacement des fiches et peinture, prise IEC, voyant néon neuf, ajout d'un circuit de protection des cellules médium aigu, cellules médium aigu neuves, nettoyage et peinture du châssis et des grilles. Toute la câblerie est remplacée aussi.
Dans les 1200 livres sterling. Intéressant avec le Brexit...
Les joues en bois sont en option.

Re: Quad ESL

06 Jan 2017 à 22:57

Dans mon cas, c'était en 2009. Standard service de l'époque : changement cellules d'aigu par des OTEC, révision des cellules de grave, changement de l'électronique. Prix à l'époque 680£ hors port. La différence avec le full service actuel, c'est que ce dernier inclut la rénovation complète des cellules de graves.

Re: Quad ESL

07 Jan 2017 à 00:48

le tarif d'OTA est de 1 275£ soit environ 1 500€, mais effectivement il ne rénove pas, il change l'ensemble.
A ce prix en occasion on peut trouver des choses sympas :redface:

Merci de vos retours

Christian

Re: Quad ESL

07 Jan 2017 à 11:00

En effet, mais trouverez-vous des ESL repartis pour 20 ans, à ce tarif ? Après tout Manfred propose les mêmes services, non ?

Re: Quad ESL

07 Jan 2017 à 11:09

je suis assez d'accord. Autant je trouve les tarifs de Manfred assez douloureux pour refaire des grands panneaux (dans les 4000 si j'ai bien compris) autant là pour refaire deux 57 et repartir pour 20 ans je suis moins choqué si le boulot est parfait.

Re: Quad ESL

20 Avr 2017 à 16:01

A signaler : un ( relativement ) intéressant CR , d'avril 2017 , des 2812 , sur le site Dagogo ...

Attention , cependant , à la ridicule accumulation de matos et cables coûteux derrière ...

Re: Quad ESL

26 Avr 2017 à 20:44

Même si le CR est élogieux, il est incompréhensible qu'un tel transducteur ne soit pas également testé/alimenté par  un ampli à tubes adapté et de haut vol... qui plus est dans une install au prix d'un apart ..
D'ailleurs Audiophil50, l'as-tu fais avant de te séparer des 2905 ? Alors que un gros ampli à  "tubes" est arrivé recemment et remplace avantageuseument, semble-t-il, le totor sur les Tannoy...

Re: Quad ESL

27 Avr 2017 à 22:35

Eh non , je n'avais pas alimenté mes 2905 avec un bloc à  tubes !

Cela dit , j'ai encore largement le temps de faire l'essai , car l'acquéreur des 2905 ne souhaitait pas les prendre immédiatement et je les entrepose dans ma pièce dédiée encore quelques mois ...

Lumineuse idée et je vais donc  les rebrancher  avec le McIntosh 2102 qui fait merveille avec les Canterbury ...

Re: Quad ESL

27 Avr 2017 à 22:53

audiofil50 » 20 Avr 2017 à 16:01 a écrit:A signaler : un ( relativement ) intéressant CR , d'avril 2017 , des 2812 , sur le site Dagogo ...

Attention , cependant , à la ridicule accumulation de matos et cables coûteux derrière ...



Tu ne peux pas donner un lien?

Re: Quad ESL

27 Avr 2017 à 23:17

Le voici:

http://www.dagogo.com/quad-2812-electro ... ker-review

Re: Quad ESL

27 Avr 2017 à 23:20

Merci.  :biggrin:

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 01:17

audiofil50 » 27 Avr 2017 à 22:35 a écrit:Eh non , je n'avais pas alimenté mes 2905 avec un bloc à  tubes !

Cela dit , j'ai encore largement le temps de faire l'essai , car l'acquéreur des 2905 ne souhaitait pas les prendre immédiatement et je les entrepose dans ma pièce dédiée encore quelques mois ...

Lumineuse idée et je vais donc  les rebrancher  avec le McIntosh 2102 qui fait merveille avec les Canterbury ...



C'est fait : je viens de brancher les 2905 et le McIntosh 2102 ( 100 watts annoncés , 121 mesurés )  

Hélas : gros gros pb ! Je suis marron ou chocolat  :mrgreen: , comme on dit !!

En effet ,  horreur , enfer et damnation , même positionnés hâtivement  , juste devant les Canterbury 15 SE et pas tout  à  fait assez écartés , les 2905 mettent la pâtée  aux Tannoy ... incroyable évidence des voix et même le grave déménage ...ça  marche très très  fort et même beaucoup trop bien  :eek: ...!

Le 2102 leur donne un coup de fouet , une vitalité et  une pêche pas croyables ...miracle  des montages tubes de  McIntosh , qui est un vétéran dans ce domaine  : probable et , en fait , je réalise que  je reste addict aux électrostatiques ...!

Du coup , je suis sacrément ennuyé car je réalise que j'ai probablement fait  une grosse bétise en revendant mes 2905 ...

Bon , je peux toujours remettre en PA , ici ailleurs et sur leboncoin ,  mes Tannoy Canterbury 15 SE  , qui partiront sans grande difficulté , mais voila , comment retrouver rapidement des 2905 ?

Et moi qui ai vendu  mes 2905  :redface: , qui ne sont chez moi qu'en dépôt avant enlèvement en septembre ...

Au fait , qq sait si l'importation de QUAD a été reprise ou pas et par qui ?

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 07:19

Trouver rapidement des Esl 2905 ?
Très simple
Chez Quad "Allemagne"

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 07:24

mouarfffffffff y' avait pas besoin de brancher un MC pour savoir que les ESL seraient meilleures que des Tannoy, n'importe quel ampli aurait suffi !   :mrgreen:

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 07:44

Eliott a écrit:mouarfffffffff y' avait pas besoin de brancher un MC pour savoir que les ESL seraient meilleures que des Tannoy, n'importe quel ampli aurait suffi !   :mrgreen:


Pas sur.
Les Mc à tubes sont vraiment sensationnels sur des enceintes électrostatiques.

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 10:08

Et essayer un autre ampli sur les Canter ?
Il y a un revendeur Tannoy à Bordeaux qui possède tous les modèles dont les Canter que j'ai écouté souvent chez eux .
Effectivement , quand on ne sait pas alimenter ces enceintes .....  :sad:
Je ne connais pas ce Mc2102 et je ne doute pas qu'il puisse faire des merveilles sur les panneaux , mais j'ai écouté beaucoup d'amplis et de préamplis McIntosh sur des Tannoy Grf , Canter et Westminster , le résultat allait de " bof " à catastrophique .

Pour Elliot , tu n'as jamais écouté de Tannoy correctement alimentées .....
Tu as effectivement écouté les Canter chez hifi Bx ( avec l' Airtight ? ) et tu as eu le même sentiment que moi ..... Catastrophique .

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 11:06

Eliott » 18 Mai 2017, 07:24 a écrit:mouarfffffffff y' avait pas besoin de brancher un MC pour savoir que les ESL seraient meilleures que des Tannoy, n'importe quel ampli aurait suffi !   :mrgreen:


Sur du rock ou des musiques moderne, c'est loin d'être une évidence. Sur du classique ou des petites formations de jazz, sans aucun doute

Re: Quad ESL

18 Mai 2017 à 12:33

Mes impressions de la nuit étaient " à chaud " et basées sur du jazz vocal .

Il faut donc que je passe aussi , maintenant , des grandes  formations  symphoniques ,  du folk avec guitare basse , un peu de rock ( Bror  Gunnar Jansson ) , du reggae ( Tiken Jah Fakoly ) , etc .

Ce qui est sûr , c'est que 2102 donne une plus grande musicalité globale ( =  rend les disques plus vivants et intéressants  ) que le 402  que je viens de vendre , aussi bien sur les C 15 que sur les 2905 : cela saute aux oreilles ...

Pour moi , l'accord C 2300 / MC 2102 , donc tous tubes , est convaincant avec mes C 15 . Mais bien d'autres solutions sont possibles .

Le problème , c'est que j'ai rebranché les 2905 et fait des comparaisons instantanées avec les C 15  , situation qui arrive très  rarement , car il faut avoir gardé quelque temps , en stockage , les enceintes déjà vendues ...

simon33 évoque des  " Tannoy correctement alimentées " :  moi , je veux bien , mais quels exemples d'amplis peut-on avancer de façon incontestable , c'est à dire consensuelle  ?
Répondre