Back to mono...

[Gism]

Voilà maintenant plus d'un an que je vis avec un système mono et un système stéréo. Je commence donc a avoir une bonne expérience du sujet.

Savoir ce qui est mieux n'a pas beaucoup de sens. ça dépend grandement de ses envies du moment et, surtout, des disques que l'on veut écouter.

Il y a des disques que j'écoute sur mon système mono et d'autres sur mon système stéréo. Il n'y en a aucun pour lequel j'hésite.

Mon système mono (SPU, bras Ortofon, TD124,Yaquin SM 12B, Audio Note Kit one (SE300B), Audionirvana Super 15 + Eminence Alpha 15a dans un Baffle plan Pure audio Project) me comble sur des disques particuliers. il est divin sur les vieux disques monos qui mettent en avant la voix du chanteur ou de la chanteuse. Sur du Nat King Cole, sur le premier Nina Simone (Little Girl Blue) la présence de la voix est tout a fait unique et atteint des sommets. Une fois qu'on y a gouté, il est difficile de revenir en arrière.

Sur des disques de Jazz avec du saxo (Hodges, Lester Young) mon système mono c'est également très jouissif, mais je pense que le saxo est mieux rendu sur des systèmes à chambre de compression (genre LE85).

Là ou la discussion est ouverte, c'est sur les disques de Jazz mono avec du gros son (Organ Grinder Swing de Jimmy Smith, ou alors du Quincy Jones genre Quincy's Got a Brand New Bag ou Bossa Nova). Le large bande et la présence d'un seul HP fait perdre un peu de l'ampleur au son. Par exemple, j'avais amené le Jimmy Smith chez Bertino pour l'écouter sur ses Altec. Le rendu était largement meilleur que chez moi avec une très belle dynamique et un gros volume sonore. Donc, dans le débat une enceinte vs deux en stéréo, la aussi ça dépend du disque. A cette occasion (quand j'étais chez Jérome) on a dailleurs eu l'occasion de comparer la version mono avec la version stéréo du Jimmy Smith. Etonnamment le mono avait énormément plus de volume et de matière que le stéréo. il n'y avait pas photo.

Enfin, les disques stéréo ne donnent pas grand chose sur mon système mono. Le Quincy "Heard That", un des disques les mieux enregistrés que je connaisse est fabuleux quand on l'écoute très fort. le son emplit la pièce (écoute sur des grosses JBL). Il perdrait tout son intérêt en mono.

Ceci me fait penser à une remarque de Glodius (un membre deDelphi). Il avait fait le rapprochement avec la photo en stéréo (pratique très à la mode à la fin du XiXieme). Quand on regarde ces photos, on est certes frappés par la sensation de profondeur qui s'en dégage, mais on est aussi surpris et parfois troublé par l'étagement de plans très marqué. Il y a à la fois une profondeur, mais chaque plan parait très plat. C'est artificiel. L'artifice est à la base de l'art, mais cela se fait au prix du naturel. C'est pour cela que l'on dit parfois que la mono est plus naturelle que la stéréo. Je partage cette opinion.

[AJMARS]

Enfin, les disques stéréo ne donnent pas grand chose sur mon système mono. Le Quincy "Heard That", un des disques les mieux enregistrés que je connaisse est fabuleux quand on l'écoute très fort. le son emplit la pièce (écoute sur des grosses JBL). Il perdrait tout son intérêt en mono.

C'est exactement ce genre de choses qui me fait hésiter depuis longtemps....

A plus
André

[ivanr]

Avez-vous pu écouter en mono sur une enceinte avec un "grand" pavillon, genre Altec 1505 ?

On ne devrait pas perdre en ampleur, non ?

En tout cas, sur le grand Iwata de Gilbert, je ne l'avais pas ressentit.

[Gism]

C'est exactement ce genre de choses qui me fait hésiter depuis longtemps....

A plus
André

Il n'y a pas à hésiter entre mono et stéréo. Il faut les deux.

C'est d'ailleurs étonnant les efforts consentis par la majorité des audiophiles pour avoir un système à la fois fin et dynamique, qui délicat et puissant, avec des timbres et de l'image, riche et précis, alors que toutes ces qualités sont incompatibles. Mieux vaut avoir deux systèmes dédiés chacun à une tache qu'un compromis qui sera soit mauvais, soit hors de prix.

-- 08 Mar 2016, 13:41 --

Avez-vous pu écouter en mono sur une enceinte avec un "grand" pavillon, genre Altec 1505 ?

On ne devrait pas perdre en ampleur, non ?

En tout cas, sur le grand Iwata de Gilbert, je ne l'avais pas ressentit.

D'abord, je te félicite de me vouvoyer, les marques de respect sont de plus en plus rares sur les forums de Hi-fi. Celle-ci me touche.

Sinon, désolé, mais je n'ai pas d'expérience d'une écoute mono sur des gros pavillons..

[BANBOUFOU]

ne cherche plus André , j'ai trouvé ce qu'il te faut  
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=5448

[broonob]

Pour une solution mono, pourquoi ne pas prendre un Altec 604 ?

[AJMARS]

C'est pour les mutants, seuls les mutants savent replier l'espace temps et filtrer les 604.....  

A plus
André

[PP_65]

Sinon, désolé, mais je n'ai pas d'expérience d'une écoute mono sur des gros pavillons..

Tu n'avais pas écouté le système de Gilbert ?

[ivanr]

J'ai obtenu que les enceintes restent collées comme actuellement !

Me reste juste à faire rentrer, discrètement un grand pavillon...

Et la, plusieurs options:

1 altec 1505 + compression ou une replique bois comme ici: http://klughoerner.de/2015/en/welcome-t ... oerner-de/

1 grand iwata + compression 2 pouces

1 tractrix avec son haut parleur de 20 cm, bien que j'ai peur que ce soit trop directif

Je peux envisager d'autres solutions sauf celle d'un panneau car dans cette configuration, je n'aurais plus trop d'espace derrière l'enceinte...

A vous lire.

[bricoldur]

C'est pour les mutants, seuls les mutants savent replier l'espace temps et filtrer les 604.....  :wink:

A plus
André

ah la !!!
hommage a "DUNE" et frank herbert
le dormeur doit se reveiller  

[AJMARS]

A Dune et à La Rubrique à Brac .....    

A plus
André

[bricoldur]

ah   les coccinelles  de gotlib  

[Jodemontmartre]

le pavillon etait un 811 dans la version 820 E mais j'aurais pu mettre un 511 , il rentrait.
a lorigine c'etait le petit pavillon multicellulaire qui tait aussi sur les premieres iconics

[ Image ]

André , faut revenir aux origines ^___^

Comme Frankie.

Photo crédit: Bob Willoughby
Jazz, Body and Souls

Ou Benny Goodman, écoutant la dernière prise.

Mêmes crédits photos.

[doum]

Sur la deuxième photo, c'est un système Shearer Lansing?
Ca y ressemble beaucoup en tous cas.

[mkl]

J'aurais dit un WE Mirrorphonic. Le pavillon a face "plane" fait vraiment très WE.

[AJMARS]

J'aurais dit un WE Mirrorphonic. Le pavillon a face "plane" fait vraiment très WE.

Oui, moi aussi.....

Bien trop gros pour chez moi tous ces trucs.

A plus
André

[doum]

J'aurais dit un WE Mirrorphonic. Le pavillon a face "plane" fait vraiment très WE.

Effectivement, le pavillon n'est pas le même, j'ai cherché hier, un pavillon identique, en ayant déjà vu, mais ne trouvais pas.

[AJMARS]

Je pense qu'il y a eu pas mal de variantes de ces systèmes fabriqués par la WE pour des studios.....

A plus
André

[ivanr]

Une compression YL M-55 chez hifido:

http://www.hifido.co.jp/KW/G0205/P0/A10 ... -36799-00/

http://www.hifido.co.jp/photo/15/367/36799/b.jpg

http://www.hifido.co.jp/photo/15/367/36799/d.jpg

Avec le pavillon adapté, ça pourrait faire une chouette voie bas-médium, non ?

[Hollow]

En cours aussi.

a+