des 6550 vers les KT120.. et KT150

[jazzouf]

Oui Tintin , je suis souvent à coté de la plaque comme tu dis plus haut  
      C ' est donc courant chez moi et on appelle çà le courant plaque  
           lourd de chez lourd   une fois !

[corintin]

Oui Tintin , je suis souvent à coté de la plaque comme tu dis plus haut  
      C ' est donc courant chez moi et on appelle çà le courant plaque  
           lourd de chez lourd   une fois !

ton intervention est très spirituelle..

[jazzouf]

Merci tintin , je savais que tu allais apprécier .

-- 13 Juil 2014, 14:36 --

et dégustes - bien , comme un krammick de chez Dandoy ;  le vendredi matin il est tout frais !

[SRPP]

Pour revenir au sujet du post : qui a écouté de ses oreilles  les KT150 ?

Perso, après modif permettant d'avoir plus de courant en filament, j'ai testé des KT88 vs les KT120  : J'ai revendu les KT120

Devant la pénurie de bonnes KT88 j'aimerais savoir si investir (cher) dans les KT150 est une bonne chose.
Elles sont fiables, ok. Mais encore ?

Je vous donne un avis sur les KT88 que j'ai testé qui n'engage que mes oreilles et mon installation :

- 1- Les meilleures que j'ai écouté : Winged C Mais faut des tubes d'avant les années 2000. Introuvables
- 2 - Les shuguang GEKT88 : Y en a plus
- 3 - Genalex Lion. Y a encore, mais par rapport aux deux précédentes, c'est juste acceptable pour moi (Michoff les aime et on est pas fâché, nous avons même amplis mais pas même preamp ni enceintes ni câblerie)
- 4 - Tungsol 6650. Très bien en ampli guitare, moins en Hifi où il manque de matière en bas médium.
- 5 - EH. C'est maigre et sans délicatesse. Pareil que les KT120. Donc moyennement bien.
- 6 - KT120
- 7 - Autres merde diverses dont je n'ai pas retenu le nom ;)

Si je donne ses détails, c'est pour situer la KT150. Elle se placerait où ?
Si c'est après la 3ième position, c'est mort pour moi. Surtout à ce prix.

Hep ... je ne lance pas un sondage de classement des KT88, ni de polémiques à leur sujet.
Juste connaitre un retour d'expérience sur l'écoute des KT150.
Pas la peine de balancer des tartes, c'est stérile et ça pollue le sujet. Il a fallu que je relise tout le post pour en extraire quoi ... une haute opinion sur la nature humaine ?
On se concentre, on revient sur le sujet. Comme la plus part savent le faire et pour le plaisir de tous.
Je vous aime  

[corintin]

vu de très loin.. si les KT120 ne conviennent pas à ton ampli, les KT150 ne feront sans doute pas beaucoup mieux

[simon33]

Et pourquoi ne pas vous orienter vers des amplis en EL84 ou EL34 qui délivrent des timbres somptueux ?

[FLB]

C'est vrai qu'un bon ampli équipé de bonnes EL34 (il faut aussi en trouver), ça le fait bien. Néanmoins, quand, comme moi, on est doté d'amplis Audio Research (un VS55 + un VT200) équipés de SED C 6550 de la belle époque, le tout donnant de bons résultats, on a pas forcément envie de changer. Surtout, qu'en ce moment (qui va durer), rien ne se revend, sauf à brader.
Et puis, si je passe à autre chose, et après de multiples écoutes, ce sera sans doute un SE845 comme Diafan sait les concocter.
En attendant, j'ai quand même en réserve un quad de bonnes SED C 6550  neuves en réserve pour le VS55 dont les tubes actuels sont encore loin d'être finis ...
FLB

[sebnice]

KT90 aussi  

[SRPP]

;) Bonjour

Passer en EL34...  Avec mes MARTIN LOGAN, il me faut des watts, d'où l'intérêt aussi des KT150.
Mais certainement pas des tubes aussi-fabuleux-soient-ils qui donnent moins de watts     .

KT90 j'ai essayé les EH et ça ressemble ... à des EH   J'ai trouvé le son maigre. Mon pote Charentais Jean-Jacques m'en avait prêté en essais que j'ai utilisé trois mois. Quand j'ai remis les GEKT88de Shuguang, c'était d'un niveau nettement supérieur.

Tiens, voila un ampli qui utilise 10 tubes KT-150 : Ayon Orthos XS

Que cette marque joue avec ces tubes est plutot  un bon signe. Je ne désespère pas de l'écouter près de chez moi à Audioharmonia chez qui j'ai déja acheté ma platine-CD-DAC-Préamp  Ayon CD3s

(à suivre ...)

-- 22 Juil 2014 à 09:04 --

;) Bonjour

Tiens, voila un ampli qui utilise 10 KT 150 : Ayon Orthos XS

Que cette marque joue avec ces tubes est plutot  un bon signe. Je ne désespère pas de l'écouter près de chez moi à Audioharmonia chez qui j'ai déja acheté ma platine-CD-DAC-Préamp  Ayon CD3s

(à suivre ...)

[corintin]

pour revenir au sujet de la filière... les KT120,
je lis sur le net des expériences sur le rodage nécessaire de ces tubes KT120.. il semble que le rendu évolue sensiblement vers plus de "souplesse" mais après un nombre d'heures quand même conséquent ! il serait intéressant d'avoir l'avis d'un revendeur avec l'expérience de plusieurs ampli KT120 pour confirmer.. ou non ? vous en pensez quoi ?

[AJMARS]

Je n'ai pas assez de recul et de temps d'utilisation des miennes pour le dire... j'ai toujours le jeu de tubes, mais pour l'instant plus d'ampli pour les monter.

A plus
André

[SRPP]

Bonjour

Je vois des KT150 et des KT 150 "platinium". L'emballage semble le même.
Il existe vraiment deux types de KT150 chez tungSol ou c'est juste un tri sévère ?

Merci ;)

[michof]

Platinium , c'est pas la qualité de l'appairage (plus proches les uns des autres) ?

[mkl]

Bonjour

Je vois des KT150 et des KT 150 "platinium". L'emballage semble le même.
Il existe vraiment deux types de KT150 chez tungSol ou c'est juste un tri sévère ?

Merci ;)

Si j'étais à ta place, vu que tu ne sembles pas avoir de bonnes expériences avec les tubes EH, je me poserais la question du bienfait d'acheter ces KT150...

[philoutennis]

Je dispose actuellement d'un Conrad Johnson MV 60 SE . Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si je peux remplacer les 6550 winged C fatiguées qui l'animent par des KT120
Car je lis une chose et son contraire au gré des interventions .
En dernier recours j'ai téléphoné à Conrad Johnson France où un Monsieur m'a fait savoir d'un ton solennel que :
- il ne fallait pas se fier à l'avis des audiophiles sur les fora , qu'il y avait " tout à perdre" ...
- il fallait consulter CJ états Unis pour savoir ce qu'il en était de cette histoire de compatibilité
- mais que s'il me manquait des 6550 , lui était en mesure de m'en fournir , il fallait simplement que j'accepte de changer également mes tubes de préamplification car " tout s'abime , y compris les tubes de préamplification " ,  si donc j'acceptais il pourrait me dépanner moyennant ... là un ange passe , lourdement chargé , 800 euros ...

Avant de prendre congé , je risque un timide " et quant à la compatibilité avec les KT120 ? "
C'est là qu'il me rétorque avec superbe " je viens de voir que ça n'est pas possible" ...
Sic Transit gloria mundi  ...

[corintin]

Avant de prendre congé , je risque un timide " et quant à la compatibilité avec les KT120 ? "
C'est là qu'il me rétorque avec superbe " je viens de voir que ça n'est pas possible" ...
Sic Transit gloria mundi  ...

tu crois qu'il se trompe ?
Hominem te esse

[philoutennis]

Je n'en ai aucune idée ... Mais il me semblait que le Pape (français ) de CJ avait besoin d'un peu d'étoupe ...

[FAYET]

Bonsoir,

Voici mes échanges de mail avec CJ USA voici quelques temps.
Sur mon MV60, j'ai mesuré mes filaments à 6,1 volts avec des 6550.
Avec pratqiuement 2A de plus avec les KT120, je n'ai pas voulu essayer car je vais me retrouver en dessous de 6 volts et je n'aime pas ça.
Maintenant, des KT120 poussées vers 65ma ça devrait bien sonner: elles sont excellentes quand on va les polarisent plus haut.

Voici donc mes échanges avec CJ:
Hi,
Thank you.
I re-bias exacly like for 6550 ?
The 1.9A KT120 filament current (6550 is 1.5A) is not a problem for MV60SE power transformer ?
Thank you.
Regards.
Fayet


2013/5/21 Service <service@conradjohnson.com>
Yes, the MV60SE will accept KT120 power tubes without any change in the amplifier. Just re-bias normally.

regards,
customer service


On 5/20/2013 5:47 PM, FIZETTE PHILIPPE wrote:
Hi,
Did my Conrad-Johnson amplifier MV60SE will work with the new KT120 power tubes, in place of the 6550 C.
Thank you in advance for your answer.
Regards.
Fayet

Il faudra que tu demandes à CJ FRANCE pourquoi il est si mal informé  

A++
Philippe

[ARCL60]

Hello,
C'est en effet une discussion fort intéressante. Le distributeur Français peut avoir pas mal de stock en 6550 et souhaite privilégier la vente de ce stock. C'est vraiment beaucoup plus simple en effet de contacter l'usine, les informations sont de façon générale plus fiables et précises, malheureusement les importateurs rajoutent toujours une composante "business" dans leur discours.
Laurent

[philoutennis]

Bonsoir,

Voici mes échanges de mail avec CJ USA voici quelques temps.
Sur mon MV60, j'ai mesuré mes filaments à 6,1 volts avec des 6550.
Avec pratqiuement 2A de plus avec les KT120, je n'ai pas voulu essayer car je vais me retrouver en dessous de 6 volts et je n'aime pas ça.
Maintenant, des KT120 poussées vers 65ma ça devrait bien sonner: elles sont excellentes quand on va les polarisent plus haut.

Voici donc mes échanges avec CJ:
Hi,
Thank you.
I re-bias exacly like for 6550 ?
The 1.9A KT120 filament current (6550 is 1.5A) is not a problem for MV60SE power transformer ?
Thank you.
Regards.
Fayet


2013/5/21 Service <service@conradjohnson.com>
Yes, the MV60SE will accept KT120 power tubes without any change in the amplifier. Just re-bias normally.

regards,
customer service


On 5/20/2013 5:47 PM, FIZETTE PHILIPPE wrote:
Hi,
Did my Conrad-Johnson amplifier MV60SE will work with the new KT120 power tubes, in place of the 6550 C.
Thank you in advance for your answer.
Regards.
Fayet

Il faudra que tu demandes à CJ FRANCE pourquoi il est si mal informé  :evil:

A++
Philippe

Donc si je comprend bien , je peux installer des KT120 en règlant le bias autour de 65 ma ...

Merci  beaucoup , Philippe , pour cette info sans ambiguïté