Besoin de me ressourcer

[Jubilator]

Mon souvenir, c'est plutôt que l'Ikemi est très droit : il ne manque pas de matière uniquement dans le bas médium, mais un peu partout. C'est ce que j'appelle une écoute intellectuelle, pour le coup ! Je ne suis pas sûr que le Meridian monte moins haut : quand on écoute la flûte traversière de Sharon Bezaly dans le registre hyperaigu (je recommande la série "from A to Z" pour flûte seule, chez Bis, c'est excellent et en plus remarquablement enregistré), les notes sont bien là, avec leurs harmoniques. Mais c'est un aigu qui a du corps, il est plus "épais" que celui de l'Ikemi. Ce dernier n'est pas agressif, pas sec, il est bien fluide, mais il sonne "léger", et donc subjectivement il paraît plus rapide. Pour toi, c'est une qualité car tu aimes les écoutes un peu hi-fi, pour moi c'est un défaut car je trouve que ça détimbre. Question de goûts.

Tout dépend aussi, bien sûr, des associations. L'Ikemi en association avec des Tannoy, comme chez Alain à Toulouse lorsque j'y suis passé l'an dernier, ça passe nettement mieux qu'avec des enceintes plus claires comme des enceintes de monitoring.

Même chose pour le côté "sage" de ma configuration : c'est une question de goûts. Je n'aime pas les écoutes rentre-dedans, les trucs qui tabassent. Cela dit, contrairement aux faux bruits qu'on peut lire ici ou là, le Pass est capable de proposer de vrais impacts quand ça l'exige (j'écoute beaucoup, et sans frustration aucune, les disques de la bande Texier / Romano / Sclavis, et particulièrement depuis que j'ai les Elfe). Après, il est vrai que je n'écoute pas beaucoup de "gros qui tache"…

[michof]

J.P. ,il préfère Kate Moss (dite "la brindille") et nous Monica Bellucci..C'est simple..
Et il en faut pour tous les goûts..

[sbringer]

Après la configuration parle d'elle même. Pour savoir qui fait qui il faut avoir un élément de comparaison. J'ai entendu l'ikemi chez vincent ( telonioos ) c'est ce que j'ai mis plus haut. Chez stéphane (sbringer ) face à un audionet pas si éloigné qu'il n'a pas eu de mal à battre car plus de variété dans le médium aigu. Chez jérome face à un onkyo intégra.

De mémoire on n'a jamais comparé l'ikemi et l'audionet chez moi. Lorsque j'avais l'audionet et que tu es venu, on avait branché mon vieux meridian 506 pour voir et tu avais préféré le meridian... Mais tu avais bien été le seul, le gang des marseillais m'avait menacé de mort si j'avais laissé le meridian une seconde de plus  

[jeanpascalg]

De mémoire on n'a jamais comparé l'ikemi et l'audionet chez moi. Lorsque j'avais l'audionet et que tu es venu, on avait branché mon vieux meridian 506 pour voir et tu avais préféré le meridian... Mais tu avais bien été le seul, le gang des marseillais m'avait menacé de mort si j'avais laissé le meridian une seconde de plus  

Je ne retrouves pas le compte rendu, peut être que je n'en ai pas fait ?

C'est la dernière fois que je suis venu chez toi. Il y a avait mambojet, jean michel , michof et francis.

A la fin on était plus que trois et c'est là qu'on a mis l'audionet. De toute façon. Après le meilleur lecteur et sans doute le meilleur lecteur intégré que j'ai entendu c'est l'audio research.

[sbringer]

Ça tombe bien c'est ce que j'ai  

[photo.phil]

dans le budget, j'ai un Audio Analogue "grand" Maestro 24/96 (je ne le vends pas mais si ça peux te guider)

belle transparence, de la densité, une écoute sans dureté, mais avec de la finesse, fil haut, descend bien, on pourrait juste lui reprocher un manque de peps.

il a supplanté : Rega Jupiter+Io, Arcam Delta170+BB3, MF Xray V3, Alchemist Kraken CD24/96, Marantz CD85, Quad 67CD, Sony CDP-X5000, etc...

[dofé]

Bon, de ce qui est dit, il semble que dans la configuration que j'envisage, l'Ikemi n'est pas approprié.
Je veux de ma "matière", de la "chair autour de l'os", de la "présence" sans que ce soit trop "coloré" et une belle exploration du grave.
Ce qu'il faut absolument: aucune once d'agressivité dans le haut.

C'est de quel AR que tu parles JPG?

Pour le "Grand maestro", j'ai toujours lu du bien de ce lecteur. Pourquoi il ne défraye pas plus la chronique?

Et qu'en est-il du G08?

[sbringer]

Il parle de l'audio research cd3

[pierrebour1]

le g o8, c'est du très bon
objectivement meilleur que le 588(deja nettement meilleur que le 508).de la charpente comme tout meridian qui se respecte mais en plus une définition nettement plus poussée.

par contre c'est pas trop dans le budget
le g06 serait plus dans les clous ,il se dit qu'il n'y aurait pas un monde entre les deux.

[pepi]

Bon, de ce qui est dit, il semble que dans la configuration que j'envisage, l'Ikemi n'est pas approprié.
Je veux de ma "matière", de la "chair autour de l'os", de la "présence" sans que ce soit trop "coloré" et une belle exploration du grave.
Ce qu'il faut absolument: aucune once d'agressivité dans le haut.

C'est de quel AR que tu parles JPG?

Pour le "Grand maestro", j'ai toujours lu du bien de ce lecteur. Pourquoi il ne défraye pas plus la chronique?

Et qu'en est-il du G08?

Hello Benoit ,

Le SPHINX des PA il te faut  

@+

Chris

[EUVRARD]

Il parle de l'audio research cd3

Oui mais a 800€ va y avoir du monde, moi le premier

[sbringer]

Tu m'étonnes, lol

Déjà qu'avec la crise on en voit parfois autours de 1500€... la côte "normale" hors crise du cd3 est plutôt entre 2000 et 2500€

[dofé]

Des CD qui me font de l'oeil aussi depuis pas mal de temps sont les CD80, 10LE et 14LE...en Marantz vintage.
Il y avait un post sur les lecteurs Marantz sur le forum assez récent...
Ils sont aussi bon que les références citées jusqu'à maintenant?

[photo.phil]

il y a de forte chance que non.

[dofé]

Petite anecdote: je viens de prendre un lecteur Marantz CD40 d'occase.
Le lecteur est en superbe état, le mec un maniaque.
30 euros, ça ne se refuse pas.

Et bien, je branche avec l'idée d'essayer juste avant de la donner au système vert du fiston.
Et là, dès les premières notes, ma femme me dit: "Quelque chose a changé, c'est mieux!"
Heureusement ma maîtresse est intervenue directe: "Elle dit n'importe quoi ta femme".
ça commençait à chauffer jusqu'au moment où toutes les "bonasses" de la plage rencontrées au début du "fil" ont débarqué persuadées que Pédro était revenu.
On a tous dansé... c'était Marantz.

Non, plus sérieusement:
Ce n'est pas la révolution mais je trouve ça cruel pour mes autres sources.
Une malheureuse CD40 posée à l'arrache!

Je suis encore plus conforté d'aller chercher une très bonne source.
Putain, ça va encore être la croix et la bannière.

Bon, short list:

- Lector CDP7

- Sony SCD 555 ES

- Sphynx Myth9

- Audio analogue maestro

[michof]

Déjà le Lector (qui est superbe) à 800 euros ,faudra du bol...

[pepi]

Déjà le Lector (qui est superbe) à 800 euros ,faudra du bol...

Oui même en temps de crise ça va être chaud ....

J'insiste mais le Sphinx me parait le bon choix , c'était le lecteur fétiche de notre regretté Experdoc et il sonnait le bougre et pas qu'un peu ...

@+

Chris

[EUVRARD]

Oui même en temps de crise ça va être chaud ....

J'insiste mais le Sphinx me parait le bon choix , c'était le lecteur fétiche de notre regretté Experdoc et il sonnait le bougre et pas qu'un peu ...

@+

Chris

Surtout que le vendeur sur ce site n'en veut que 750€

Sphinx Myth9 mk2

[pepi]

Surtout que le vendeur sur ce site n'en veut que 700€

Oui le prix est plus que sympa .

[dofé]

Oui, à la base c'était pour de l'information pure ce fil... J'avais pas le budget et ne l'ai toujours pas.
Faut ventiler avant...
C'est bien vers le Sphynx que j'irai si je pouvais là.

Le Jadis dans les PA... pas même budget... à l'air pas mal non plus.


Juste... je viens de trouver ça sur le petit CD40 Marantz
LE CD-40 EST UN DES PLUS INTÉRESSANTS PARMI LA PRODUCTION DE CE CONSTRUCTEUR. EN EFFET IL EST BÂTI AUTOUR DE LA FAMEUSE MÉCANIQUE CDM 4 A BRAS GALVANOMÉTRIQUE OSCILLANT ET LA CONVERSION EST ASSURÉE PAR LE NON MOINS CÉLÈBRE TDA 1541A (16 BITS AVEC QUADRUPLE ÉCHANTILLONNAGE).

Ceci explique peut-être cela pour ce rendu que je trouve très plaisant.