Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#301 par Sebastien » 12 Mar 2013 à 12:57
-
Sebastien - 100 watts
- Messages: 1033
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:12
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#302 par morillon » 12 Mar 2013 à 13:19
pas une specificitée audionotiste.....
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11516
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#303 par Kaneda » 12 Mar 2013 à 13:38
Sebastien » 12 Mar 2013, 11:57 a écrit:A Kaneda, je n'ai pas écris le fil noir sur le bornier rouge, sur la photo a droite c'est le boomer, a gauche le tweet et depuis quand tu es un spécialiste de l'Audioneterie toi..couché !!

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#304 par JérômeB » 12 Mar 2013 à 14:13
Sebastien » Aujourd’hui à 11:35 a écrit:
L'inverse, le noir qui rentre sur LF et le rouge sur HF![]()
Si ton câble n'est pas trop onéreux, un bi-câblage, contrairement a l'AN/J la E a un meilleure équilibre en bi-câblage.
Je viens de les bi-câbler.
En effet, l'effet est très perceptible. C'est plus rapide, le grave est plus net, mieux détouré ... mais s'accompagnant d'une forme de sécheresse.
Non?
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#305 par CC44 » 12 Mar 2013 à 15:22
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7203
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#306 par Sebastien » 12 Mar 2013 à 15:34
JérômeB » 12 Mar 2013, 13:13 a écrit:
Je viens de les bi-câbler.
En effet, l'effet est très perceptible. C'est plus rapide, le grave est plus net, mieux détouré ... mais s'accompagnant d'une forme de sécheresse.
Non?
Voui, l'équilibre est meilleur, l'aigu file un peu plus haut du coup, si tu as une petite forme de sécheresse c'est le couplage "câble-enceinte"
il est aussi possible que les électroniques de Cédric fonctionnent mieux comme cela, c'est un peu pour cela que je te conseillais d'écouter avec du Lexus, c'est un câble avec beaucoup de matière et très doux dans le haut, pour faire mieux en restant chez AN c'est le SPX mais il est inabordable, l’intermédiaire SPE est un peu trop maigre je trouve.
-
Sebastien - 100 watts
- Messages: 1033
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:12
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#307 par cyber_dab » 12 Mar 2013 à 15:40
-
cyber_dab - 100 watts
- Messages: 1756
- Inscription: 29 Oct 2010 à 20:06
- Localisation: 91
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#309 par lesk2 » 12 Mar 2013 à 16:13

Leur versatilité a eu raison de moi...
Celà dit j'en était resté là, "près" des murs (des mois pour... "bien"... les positionner) et bicablées (cuivre litz), en phase.
Concernant leur capacité à "imager" on est loin de la 2D. Mais l'image se structure devant les enceintes. Elles peuvent garder un petit côté impressionniste, dans le bon sens du terme.
-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#312 par pdobdob » 12 Mar 2013 à 17:49

Ma constatation porte sur l’image que restitue un système stéréo, j’ai constaté que les enceintes qui sont par construction plus large que profonde, donnaient une image stéréo confuse et brouillonne, contrairement à une paire de colonnes étroites dont la largeur est à peine plus large que le tweeter avec son support.
Pierre
Ps : il est évident que sur un enregistrement c’est l’ingénieur du son qui donne le panoramique et la profondeur à son travail comme le ferait un photographe avec le cadrage et la profondeur de champs.
Ps²: j’aime bien l’analogie du son avec l’image.
-
pdobdob - Animateur
- Messages: 2724
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:30
- Localisation: 48°50'51.35''N 2°19'35.35''E
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#313 par Kaneda » 12 Mar 2013 à 17:54

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#314 par JérômeB » 12 Mar 2013 à 18:06
pdobdob » il y a 16 minutes a écrit:Mon intervention n’est pas un conseille ou une critique sur tels ou tels enceintes mais simplement une constatation d’un vieux audiophile que je suis, cela pour ne pas dire has-been :mrgreen:
Ma constatation porte sur l’image que restitue un système stéréo, j’ai constaté que les enceintes qui sont par construction plus large que profonde, donnaient une image stéréo confuse et brouillonne, contrairement à une paire de colonnes étroites dont la largeur est à peine plus large que le tweeter avec son support.
Pierre
Ps : il est évident que sur un enregistrement c’est l’ingénieur du son qui donne le panoramique et la profondeur à son travail comme le ferait un photographe avec le cadrage et la profondeur de champs.
Ps²: j’aime bien l’analogie du son avec l’image.
Les KG4 sont bien plus larges que profondes et imageaient pourtant très bien.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#315 par unison » 12 Mar 2013 à 18:09
pdobdob » 12 Mar 2013, 16:49 a écrit:Ma constatation porte sur l’image que restitue un système stéréo, j’ai constaté que les enceintes qui sont par construction plus large que profonde, donnaient une image stéréo confuse et brouillonne, contrairement à une paire de colonnes étroites dont la largeur est à peine plus large que le tweeter avec son support.
Pierre
.
Voilà l'explication du manque d'image stéréo de l'Audio Note. C'est un problème de conception. Une enceinte
peu profonde s'explique suivant les HP utilisés mais le manque de volume perdu par la profondeur doit se rattraper sur la hauteur et la largeur. Il semblerait qu Audionote ait fait ce choix qui correspond a des critères assez anciens mais qui sont dictés par le HP utilisé. ( Qts etc.) Aujourd'hui on fait des enceintes hautes et étroites.
Pablo Casals
-
unison - 100 watts
- Messages: 1612
- Inscription: 22 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Cotes d'Armor
-
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#316 par JérômeB » 12 Mar 2013 à 18:09
Le bi-câblage dénature la restitution en décalant l'écoute vers le haut et en asséchant le grave et le bas médium.
Je comprends que cette configuration en bi-câblage puisse être salutaire dans une configuration full Audio Note dont l'ouverture et la dynamique ne sont pas les principales caractéristiques. Mais avec les électroniques Halgorythme je n'ai pas besoin de cet "artifice" qui casse le charme de l'enceinte et son équilibre.
-- 12 Mar 2013 à 17:11 --
unison » il y a moins d’une minute a écrit:
Voilà l'explication du manque d'image stéréo de l'Audio Note. C'est un problème de conception. Une enceinte
peu profonde s'explique suivant les HP utilisés mais le manque de volume perdu par la profondeur doit se rattraper sur la hauteur et la largeur. Il semblerait qu Audionote ait fait ce choix qui correspond a des critères assez anciens mais qui sont dictés par le HP utilisé. ( Qts etc.) Aujourd'hui on fait des enceintes hautes et étroites.
Aujourd'hui, on fait des enceintes hautes et étroites fondamentalement pour des raisons et des contraintes de Waf.
Faut quand même pas chercher midi à 14 heures ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#317 par pdobdob » 12 Mar 2013 à 18:15
JérômeB » 12 Mar 2013 17:06 a écrit:Les KG4 sont bien plus larges que profondes et imageaient pourtant très bien.

Pierre
-
pdobdob - Animateur
- Messages: 2724
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:30
- Localisation: 48°50'51.35''N 2°19'35.35''E
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#318 par Sebastien » 12 Mar 2013 à 18:19
-
Sebastien - 100 watts
- Messages: 1033
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:12
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#319 par Flo27 » 12 Mar 2013 à 18:25
unison » il y a 12 minutes a écrit:Voilà l'explication du manque d'image stéréo de l'Audio Note. C'est un problème de conception. Une enceinte
peu profonde s'explique suivant les HP utilisés mais le manque de volume perdu par la profondeur doit se rattraper sur la hauteur et la largeur. Il semblerait qu Audionote ait fait ce choix qui correspond a des critères assez anciens mais qui sont dictés par le HP utilisé. ( Qts etc.) Aujourd'hui on fait des enceintes hautes et étroites.
"Il semblerait qu Audionote ait fait ce choix qui correspond a des critères assez anciens mais qui sont dictés par le HP utilisé. ( Qts etc.) "
Je ne comprends pas, en quoi AN aurait choisi de faire des enceintes larges et hautes selon le Qts des HP, puisque ce Qts influence le type de charge, mais pas les proportions qui restent au bon vouloir du concepteur pour raisons esthétiques ou techniques.
Ou j'interprète mal ce que tu as voulu dire ?
-
Flo27
Re: Swissonor Bach 8 vs. AN-E LX
#320 par JérômeB » 12 Mar 2013 à 18:30
Sebastien » il y a 10 minutes a écrit:J'ai planché toute l'après midi sur ce problème d'image, je ne vois qu'une solution, le forum HCFR.
T'inquiète .. Y en a, de l'image.
Mais certains la grossissent ...

-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités