Tannoy un jour, Tannoy pour toujours ... ?

[simon33]

Que tu  ressentes plus l'aigu qu'avec les McIntosh n'est pas très surprenant !  

J'ai eu un Perreaux 3150 sur me GRF, très bel ampli , un poil coloré mais très agréable .

Un Leak st20 de 2 X10 w fait merveille sur les 15" Tannoy , mon A L E Atlantique fait 2 X 10 w , aucun ampli n'a mieux marché sur les Grf !

[FLB]

Le SE845 de Patrice (diafan), fait merveille sur mes 215DMT (102dB/2.83volt). Il sort au max 2x18W. Mais l'alimentation séparée est collossale.
FLB

[uyaz]

Je manque recul sur les First Watt, que je n'ai de toute façon essayé que pour le fun, mais mon Atm300 se porte comme un charme depuis 4 ou 5 ans, d'abord avec les Turn puis avec les Ken, 93 dB pour chacune...

[flet]

-- 22 Juil 2017 à 22:14 --

Les dernières acquisitions de Tannoy après avoir eu les cheviot, Albury, Edinburgh TW et Bradley et maintenant les Arundel

-- 22 Juil 2017 à 22:16 --

-- 22 Juil 2017 à 22:18 --

Les 3839 ont été réparé chez restaur audio.

[peter77]

Renversant...

Plaisanterie mise à part elles sont dans un excellent etat et' les suspensions sont neuves en effet...

[flet]

Bonjour Pierre,
En effet Christian Lebas de restauraudio a fait un excellent boulot, on dirait exactement les suspensions d'origine.
En ce qui concerne le son je suis très agréablement surpris, le rendu n'est pas le même que sur les bradley et les albury pourtant équipées du même HP. ça file beaucoup plus haut avec beaucoup de détails, un grave très ferme et varié et toujours cette superbe image stéréophonique large et profonde.

-- 23 Juil 2017 à 09:58 --

Je vais me lancer dans la fabrication de ce filtre en lieu et place de l'actuel afin de les conserver d origine.  

[peter77]

Qu'apporte de Plus ce filtre?
En tout cas tes enceintes sont dans un excellent état et on n'en voit pas souvent dans les PA.

[VEY]

Salut aux fans de TANNOY,

J'aurais peut-être l'opportunité de troquer mes HARBETH M30.1 pour des KENSINGTON Prestige de 2007, mais qui a priori ont très peu tournées (second système peu utilisé).

Pouvez-vous me dire ce que vous pensez de ce modèle, si il y a un risque de SAV particulier, et si quelqu'un à déjà pu faire un comparatif avec des HARBETH ?

Ne risquent-elles pas d'être "surdimensionnées" sachant que ma pièce d'écoute fait une petite trentaine de m2 et qu'elles ne pourront pas être éloignées des murs arrières de plus de 50 cm ?

A vos plumes et merci par avance de vos savants éclairages  

Bernard.

[pedro]

Alors,
- m30 + shl5  je connais bien pour en avoir eu a la casa un certain temps
j'aime pas, c'est pas nul mais y a tellement mieux
d'ailleurs le soufflet est retombé comme je l'avais prédit (hypocrite ces parigos ...)

- en tannoy, je ne connais que la turn et la bradley (tourne en ce moment) , ta kesingtruc vole trés au dessus
j’apprécie beaucoup et toutes les tannoy ecoutées en oxitanie ont étés appreciés
(la shl5 a fait illusion mais ca n'a pas duré bien longtemps)

bref a ta place, je plonge sans réfléchir.
Le prix de tes kensington est plus élevé que la bagnole que je viens d'acheter a ma fille
quand elle va rentrer de corse elle va tomber dans les pommes  

[FLB]

Bonjour,

A priori, cela devrait le faire avec l'Audiomat. Maintenant, et comme toujours, sans une écoute, on est dans "sans doute, peut être, pourquoi pas". Les Ken sont généralement assez faciles à mettre en oeuvre et fonctionnent bien, même dans une pièce de taille moyenne. Le rendement est bien plus élevé que celui des Harbeth. La matière de la membrane est différente, cela descend bien plus bas, etc... Ce sera une écoute bien différente, c'est sûr. Pour ma part, je n'hésiterai pas à sauter, mais je ne suis pas objectif  
FLB

[pat55]

Bonjour
je ne connais pas les Harbeth et j'ai une paire de Kensington SE.
les miennes sont dans une pièce de 30 mètres carrés, à pas plus de 20 ou 30 cms des murs arrières, une est logée dans un coin et mon point d'écoute est à environ 2 mètres 50 bref tout ce qu'il ne faut pas faire selon les tables de la loi. Peut-être que tout ça marcherait mieux si c'était un peu  optimisé, je n'en sais rien mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que ça marche déjà très bien, à mon goût en tous cas.
cordialement
pat55

[richard31000]

Moi aussi j'hésite entre une Rover et une Jaguar !
Plus sérieusement je perdrais pas mon temps car les m30 ne sont pas recherchées alors que les Ken oui. Quelqu'un peut te passer devant. Et normalement les Ken se revendent plus facilement. Quand je m'intéressait à Harbeth y'a 5 ans c'était les Shl5 les plus recherchées. Les M30 seraient plus typées, ça passe ou ça casse.

[bubus]

Les Kensington sont de très bonne enceintes, de la matière, de la dynamique, sans bucheronner.

Elles semblent fonctionner aussi bien avec des tubes de faible puissance que des électroniques à transistors aussi variées que Mc, Accuphase, JR...
Au niveau du placement et de la piéce, plutot des filles faciles. En tous cas 30 m2 conviennent.

Bref, si le prix est correct, vas-y.


Bon, je ne connais pas les Harbeth....

[uyaz]

Salut,
Je connais bien les deux (les 30.1 chez deux amis, les Ken chez moi), et... j'ai les Ken chez moi!
Donc je ne suis pas neutre, mais je sais que je préfère les Ken, de loin!
Je dirais que les Harbeth sont plus rentre dedans (certains pourront dire plus vivantes, je trouve que c'est plus rentre dedans...). Les différents registres me semblent mieux intégrés sur les Ken, la dynamique et la matière plus naturelles sur la Ken. En comparaison, les Harbeth me semblent comme accentuées, comme si elles essayaient d'en faire trop; les Ken peuvent sembler plus timides dans un premier temps (j'avais aussi eu cette impression en venant des Turnberry). Elles sont en fait simplement plus justes.
Sinon, a priori aucun problème dans 30m2 et à 50 cm des murs, mais après ça dépend de tellement de choses qu'il est impossible d'être certain sans essayer.
Bref, perso, je n'hésiterais pas ;-)
Yves

-- 28 Juil 2017 à 21:56 --

Euh... et je ne déteste pas les Harbeth, loin de là! Simplement je trouve que les Ken, c'est un autre monde...

[FLB]

Bon, ben, ça fait pas mal de monde en faveur des Ken, tout ça  
FLB

[VEY]

Effectivement, elles semblent faire l'unanimité !!! Merci à tous pour vos retours.

Je vais aller les écouter mardi et je vous dirais.

En attendant, quelqu'un peut-il me donner une idée de prix qui serait raisonnable, sachant que :
 - ellles sont de 2007 et que ce sont des secondes mains à priori peu utilisées par les 2 propriétaires successifs
 - ce ne sont pas des SE
 - elles sont complètes avec carton, notice, pieds et facture du 1er achat
 - elles semblent en excellent état cosmétique sur les photos
 - une paire identique est parti à 4.700 € récemment sur le forum

Merci et bon week-end.

Bernard.

[gb77]

bonjour les tannoyistes,
j'aimerai changer mes jbl S3100 pour des tannoy grf, ou rm en 38 cm. Ma piece mesure environ 6*4 avec 2.5 m sous plafond.
Dans cette logique ne vaut il pas mieux opter pour un concentric plus petit style turnberry?
D'autant que je possede des ampli tube quad II qui ne sont pas tres puissants.
merci de votre avis éclairé

[uyaz]

Effectivement, elles semblent faire l'unanimité !!! Merci à tous pour vos retours.

Je vais aller les écouter mardi et je vous dirais.

En attendant, quelqu'un peut-il me donner une idée de prix qui serait raisonnable, sachant que :
 - ellles sont de 2007 et que ce sont des secondes mains à priori peu utilisées par les 2 propriétaires successifs
 - ce ne sont pas des SE
 - elles sont complètes avec carton, notice, pieds et facture du 1er achat
 - elles semblent en excellent état cosmétique sur les photos
 - une paire identique est parti à 4.700 € récemment sur le forum

Merci et bon week-end.

Bernard.

Je dirais jusqu'à 5000€ selon l'état.

-- 29 Juil 2017 à 10:55 --

bonjour les tannoyistes,
j'aimerai changer mes jbl S3100 pour des tannoy grf, ou rm en 38 cm. Ma piece mesure environ 6*4 avec 2.5 m sous plafond.
Dans cette logique ne vaut il pas mieux opter pour un concentric plus petit style turnberry?
D'autant que je possede des ampli tube quad II qui ne sont pas tres puissants.
merci de votre avis éclairé

Un 25 (Turn ou Ken) sera plus facile en effet, et attention, la Ken est beaucoup plus facile que la Turn. Je garde un excellent souvenir du mariage des Turn avec des Quad II.

[FLB]

bonjour les tannoyistes,
j'aimerai changer mes jbl S3100 pour des tannoy grf, ou rm en 38 cm. Ma piece mesure environ 6*4 avec 2.5 m sous plafond.
Dans cette logique ne vaut il pas mieux opter pour un concentric plus petit style turnberry?
D'autant que je possede des ampli tube quad II qui ne sont pas tres puissants.
merci de votre avis éclairé

Elle est traitée, la pièce ?
Attention, les GRF, ça descend très bas et c'est un peu "mou" (par rapport au S3100).
Les Ken ferait sans doute mieux l'affaire car moins difficiles que les Turn.
Et pourquoi pas des 15 DMT ? J'ai entendu des 15 DMT dans une pièce de cette taille et ça marchait très bien avec des SE845.
Bon, certes, c'est plus difficile d'en trouver ....

FLB

[audiofil50]

bonjour les tannoyistes,
j'aimerai changer mes jbl S3100 pour des tannoy grf, ou rm en 38 cm. Ma piece mesure environ 6*4 avec 2.5 m sous plafond.
Dans cette logique ne vaut il pas mieux opter pour un concentric plus petit style turnberry?
D'autant que je possede des ampli tube quad II qui ne sont pas tres puissants.
merci de votre avis éclairé

Franchement , mettre des GRF dans une pièce de 24 m2 ...c'est chercher la difficulté et les problèmes , il me semble , en tout cas ...les GRF seront engoncées ...

Des Turnberry seraient sûrement mieux adaptées . on en trouve d'occaz facilement et pour pas bien cher , ce qui permet de faire l'essai sans se ruiner , quitte à les revendre ensuite , sans aucun pb en plus  ...