J'ai approndi un peu le fonctionnement de la protection des HP sur la 587.Ma réflexion précédente citée plus haut n'a pas l'air d'être tout-à-fait ça,et j'y reviendrai plus tard.Je me suis penché sur celle de la page 8 en haut à droite,dont parlait highway précédemment :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir Le signal après differents passages dans des circuits de correction arrive sur la carte B (petite flèche rouge) sur la branche commune de l'amplificateur différentiel composé des 2 transistors BC548,et ressort en haut à droite (entouré en rouge),pour aller vers les entrées des amplis :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir La carte reçoit également sur une entrée de l'ampli différentiel,les signaux issus des sorties des 3 amplis!Ils sont redressés,intégrés et mélangés par un ensemble résistances,diodes,condensateurs,puis le résultat est injecté sur la base du deuxième transistor de l'ampli différentiel.
Alors que se passe-t'il?
Difficile d'expliquer ça comme ça avec certitude sur le papier,et pour en avoir le cœur net, j'ai fait des simulations sour LTSpice :
Je tiens à préciser que cette simulation n'est qu'une approximation pour comprendre le fonctionnement : je n'avais pas les modèles SPICE des composants utilisés par Philips et j'ai mis des équivalences!Ça ne change pas le principe fonctionnement.Il aurait fallu pour bien faire entrer un bruit rose plutot qu'une sinusoïde à 1000Hz.Le signal corrigé est juste mesuré dans la simulation,et n'agit pas sur les signaux de retour.Dans la réalité le fait d'abaisser le signal de sortie(donc le signal entrant dans les amplis,va faire que le niveau de sortie des amplis va diminuer aussi,donc par retour,il va moins corriger le signal d'entrée.Ça va trouver un équilibre qui n'est pas mis en évidence ici.Cliquez sur l'image pour l'agrandir Le signal d'entré est simulé par le générateur noté "SOURCE".Il est réglé pour fournir un signal de 1V à 1000Hz.
3 générateurs simulent les signaux issus des sorties d'amplis (TWEETER,MEDIUM et BOOMER).Le but étant de vérifier les valeurs d'entrée en fonction de la protection pour chaque ampli.Soit 5W,20W et 50W.
Tout d'abord la simulation a été faite avec 0V sur chaque retour d'ampli pour voir ce qui ressort sur la sortie "OUT" censée attaquer les entrées des 3 amplis.Simulation pendant 5 s n'a rien révélé de particulier!Le signal de sortie reste constant,mais est un peu plus faible qu'à l'entrée (environ 0.78V crête pour 1V crête en entrée) :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir Ensuite j'ai réglé le signal simulant le tweeter sur 12.24V crête,ce qui correspond à une puissance de 5W sur 15 ohms.Valeur d'entrée en fonction de la protection,et voici ce que ça donne :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir On s'aperçoit qu'après environ 1.3 s le signal en sortie diminue pratiquement de moitié.
La même procédure avec un signal de médium de 18V crête à 1000Hz correspondant à une puissance de 20W :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir On retrouve à peu près le même comportement.
Et enfin un signal de simulation de boomer réglé à 20V crête 100Hz :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir J'ai été obligé d'augmenter le temps de simulation à 30 s car l'intégration est plus lente.On observe peu d'atténuatio, et j'ai refait une simulation avec 25V,c'est beaucoup plus parlant :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir Il faut à peu prés 12 s pour que la correction commence à agir.
Conclusion (provisoire): le principe de la protection consiste à réduire le signal d'entrée sur les amplis lorsqu'on atteint le seuil de puissance autorisé.L'enceinte continue à fonctionner mais la puissance de sortie est limitée.
Je reviendrais plus tard pour la suite de l'analyse!
Dernière édition par
Grand_Floyd le 25 Fév 2017 à 19:19, édité 2 fois.