Les Philips (et Radiola) MFB

[Ascent]

Bonne nouvelle : Le kit Vogel's VLB-200 est compatible avec les MFB 544.  
Le maintien arrière passe juste sous les prises schuko.
Bon, ça fait un peu peur au début de poser les 12kg de l'enceinte sur le support mais ça semble tenir et je n'ai pas vu d'accident répertorié sur les forums (c'est censé supporter 20 kg).

[doum]

Merci pour l'info.

[Vincent HH]

Bonjour à tous.
Me voila en possession d'une paire de 544 depuis une semaine.
Pas en belle état esthétique, par contre les hp sont nickel.
Niveau électronique, j'ai fait un test rapide, cela fonctionne.

Par contre je n'ai pas ces cordons d'alim particuliers?
Vous savez ou se procurer ça?

[doum]

Ce sont des embases et fiches IEC C9, ça n'existe plus, c'était utilisé pour des instruments de musique, chez Revox, Marantz...
On trouve des cordons tout faits sur ebay, ou chez mfbfreaks.com:

http://www.mfbfreaks.com/webshop/kabels ... polig-mfb/

Tu peux aussi monter des embases IEC C14 sur les 544, sans modification, il suffit de les monter à l'intérieur, ça évite d'agrandir le trou:

DSC07022.JPG

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Vincent HH]

Merci chef.
En effet pas simple à trouver ces trucs. Meme sur ebay, pas trouvé.

Pas encore branchées que j'ai deja des amis qui veulent les adopter.

VHH

[Grand_Floyd]

Ceux-là doivent convenir : http://www.ebay.fr/itm/Netzkabel-2-poli ... kCCTs2pv3w

[doum]

Exactement, c'est ce que je cherchais hier.

[Vincent HH]

J'ai deja commandé sur le premier lien donné par Doum.
Merci quand même.

Coté pré-ampli, je pensais à un Grundig MXV100 comme celui-la par exemple:

MXV + MA 100

Dans les 100€ max, vous avez d'autres idées?

Merci.

[Grand_Floyd]

Un truc comme ça,qui a des sorties préampli spécifiques pour MFB : Ampli Philips 22AH384

[doum]

Le Philips 22RH743 est intéressant (avec un bon tuner intégré), bien que très moche, sinon, le 22RH551, mais il est bien plus rare.
J'ai utilisé un 22AH572 (avec le tuner 22AH673) avec ma première paire de 541, c'était le grand luxe!

J'ai aussi utilisé un Marantz SC-500, quelques temps avec ces 541.
Je crois bien d'ailleurs l'avoir acheté sur ce forum, vraiment pas cher.

Bon, sinon, il faudrait voir avec Diafan, pour un pré ampli à tubes, réalisé par ses soins.

Dernière édition par doum le 07 Jan 2017 à 18:55, édité 2 fois.

[AJMARS]

Sympa le SC-500...

A plus
André

[doum]

Oui, un appareil pas courant en plus.
Il est maintenant chez le fils de mon patron, avec mes première 541, que je lui avais vendues, puis rachetées, puis revendues!!

DSC07970.JPG

DSC07971.JPG

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[highway]

Bonjour

Nouveau sur ce forum, je m'intéresse depuis peu aux petites MFB de Philips !
Par curiosité pour commencer, mais possible qu'elles deviennent mes enceintes au quotidien !

J'utilise actuellement mon système principalement en musique d'ambiance car il est dans le salon... et avec Mme et les 2 ptits en bas age, il n'est pas question d'écoutes à fond les ballons !
Donc je privilégie les niveaux "raisonnables".

Après étant accroc aux technos "oubliées" je trouve ce système dément et je vais essayer de me dégotter des petites MFB, soit les 532 soit les 541 pour y jeter une oreille !
J'espère que la partie préampli de mon Scott sera à la hauteur  

[Grand_Floyd]

Bienvenue parmi nous highway,
Mes premières enceintes étaient des 532 avec un combiné 22RH832.Puis je suis passé à autre chose de plus traditionnel,mais récemment je me suis procuré plusieurs modèles!J'ai actuellement des 532,541,544,567 et 545!J'ai un faible pour les 567.Les 541 sont assez étonnantes!On se demande comment de si petites enceintes peuvent donner autant de grave!Je les utilises sur mon PC.L'asservissement tout modèle confondu est très bon,par contre toutes ces enceintes mériteraient de meilleurs amplis dans les médium/aigu!Peut-être remplacer les condos chimiques par d'autres de meilleure qualité suffirait(ces composants ont bien évolués depuis les années 70 et des marques comme Nichicon Muse ou Elna Silmic II sont d'excellents condos).

[highway]

Merci pour ton accueil !

J'ai lu tout ce que je pouvais trouver sur ces enceintes que ce soit en français, en anglais ou en néerlandais (merci google trad !!)
Donc je suis vraiment curieux d'écouter cela !

Je verrais bien les 541 en test, et concernant les 532, j'en suis curieux pour voir ce qu'elles pourraient donner en principales (meme si la pièce fait 50m², j'écoute au final rarement fort...).
Au pire ça ne sera qu'un test !
Tu connais bien les 532 ? j'ai lu des éloges et leur contraire, des critiques et l'inverse... je ne sais pas trop quoi en penser !

A priori celles que je dois aller voir la semaine prochaine auraient été entièrement recapées..

[doum]

Pour moi, les 532 sont excellentes, j'apprécie leur médium, qui ressemble à celui des 22RH427 (normal, ce sont les même HP).
C'est vrai qu'il est mis en avant, mais on s'y fait très vite.
Avec les électroniques refaites à neuf, tu devrais en être ravi.
J'aime aussi beaucoup les 541 et les 545 bien sur.

[highway]

Est ce qu'il y a un bon grave également bien présent, voir de l'impact ?
C'est une chose que j'apprécie sur mes enceintes actuelles.

[Grand_Floyd]

Si tu cherches du grave,laisses tomber les 532 et orientes-toi plutôt sur les 544 qui étaient leurs remplaçantes!Sinon 567 ou les haut de gamme 545!

[unison]

Pour moi, les 532 sont excellentes, j'apprécie leur médium, qui ressemble à celui des 22RH427 (normal, ce sont les même HP).
C'est vrai qu'il est mis en avant, mais on s'y fait très vite.
Avec les électroniques refaites à neuf, tu devrais en être ravi.
J'aime aussi beaucoup les 541 et les 545 bien sur.

Les 532 refaites sont à mon gout, comme Doum,  les meilleures . Coté aspect externe ce sont aussi les plus réussies. Les 544 ont un médium différent (à dome) et le positionnement du tweeter au milieu du grave . Elles sont plus dark side que les 532, probablement par le  médium qui est différent  sinon le HP de grave est identique .
A écouter, après c'est une question de gout certains préfèreront la 532  d'autres la 544 et tout le monde a raison .
La 541 est surprenante pour son format c'est une réussite et les 545 n'en parlons pas mais on est dans un tout autre domaine. Les 567 sont des 544 avec une caisse plus grande, une marche entre les 544 et 545 mais plus proches des 544 que des 545 .

Que du choix et que du bon ,la vie est belle.

[doum]

Pour le grave, elles descendent toutes très bien, mais pour l'impact physique (celui qui remue le canapé et secoue le ventre), il faut les 545.
Les 544 sont identiques aux 532 (même HP de grave et même ampli).
Les premières 532 avaient un HP de grave différent, identique à celui des 22RH427 (AD8065), qui doit descendre un peu plus bas que celui qui l'a remplacé (AD8067).
Je n'ai eu qu'une paire de 567, elles ne m'ont pas convaincu, mais ma pièce n'était pas adaptée à leur grave, les 545 encore moins.
Comme vient de le dire Unison, les 567 ne sont que des 544 avec un boomer plus grand, et qui descend plus bas, les électroniques sont identiques.
Elles sont sorties en dernier, histoire de combler le trou entre 544 et 545 au niveau de la taille.
J'aimerai bien en retrouver une paire pour les écouter dans ma nouvelle pièce, qui ne me pose pas de soucis de grave, même avec les 545.