Les Philips (et Radiola) MFB

[doum]

La suite du banc d'essai des 545 il manque encore une page:

page7.jpg

page8.jpg

page9.jpg

page10.jpg

page11.jpg

page12.jpg

[doum]

Suite et fin du BE des 545 et une publicité de l'époque:

page13.jpg

545adv_b.jpg

545adv_a.jpg

[Vincent HH]

Pour te consoler, si tu veux j´ai une et une seule, la est le problème, MFB-532.

Elle est pas en belle état, il faut la refaire ou prendre les morceaux. J´ai fait un test avec un Tuner à sortie variable, il y a bien un peu de son qui sort mais loin, très loin le son.

la suite en MP si t´es intéressé.

VHH

[Grand_Floyd]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et me suis inscrit suite à un entretien avec doum!
Ma première chaine acheté en 1975 était une Philips composée d'un combiné préampli/TD/tuner quadriphonique 22RH832 et de 2 enceintes 22RH532 en attendant d'en avoir 4.J'avais par la suite ajouté 2 enceintes 22RH567 suite à des écoutes au Festival du Son.C'était les meilleures de la gamme hormis les 545 que je n'aurai pas pu me payer à l'époque.J'avais été un peu déçu de ce mariage avec les 532 car le gain était moindre et le son moins clair.J'étais quand-même content de ce système que j'ai conservé pendant 9 ans avant de passer à autre chose.J'ai quelques disques en quadriphonie dans le procédé SQ.Finalement je trouvais cela assez bof bof!
Depuis 2 ans je me suis réintéressé à ces enceintes MFB dans le but de me constituer un système triamplifié.J'ai donc acquit dans un premier temps une paire de 544.Pas des Philips mais des ARISTONA de type SX6544 qui sont théoriquement identiques aux 544 sauf la façade en tissu qui est d'une seule pièce.Ces enceintes ont été utilisées pour la voix grave dans un système 3 voies à compressions JBL.Encouragé par les bons résultats obtenus,j'ai par la suite acquit des 545.Toujours utilisées pour la voie grave,le résultat est encore supérieur.
Utilisées seules ces enceintes sont déjà excellentes et peuvent rivaliser avec beaucoup de systèmes de haut de gamme actuels.
J'ai ensuite acquit une autre paire de 544 dans l'intention de me constituer un système home cinéma.J'ai aussi une paire de 541 pour le PC et récupéré pour 2 x rien une 544 et une 567 en panne toute les 2 mais que j'ai réparé (condo de filtrage HS et pistes coupées.Tout récemment j'ai acquit une paire de 532 mais je suis assez déçu.J'en avais gardé un meilleur souvenir mais peut-être qu'en changeant les condos et un petit réglage,ça ira mieux!

[doum]

Les 532 sont pourtant excellentes, mais il m'est arrivé la même chose que toi.
J'ai eu avant des 544 deuxième version et des 532, je préférai nettement les 532 pour leur médium aigu bien plus doux et chaleureux.
Mais, maintenant, j'ai de nouveau des 532 et des 544, mais en première version cette fois ci (les 544), l'avantage est aux 544.
Il faut dire que je suis passé d'une pièce trop amortie à une pièce trop résonnante, donc, je ne suis pas sûr du résultat.
Et puis il peut y avoir de très grosses différence entre deux enceintes, surtout actives, en fonction des conditions d'utilisations et du local.
Les 567, 532 et 544 font vraiment trop de grave dans ma nouvelle pièce, surtout les 567, alors qu'avec les 545, c'est très bon, il y a juste ce qu'il faut (je n'utilise aucun filtre).

[Grand_Floyd]

Quelles sont les différences entre les 2 versions de 544?A quoi les reconnait-on?

[doum]

Le tweeter est différent, idem pour les 541, tu as les photos au début du sujet.

[Grand_Floyd]

Ok merci,vu!J'ai vérifié les miennes et j'ai une enceinte 544(celle que j'ai eu en panne avec une 567)qui a un tweeter 4 trous et tous le reste a des 3 trous,sauf les 532 qui sont aussi à 4 trous.Demain je vais la comparer à l'écoute,aux autres!

[Grand_Floyd]

J'ai démonté et comparé les tweeters.Alors effectivement la grille en façade est différente : grille très fine supportant la pastille centrale pour le 4 trous et support avec des rayons pour la pastille du 3 trous.Mais ce n'est pas tout : l'aimant du 4 trous est plus volumineux (diamètre et épaisseur) que celui du 3 trous.Et enfin la référence n'est pas la même : AD 0160 T8 pour le 4 trous et AD 0140 T8 pour le 3 trous.




A l'écoute le 4 trous aurait des aigus plus beaux que le 3 trous dont les aigus paraissent un peu agressif.

[doum]

Exactement, tu as bien travaillé, j'attends que l'expert nous rejoigne, si il veut bien.
Il parait que le 0160 à moins de rendement que le 0140, j'ai deux paires de 0160, je pensais les essayer sur les 567, mais, c'est encore une version différente sur ce modèle.

[Grand_Floyd]

Le problème est de savoir si il a réellement moins de rendement,ce qui donnerait une impression de douceur ou si il est plus doux et donnerait une impression de rendement moindre.Je vais voir si j'arrive à mesurer ça!
Sur ma 567 c'est un AD 0140 TE 8 à 3 trous.Sur le manuel de service,ils donnent un AD 0160 T8.Il y a donc un E en plus mais physiquement les 2 se ressemblent!J'ai l'impression qu'il y a eu un peut n'importe quoi au fil des fabrication!

[doum]

Oui, ils n'ont juste pas le même nombre de trous (3 trous pour les 541,544 et 545, 6 trous pour les 567), donc, pour monter un 0160, il faudrait le percer, pour l'adapter aux 567.

[Grand_Floyd]

Oui 6 trous sur le pourtour et 3 au milieu,c'est ça :

[Roland60]

Bonsoir à tous, salut Doum

[doum]

Salut

Et bien voila, on est déjà 3, il en manque encore.

[pollux 38]

salut à tous

Sujet passionnant que celui-ci, je me régale de vous lire.

D'après vous, quel modèle avec une qualité équivalente aux 541 dans la gamme Philips (3 voies)?

Deux/trois photos de mon p'tit système en essai dans ma future implantation

[doum]

Après, tu as le choix, les 532, 544, 567 ou 545.
Tu peux commencer par des 544, elles procurent un niveau sonore plus élevé que les 541, avec les mêmes qualités.

[Grand_Floyd]

J'ai réessayé mes 532.Elles tirent pas mal dans le haut médium/aigu(ce que j'avais déjà remarqué précédemment ).Le son est comme projeté.J'aurai tendance à dire d'éviter les 532!
Pour les autres je dirai que les 544 et 567 sont assez similaires,avec un grave un peu plus profond pour les 567.
Les 545 ont une plus grande transparence avec un grave un peu moins présent mais peut-être plus naturel!Il y a plus d'air autour des instruments avec une sensation d'entendre mieux le son de la salle de concert!
Petite précision : il vaut mieux attaque les 545 par les entrés symétriques.Même si on n'a pas de source symétrique.Dans ce cas il faut soit mettre un adaptateur CINCH/XLR,soit modifier son câble!

[doum]

Oui moi aussi, j'utilise les entrées symétriques, ça marche mieux, c'est plus dynamique.
Le SC-80 utilise aussi des transfos en sortie, ce qui fait que j'ai un transfo à chaque bout du câble de liaison.
Il faut que je me fabrique un cordon spécifique (2 RCA vers une XLR) ou que je monte des XLR sur le SC-80.

[Grand_Floyd]

Histoire d'en avoir le cœur net,j'ai établi les courbes de réponse des tweeters AD0160T8 et AD0140T8.Elles sont assez semblables.Les défauts de linéarité viennent probablement de ma pièce d'écoute,qui n'est bien entendu pas une chambre sourde.Elle n'a subi aucun traitement acoustique non plus.