09 Jan 2017 à 18:25
jeanpascalg » 09 Jan 2017, 17:00 a écrit:S'il ne marche pas alors fait moi rentrer l'intégré mac intosh que j'ai mis en exemple dans tes enceintes.
09 Jan 2017 à 19:05
NAFI » 02 Jan 2017 à 10:17 a écrit:Mââârseille-monitors, c'est l'avenir
Droit au but, c'est le slogan déposé du made in Marseille
Bonne Année
JP
09 Jan 2017 à 22:13
mulciber » Aujourd’hui à 16:50 a écrit:Et non, tu peux même amener des CD cela marche chez moi.
Si tu considères les ls3/5 comme neutre, comme le sont en général les enceintes de monitoring, alors mes Dynaudio sont neutres.
Il ne marche pas ton raisonnement, comme d'habitude.
Bon j'arrête.
09 Jan 2017 à 22:35
09 Jan 2017 à 22:38
JérômeB a écrit:C'est le non choix par excellence. Pas de défauts, mais aucune qualité.
10 Jan 2017 à 10:44
mulciber » Hier à 21:35 a écrit:Je n'ai jamais été fan des Dynaudio version hifi. Je n'ai pas le même avis sur les Dynaudio air, mais cela tu t'en moques.
Je me contente juste de dire que l'on peut facilement obtenir de très bon résultat avec des enceintes de monitoring , il faut juste soigner la source comme l'a gentiment écrit PFB.
PFB » Hier à 21:38 a écrit:
T'essaie de dire que t'as de la peine à choisir quand il n'y plus de défauts?
C'est normal avec des moniteurs.
PFB
10 Jan 2017 à 10:59
10 Jan 2017 à 11:35
10 Jan 2017 à 12:06
locke » Aujourd’hui à 09:59 a écrit:Je vous l'avais dit, c'est un romantique. Il ne veut pas une femme à la plastique parfaite, mais celle qui a un regard qui te fait craquer et que tu ne peux oublier.
10 Jan 2017 à 12:30
JérômeB a écrit:C'est surtout l'absence de qualité qui rend le choix compliqué, même s'il n'y a pas de défauts.
10 Jan 2017 à 13:51
10 Jan 2017 à 14:46
10 Jan 2017 à 14:52
JérômeB » 10 Jan 2017, 09:44 a écrit:C'est surtout l'absence de qualité qui rend le choix compliqué, même s'il n'y a pas de défauts.
10 Jan 2017 à 15:03
mulciber » 09 Jan 2017, 21:35 a écrit:Je n'ai jamais été fan des Dynaudio version hifi. Je n'ai pas le même avis sur les Dynaudio air, mais cela tu t'en moques.
Je me contente juste de dire que l'on peut facilement obtenir de très bon résultat avec des enceintes de monitoring , il faut juste soigner la source comme l'a gentiment écrit PFB.
10 Jan 2017 à 15:38
jeanpascalg a écrit:mais pour moi ça ne marche pas, sans doute à cause de l'ampli.
10 Jan 2017 à 16:23
jeanpascalg » 10 Jan 2017, 14:03 a écrit:Comme je te l'ai déjà,dit j'ai entendu des dynaudio pro.
C'est pas comme les modèles grand public mais pour moi ça ne marche pas, sans doute à cause de l'ampli.
10 Jan 2017 à 18:14
10 Jan 2017 à 20:15
mulciber » Aujourd’hui à 13:52 a écrit:
C'est le même type d'argument tarte à la crème que celui qui consiste à dire que les enceintes de monitoring ne font que du bruit.
10 Jan 2017 à 20:49
TuanJ13 » 10 Jan 2017, 17:14 a écrit:Petit HS
@Mulciber : je vois que tu as une Mutec MC-3 USB. Marche-t-elle en standalone (sans être connectée via USB sur un PC) pour reclocker un signal digital venant d'un lecteur CD par exemple ? Je suppose que oui...
Est-elle capable de reconnaître et de commuter automatiquement selon la fréquence d’échantillonnage du fichier joué via l'USB (et la quantification (16 ou 24 bits) (par d'intervention humaine) ?
En deux mots, un gain par rapport à ta solution dématérialisée d'avant ?
Par avance merci.
11 Jan 2017 à 11:45
PFB » 10 Jan 2017, 14:38 a écrit:t'arrive à estimer à l'écoute le rôle de l'amplification dans un système électroacoustique.
PFB » 10 Jan 2017, 14:38 a écrit:Comment fais-tu la différence entre des amplis?