Helix 2.60 vs smsl sa-50
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Helix 2.60 vs smsl
#61 par quoler » 11 Jan 2023 à 15:18
JérômeB » Aujourd’hui à 13:56 a écrit:2 mètres les séparent, donc pas de risque.
Merci. Finalement ça ne rayonne pas trop.
-
quoler - 100 watts
- Messages: 1750
- Inscription: 02 Juil 2015 à 12:36
- Localisation: 77
Re: Helix 2.60 vs smsl
#62 par Vanel » 11 Jan 2023 à 15:23
Mais en attendant, c'est une aubaine pour qui veut se constituer un système et qui n'aura pas les fonds pour investir dans tous les maillons.[/quote]
Les fonds et/ou de la place. Tu ajoutes à cela une petite paire d’alr Jordan entry SI que l’on peut trouver dans les 70 euros et une chromecast , cela te fait un micro système pas mal du tout pour un petit 150 euros max.
Sans l’halgo évidemment
(Désolé PP dans ce cas ce sera forcément du streaming)
-
Vanel - 100 watts
- Messages: 2941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
- Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#63 par Jo775 » 11 Jan 2023 à 15:25
“Si tu veux contrôler le peuple, commence par contrôler sa musique.”
-
Jo775 - 100 watts
- Messages: 1355
- Inscription: 01 Mar 2011 à 13:11
Re: Helix 2.60 vs smsl
#64 par AJMARS » 11 Jan 2023 à 15:32
JérômeB » 11 Jan 2023, 15:05 a écrit:Je suis assez d'accord avec ça et ça me conforte dans ce que je constate depuis longtemps.
Dans une chaîne HiFi, ce qui importe le plus c'est la qualité de la source et les enceintes. Un bon ampli n'est pas le plus compliqué à trouver et ces amplis numériques font très globalement le job.
Encore une fois, il leur manque cette élégance et ce raffinement que l'on trouvera ailleurs. Mais si le SMSL n'affiche pas de qualités saillantes (hormis la tenue du grave, en effet, qui est redoutable), il est exempt de défauts marquants et qui pourraient le rendre durablement infréquentable.
Et il n'y a pas de raison que ces amplis numériques n'évoluent pas dans le temps pour gagner ce qui leur manque aujourd'hui.
Je dis ça, mais je ne les connais pas tous ...
Mais en attendant, c'est une aubaine pour qui veut se constituer un système et qui n'aura pas les fonds pour investir dans tous les maillons.
Bonjour,
Il y a même des amplis en classe AB, à des prix tout à fait abordables qui font très bien le boulot (mais je n'ai rien contre les FDA)...
Par ailleurs je travaille en ce moment sur des amplis à transistors, de moyenne puissance en classe AB, le plus cher c'est le boitier, et on est dans les 150 € pour un boitier de belle facture (même pas fabriqué en Chine).
Les prix de certains matériels sont devenus débiles mais les prix de production sont restés les mêmes.... il n'y a aucune raison d'avoir des amplis très chers.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32149
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21955
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#66 par Nicodimdom » 11 Jan 2023 à 15:58
SMSL SA-50 Plus avec réglage des basses / aigus, Dac et processeur digital.
SA-50 plus uses professional tricore-digital audio processor.
32bitRISC processor and dual DSP digital audio processing unit. Well decoding 32bit /192kHz music.
Using the latest amplifier chip of TAS5766M from TI company in USA
Supports MP3/WMA/WMA Lossless/WAV/AAC/APE/FLAC/Apple Lossless files
It canphore adjust the bass and treble according to different songs and enhance fidelity and stereo.
Built-in SDB sound which patented belongs to S.M.S.L(SMSL Dynamic Bass).
Quelqu'un a écouté ?
LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
-
Nicodimdom - 500 watts
- Messages: 6754
- Inscription: 21 Oct 2012 à 23:31
- Localisation: Puy-L'Evêque (LOT)
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#67 par Vanel » 11 Jan 2023 à 16:32
pat55 » 25 Nov 2022, 13:38 a écrit:Bon ben,
je viens de commander un smls SA50 à l'instant.
66€ sur Amazon, je ne sais pas encore si c'est bon mais au moins c'est abordable...
Dans un premier temps, il va remplacer mon Accuphase en réparation. Après, on verra bien!
Je vous dirais si je le préfère à un Dartzeel écouté quelques fois chez un disquaire.
Cordialement
Et donc ?
-
Vanel - 100 watts
- Messages: 2941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
- Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#68 par jeanpascalg » 12 Jan 2023 à 11:31
JérômeB » 11 Jan 2023, 10:34 a écrit:Je n'ai plus de LS3/5a en ce moment.
Je ne dis pas que c'est l'ampli du siècle, mais que l'on peut tout à fait vivre avec en dépit de ses limites que j'ai mentionnées; et que j'ai eu entre les mains des amplis dits audiophiles coûtant 50 fois plus cher et qui faisaient moins bien.
JérômeB » 11 Jan 2023, 14:05 a écrit:Dans une chaîne HiFi, ce qui importe le plus c'est la qualité de la source et les enceintes. Un bon ampli n'est pas le plus compliqué à trouver et ces amplis numériques font très globalement le job.
Encore une fois, il leur manque cette élégance et ce raffinement que l'on trouvera ailleurs. Mais si le SMSL n'affiche pas de qualités saillantes (hormis la tenue du grave, en effet, qui est redoutable), il est exempt de défauts marquants et qui pourraient le rendre durablement infréquentable.
Et il n'y a pas de raison que ces amplis numériques n'évoluent pas dans le temps pour gagner ce qui leur manque aujourd'hui.
Il y a effectivement des amplis très chers que je trouves mauvais mais c’est une histoire d’association à un type d’enceintes et de but recherché.
Je ne penses pas que ces amplis ont progressé depuis notre écoute sur des ls3/5a.
Una Altec n’a pas les même besoins qu’une ls3/5a. L’enceinte demande très peu de courant. Et c’est bien la tenue du HP de grave qui est problématique.
Pour avoir la tenue du grave avec un ampli classe AB il faut des électroniques avec une alimentation très soignée. Ces amplis fonctionnent différemment. Le moindre appareil à quelques centaines d’euros a les qualités des amplis classe AB les plus haut de gamme dans le grave. Le problème est le médium aigu. Sans doute d’autant plus problématique que l’enceinte demande du courant.
Quand à la progression possible de ces amplis, je les compares aux premiers lecteurs cd impressionnants sur la précision du message mais avec des nuances simplifiées à cause des premiers cd enregistrés en 16bits 44kHz. C’est quand les prises de sons ont été faite en 24 bits et 96 kHz que les choses se sont améliorées.
Ce sont en fait des amplis à découpage et tant qu’on ne pourra pas augmenter la fréquence en question on ne pourra pas améliorer ces amplis.
Vanel » 11 Jan 2023, 14:23 a écrit:Les fonds et/ou de la place. Tu ajoutes à cela une petite paire d’alr Jordan entry SI que l’on peut trouver dans les 70 euros et une chromecast , cela te fait un micro système pas mal du tout pour un petit 150 euros max.
Sans l’halgo évidemment
Là jérôme a shunté la partie préampli en rajoutant des cables doux et changé des tubes pour arriver à un résultat acceptable.
De toute façon c’est pas avec une enceinte de bas rendement comme les Air Jordan que ce type d’amplis marche le mieux.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12363
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#69 par fedup » 12 Jan 2023 à 11:35
Jo775 » Hier à 14:25 a écrit:Ma conclusion irait plutôt dans le sens d'une recherche de pré Halgorythme du coup! :mrgreen:
Excellent
-
fedup - 100 watts
- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
Re: Helix 2.60 vs smsl
#70 par oliv44 » 12 Jan 2023 à 15:00
JérômeB » Hier à 15:05 a écrit:Dans une chaîne HiFi, ce qui importe le plus c'est la qualité de la source et les enceintes. Un bon ampli n'est pas le plus compliqué à trouver et ces amplis numériques font très globalement le job.
JérômeB » Hier à 00:03 a écrit:En rappelant qu'il a un préampli Halgorythme avec des tubes de choix sur la tête ...
Intéressant car cela fait basculer le préampli dans la catégorie "sources".
- Les Escrocs - Faites vous des amis - 1994
J'ajouterais "naviguer", mais c'est personnel.
-
oliv44 - 50 watts
- Messages: 692
- Inscription: 21 Juin 2016 à 23:25
- Localisation: Over the Rainbow
Re: Helix 2.60 vs smsl
#71 par ajls » 12 Jan 2023 à 20:05
(pour en avoir eu assez longtemps et finalement remisé malgré qqs tests avec pré amplis cochet ou manley. pas Halgo, c’est vrai )
Alain
-
ajls - 100 watts
- Messages: 1547
- Inscription: 27 Oct 2010 à 19:06
- Localisation: Montmartre
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#72 par quoler » 18 Jan 2023 à 09:09
Quelques jours que j'écoute ce SMSL SA-50.
Je l'ai d'abord écouté très brièvement avec un lecteur CD branché directement sur le SMSL, je dois bien dire qu'immédiatement j'ai entendu quelque chose qui ne me convenait pas, son boursouflé, confus... bof.
Je l'ai ensuite précédé d'un Sony STC-7000 (préampli/tuner) et je suis rentré dans une autre dimension.
De très bons timbres, un réalisme très satisfaisant, une image sonore intéressante, une très bonne tenue de l'enceinte (LS3/5A DIY Chartwell).
Très bel appareil utilisé en bloc de puissance compte tenu du prix pratiqué et ça va rester ainsi sur mon "second système", aucune nécessité d'aller chercher plus loin, j'ai été convaincu très rapidement. Vous m'étonnez, 23 euros (occasion)
-
quoler - 100 watts
- Messages: 1750
- Inscription: 02 Juil 2015 à 12:36
- Localisation: 77
Re: Helix 2.60 vs smsl
#73 par ougo » 18 Jan 2023 à 11:27
J'avais pu faire la même expérience avec un "petit" intégré Marantz CD-Tuner-"DAC"/Ampli et qui était de surplus end point Roon et Air Play.
Pour 300 balles en fin de série (la version sans CD était moins chère) et une paire de Klipschorn ou Cornwall derrière, le résultat était très bon et le rapport Q/P au delà de tout ce que j'avais pu posséder avant.
Par contre sur la longueur, le manque de timbres dans le médium aigu avait fini par me peser et me faire retourner à moins frugale.
Oui c'est top pour le prix, mais si on a gouté à mieux, il est difficile de s'en satisfaire durablement. Après la solution de Jérôme avec un pré qualitatif devant est sans doute intelligente (la solution, pas Jérôme).
Il reste qu'il fait aujourd'hui le bonheur de mon fils en accompagnant une paire de biblio PSI.
La fonction Roon lui permet même de profiter de l'abonnement Qobuz de la maison.
J'aurais bien aimé avoir aussi bien à son âge.
-
ougo - 100 watts
- Messages: 1717
- Inscription: 17 Mar 2016 à 17:41
- Localisation: Lausanne
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#74 par JérômeB » 18 Jan 2023 à 11:42
ougo a écrit:Après la solution de Jérôme avec un pré qualitatif devant est sans doute intelligente (la solution, pas Jérôme).
Ca se saurait ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21955
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#75 par rabelais » 18 Jan 2023 à 11:53
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1603
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Helix 2.60 vs smsl
#76 par Vanel » 18 Jan 2023 à 12:00
-
Vanel - 100 watts
- Messages: 2941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
- Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#77 par mingus » 18 Jan 2023 à 12:23
Vanel a écrit:Moi j'ai tenté un truc pour le coup. Un pré quad 33 (et le mien n'est pas un oreiller), le smsl, le dac naim sur une paire de petites isophon Cela fait bien deux semaines que cela tourne et j'aime beaucoup.
J'ai lu içi, que les 33 pouvaient servir de presse papiers...... suivez mon regard
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4914
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#78 par JérômeB » 18 Jan 2023 à 12:34
C'est bien aussi ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21955
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#79 par Vanel » 18 Jan 2023 à 12:53
-
Vanel - 100 watts
- Messages: 2941
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
- Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#80 par mingus » 18 Jan 2023 à 13:06
J'ai moi aussi non pas un mais deux Quad 33 dont je suis très content. Un à Paris, l'autre en province. Comme quoi quand on aime, on ne compte pas.
En voilà un:
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4914
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités