08 Juil 2017 à 12:37
08 Juil 2017 à 13:00
08 Juil 2017 à 13:41
shal » 08 Juil 2017, 11:20 a écrit:
Petit cachottier.
J'ai regardé ton premier lien : https://youtu.be/iSBgyWPr99I
Et j'ai essayé de comprendre quel était son intérêt.
J'y arriver pas trop. un orchestre qui ne comprends pas trop se qu'il joue, ils ne croyaient pas à leur intervention.
Pour moi c'était flagrant pour les cuivres (qui est mon domaine).
Après avoir regarder la deuxième vidéo, je me doute bien que la première était juste de l'enfumage, non ?
Un excellent exemple de ce que veut dire interpréter une oeuvre
Olivier
08 Juil 2017 à 13:42
08 Juil 2017 à 14:53
shal » 08 Juil 2017, 11:20 a écrit:Petit cachottier.
J'ai regardé ton premier lien : https://youtu.be/iSBgyWPr99I
Et j'ai essayé de comprendre quel était son intérêt.
J'y arriver pas trop. un orchestre qui ne comprends pas trop se qu'il joue, ils ne croyaient pas à leur intervention.
Pour moi c'était flagrant pour les cuivres (qui est mon domaine).
Après avoir regarder la deuxième vidéo, je me doute bien que la première était juste de l'enfumage, non ?
Un excellent exemple de ce que veut dire interpréter une oeuvre
Olivier
Pierre illustrait la sempiternelle anecdote psychanalytique de PP65 sur l'orchestre qui s'accorde par la vidéo de la pièce de Varèse "Tuning up ", par un orchestre de jeunes gens de - de 18ans, - je trouve pour ma part la performance plutôt bonne- puis par une seconde vidéo par un autre orchestre de jeunes...
11 Juil 2017 à 19:45
JB14 » 06 Juil 2017, 11:56 a écrit:J'avais raconté ici, il y a longtemps, le "choc" qu'avait été pour moi l'écoute du meilleur système de Marc Sorgelosse, chez Noir & Blanc à Bruxelles. Grace à Corintin Bbill, je ne le remercierais jamais assez.
11 Juil 2017 à 20:02
11 Juil 2017 à 22:38
maxitonus » 08 Juil 2017, 12:37 a écrit:@dom, ndstael & shal=
En effet pour reproduire la profondeur de scène sonore, par exemple un écart en profondeur de 68centimètres entre deux instruments, ou entre un instrument et une voix, il faut un système capable de différencier deux sons dont la source est plus ou moins éloignée de 68centimètres, or 68 centimètres, eh bien c'est 2 millisecondes...Pour bien les différencier, il faut donc un système qui reproduise l'ensemble des fréquences pour qu'elles arrivent à nos oreilles avec un écart temporel très faible, par exemple et si possible, nettement inférieur à la milliseconde, au moins dans la bande la plus large possible, par ex de 80 à 12000hz.. Ca s'appelle une reproduction avec une phase acoustique linéaire, même hors axe car on n'écoute pas les hp's exactement dans leur axe! Ce genre de système est extrêmement rare.
De plus, l'effet stéréo étant reproduit par différence temporelle, les erreurs de phase se traduisent aussi par des erreurs en largeur.
12 Juil 2017 à 19:25
12 Juil 2017 à 19:41
12 Juil 2017 à 20:23
corintin » Hier à 19:45 a écrit:
le magasin a été repris il y a quelques années d'ici par une jeune équipe qui fait tout aussi bien.. je ne suis plus client (j'achète à la concurrence !) mais j'admire toujours ce que N&B propose aujourd'hui..
12 Juil 2017 à 20:58
13 Juil 2017 à 16:58
jpspock » 12 Juil 2017, 20:23 a écrit:mon avis est plus réservé sur l'équipe actuelle de N&B...
13 Juil 2017 à 17:18
corintin a écrit:dernier exemple, des biblio italiennes inconnues (de moi), des Audiofilia AF-S2 à 2200€ entendues cet après midi.. magiques ! la photo vient du net :
à côté de marques connues comme Magico ou Tannoy, voilà du "pas cher" très doué et bien mis en oeuvre !
13 Juil 2017 à 17:21
13 Juil 2017 à 20:45
14 Juil 2017 à 15:13
jpspock a écrit:Je viendrai écouter avec plaisir, tout en sachant déjà ce qu'un bon 2 voies peut faire. N0us avons convenu avec notre ami commun, que vous veniez écouter aussi
jeanpascalg a écrit:Avec un évent arrière donc difficile à placer chez soi sans parler de la qualité du mur arrière.
14 Juil 2017 à 17:02
jeanpascalg » 13 Juil 2017, 17:18 a écrit:donc difficile à placer chez soi sans parler de la qualité du mur arrière.
06 Mar 2019 à 17:16
maxitonus » 19 Juin 2017 à 07:11 a écrit:@TuanJ13=Bravo et merci pour l'information retransmise.
Voici mes commentaires personnels:
1 L'USB en direct à partir d'un McBook Air va donner un résultat souvent très médiocre qui dépend d'ailleurs du cable usb utilisé, à titre d'exemple le cable CHORD largement vanté par Hifinews et que j'ai acheté a pour effet d'enfler le haut grave par rapport a un cable "Auchan".Mais ce qui est pour moi EVIDENT c'est que le résultat, après conversion usb-spdif, va énormément dépendre de l'entrée spdif utilisée (l'entrée spdif de mon asrc Z-SYS et l'entrée spdif de mon Tascam donnent deux sons différents tant par l'équilibre G-M-A que par le détail obtenu)..DE PLUS le son change encore si on enregistre un CDR avec le Tascam...Si l'on veut en tirer des règles générales, ça ne peut être pour moi que:le résultat de la "démat" à partir d'un ordi va dépendre - de l'ordi urtilisé - du cable usb utilisé - du dispositif anti jitter utilisé (je confirme qu'un de mes amis est satisfait de la Mutec MC3+USB), tu convertisseur USB-spdif ou aes utilisé -de l'entrée spdif ou aes (donc de l'appareil qui la comprend - du réglage du système entier et en particulier énormément aussi des cables digitaux, et des cables secteur y compris le traitement secteur.
2 De mon coté, je suis extrêmement satisfait du son que j'obtiens à partir de mes CD, car il est particulièrement 'fin' et précis dans les aigus,la bp est donc très étendue, j'ai pu supprimer les "gremlins" ou ce qu'on appelle les défauts essentiels du son digital, et la dynamique rappelle l'écoute d'une bande master de studio.(j'ai mis un sacré temps et des centaines de tergiversations pour arriver là)
De ce fait, je ne dis pas que ça ne serait pas encore meilleur avec un format plus détaillé à 24bits et/ou 88,96,176 ou188k, mais en pratique je n'en ai quasiment rien à faire vu ce que j'obtiens de mon "petit" format standard et sans prétention.Ecoute qui veut.Plus besoin de me prendre la tête avec des platines aux états d'ame et cellules à pas de prix aux diamants qui pètent, j'obtiens tout ce qu'il faut de mes CD's. Mais ceci n'engage que moi et personne d'autre!!!!
24 Oct 2023 à 09:16
AJMARS » 29 Juin 2017, 13:21 a écrit:PCM1704.... mais le 1702 est très bien aussi, c'est la version juste précédente...
A plus
André